安藤奈津雄の掲示板
安藤奈津雄系情報発信所。 安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。 政治・経済から教育、芸能まで。 アダルトは、検討中。
06 | 2017/07 | 08
S M T W T F S
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

抹消するなら金をくれ~!

深さ3メートルより下にごみなし
 =業者メール、従来説明と食い違い-森友用地

20170516
学校法人「森友学園」の国有地売却問題に関する民進党プロジェク
トチームの会合に出席し、発言する籠池泰典前理事長(中央)
=16日午後、東京・永田町の参院議員会館

 学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題で、売却直前の2
016年4月に小学校建設の設計業者が学園顧問弁護士に対し、
「深さ3メートルより下には廃棄物はない」とする内容のメールを
送っていたことが分かった。籠池泰典前理事長が16日、民進党の
会合で明らかにした。籠池氏や政府はこれまで、くい打ちのため掘
削した深さ9メートル付近からごみが出たことが値引きの理由と説
明してきたが、業者のメールはこれと完全に食い違う。同党は徹底
的に追及する方針だ。

 籠池氏は16年6月、小学校用地を評価額より約8億円安い1億
3400万円で取得。業者のメールはこの2カ月前の4月8日、財
務省と交渉に当たっていた弁護士宛てに送られた。業者はボーリン
グ調査の結果として「深さ3メートルより下には廃棄物がないこと
を証明している」と報告した。

 その上で業者は、ボーリング調査結果を近畿財務局に提出するか
どうかを弁護士に相談。これに対し、弁護士は「提出はやめましょ
う」と回答した。この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士
に伝えた。

 政府はこれまでの国会答弁で、深さ9メートル付近にごみが出た
ことを踏まえ、国土交通省大阪航空局が撤去費用を約8億円と算出
した、と説明してきた。財務省の中尾睦理財局次長は民進党会合で
「メールは初めて見た」と述べるにとどめた。

 メールの内容が事実なら、学園側が財務省との交渉で虚偽の説明
をしていた可能性があるが、籠池氏は「メールはつい先日発見した」
と述べ、当時は知らなかったとの認識を示した。
(2017/05/16-20:25)
時事通信


タイトルの「抹消するなら金をくれ~!」は、昔のドラマ「同情する
なら金をくれ!」から来たものですが。
あっ、ドラマのタイトルは「家なき子」でしたか。
この記事の3段落目
>この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士に伝えた。
という抹消です。

地下9メートルにゴミがあるから、撤去にお金がかかるので土地を
安くしてくれ~!と森友学園は国交省に迫ると、「いいですよ、8
億円値引きしましょう」となったということでしたが、、、。

これは誰ですか? 建設業者? いや、「小学校建設の設計業者」
ですか。
その設計業者と森友学園の弁護士とのメールのやり取りで、ボー
リング調査しましたけど、
>「深さ3メートルより下には廃棄物がないことを証明している」
と報告し、国交省には黙ってよう!となり、
>この後、業者は「調査資料は抹消した」
という成り行きのようで、、、。

これはまぁ、前にここにも書きましたが、こちら↓
「深さ9.9メートル」根拠なし
森友 埋設ごみ 撤去費8.2億円 辰巳氏質問

↑赤旗の記事。
森友疑惑 埋設ゴミ撤去費用 根拠ない
↑こちらは、その時の国会中継。YOUTUBEですが。

共産党の辰巳議員が、「3メートルのところにゴミがあるのはわかる
が、9メートルのところには地質学的にゴミがあるはずがない!」と
主張している記事と、その時の国会中継の動画ですよ。

まっ、その主張が裏付けされたような? そんなメールかと、、、。

いやぁ~、でも、ボーリング調査したらゴミはないとわかったとい
うんですが、ならそもそも何で「地下9メートルからゴミが出た!」
と言い出したんでしょうねぇ?

あれかなぁ~、建設工事に取り掛かって、地下に杭打ちしてたら、
ゴミが出てきて、「ゴミだぁ~!」と騒いで、籠池理事長(当時)の
耳に入り、「よし、それを利用して国交省と値引き交渉しよう!」
となったと。

そのあと、設計業者に頼んでちゃんとしたボーリング調査をしたら
ゴミなんかないけど~となったということですかねぇ。(@_@)

しかし、これじゃあ、籠池氏から呼ばれて、現場に出向いて調査し
たという「国土交通省大阪航空局」の立場がないのでは、、、?
ありもしないゴミを「確かにあります」とコロっと騙されたわけで
すよねぇ?(T_T)

今では、その時調査に行った国土交通省大阪航空局の職員も特定
されてるんでしょ?
マスコミに名前が出たりしないだけで、「アイツとアイツが行った」
と省内? 局内では、もうわかってるのでは?

何より、調査に行った本人が今頃「うそっ、ゴミ、なかったの?!
やっべー!」と後悔してるのでは、、、?
後悔なのかな? 「騙された!」とご立腹なのかも。

この前テレビでやってましたけど、「実際に掘ったらどうか」と言っ
てる人もいましたよ。
徳川埋蔵金のように、結構な視聴率になるのでは?!

まっ、実際に掘らなくても、ボーリング調査とか、やってみたら、
地下9メートルからゴミが出てくるかどうか、本当のことがわかる
のでは。

だけど、この森友学園の弁護士先生。ゴミがないのに、ゴミがあ
るからと言って、土地を値引きさせたとなると、詐欺にあたるの
では?

いくら籠池氏が「やった~!ゴミが出た。値引きしてもらえる!」
と喜んでいたとしても、弁護士の倫理として、やってはいけない
ことですよねぇ、これ。

籠池氏が「しばらく姿を隠して欲しいと財務省の人から言われた。
弁護士から聞いた。」などと言ってましたが。
弁護士に聞くと、「私はそんなことは言ってない。財務省の人も
知らない」とか言って、代理人を辞める!となった弁護士と同じ
人ですかねぇ?

まっ、それはわかりませんが、どうも籠池氏の周辺には怪しい
弁護士がたくさんいるようで、、、。(?)

スポンサーサイト
櫻井よしこ氏 VS 朝日新聞

櫻井よしこ氏「朝日は民主党政権を一方的に批判した?」
NEWSポストセブン2017年4月8日(土)16時0分

〈安倍一強〉安倍政権は、しばしば朝日新聞などにそう批判される。
だが、それは本当に国民にとって悪いことなのか。ジャーナリスト
の櫻井よしこ氏は、「ためにする批判だ」と指摘する。
 * * *
 言うまでもなく民主主義を支える根幹に言論の自由、報道の自由
があります。メディアが時の政権を監視し、必要とあれば批判する
のは当然です。むしろメディアには政府に対する“チェック機能”
の役目が期待されています。ただしそうした報道や批判は、あくま
でも事実に基づいていなければなりません。

 ところが朝日新聞などの安倍批判は往々にして「ためにする批判」
でしかないと思います。一例が今年1月22日付の社説です。朝日新
聞は安倍首相の施政方針演説についてこう書きました。

〈「意見の違いはあっても、真摯かつ建設的な議論をたたかわせ、
結果を出していこう」首相は演説で、民進党など野党にそう呼びか
けた。だが先の臨時国会での安倍政権のふるまいは違った。(中略)
与党は採決強行を繰り返した〉〈数の力で自らの案を押し通すやり
方を「建設的」とは言わない〉

 これだけを読むと、安倍政権がいかにも“独善的”だというふう
に見えます。しかし、野党のふるまいはどうだったでしょうか。例
えば安保法制の議論では、民進党をはじめとする野党の議員は、国
会を出てデモの列に加わりました。野党の議員たちは、「建設的な
議論」どころか立法府の役割を放棄したのです。

 また、〈数の力〉を否定することは多数決の否定であり、これで
は民主主義は成り立ちません。

 民主党政権時代、与党としての民主党は3年3か月の間に、衆参両
院の委員会で24回も強行採決をしています。朝日新聞がその時、安
倍政権に対するのと同じように民主党を批判したでしょうか。そう
ではなかったと思います。朝日新聞は一方の非を棚に上げて、安倍
政権に狙いを定めたかのように、そう思われても仕方がないほど、
一方的に批判しているわけです。

 米軍普天間飛行場の移設問題についても同日付の朝日新聞社説は、

〈沖縄の未来をつくる主人公は沖縄に住む人々だ。その当たり前の
ことが、首相の演説からは抜け落ちている〉

 と批判しました。沖縄に辺野古移設への批判があるのはよくわか
っています。同時に、私は辺野古地区にも実際に行って取材しまし
たから、反対論ばかりではないことも知っています。むしろ、久辺
3区と呼ばれる地元では受け入れ派のほうが圧倒的に多いのです。

 久辺3区という地元の中の地元の人たちは、米海兵隊と長年にわた
って非常によい関係を築いてきました。また、この人々は地政学上、
沖縄が中国に席巻されてしまえば、沖縄だけでなく日本全体が危機
に瀕することを理解しています。普天間飛行場の移設はもちろん沖
縄の問題ですが、日本全体の問題でもあるのです。この社説にはこ
うした視点が完全に〈抜け落ち〉ています。

 1月26日の社説では〈財政再建 決意ばかりの無責任〉と題して、
安倍首相の国会答弁を糾弾しました。

〈首相は経済成長による税収増を強調するが、それだけでは達成は
およそ見通せない。にもかかわらず、歳出の抑制・削減や、消費税
を中心とする増税には及び腰である。どうやって実現するのか、決
意ばかりで具体的な説明はない。あまりに無責任だ〉

 財政再建は、民主主義国家においては極めて難しい課題です。予
算のどこかを削れば必ず反対が起きます。

 日本経済は為替レートなど外的要因を受けて、経済成長の目標達
成は思い通りにいきません。アベノミクスによる成長は足踏みして
いるのは事実だと、私も思います。それでも税収は増え、失業率が
下がるなど、かつての民主党政権下の経済よりずっと好転していま
す。

 朝日新聞はそうした改善された面は見ないかのように〈歳出の抑
制・削減や、消費税を中心とする増税には及び腰〉と批判していま
す。

 ということは、歳出の削減や増税をすべきと考えているのでしょ
うか。であるなら、そういう主張も展開してほしいですね。しかし、
もし政府が歳出削減や増税を打ち出せば、また朝日は大きな批判を
繰り広げるのでしょう。

●さくらい・よしこ/新潟県長岡市出身。ハワイ州立大学卒業。元
日本テレビ「きょうの出来事」キャスター。1995年、『エイズ犯罪 
血友病患者の悲劇』で大宅賞受賞。執筆・講演活動を続ける一方、
インターネット放送「言論テレビ」を運営中。
※SAPIO2017年5月号


櫻井よしこ氏が「NEWSポストセブン」というインターネット上の雑
誌ですかねぇ、そこの文章。まぁ、私はGOOGLENEWSの「民進党」に
関心があるという登録にひっかかって目にしたものですが。

え~と、櫻井よしこ氏がここであげた朝日新聞の社説を2つ、ここ
の下に載せてます。
(↓下の黒い文字ですね)

さてさて、上の櫻井よしこ氏の文章ですが。
3段落目
>朝日新聞などの安倍批判は往々にして「ためにする批判」でしか
>ないと思います。一例が今年1月22日付の社説です
とありますが。

上の櫻井よしこ氏の文章は「2017年4月8日(土)」のものですが、
そこで取り上げられてる朝日新聞の社説が1/22というのは、どう
いうことなんでしょう?

「これはけしからん。いつか批判してやろう!」と思ってるうちに
3ヶ月近くが過ぎてしまったんでしょうか?
それとも、朝日新聞の社説を批判してやろうと探したら、ず~と
遡って、1/22の社説にたどり着いたんでしょうか?

まっ、それは、私にはわかりませんが。
5段落目
>例えば安保法制の議論では、民進党をはじめとする野党の議員は、
>国会を出てデモの列に加わりました。野党の議員たちは、「建設
>的な議論」どころか立法府の役割を放棄したのです。
だそうですが。

1/22の朝日新聞の社説は、下にもありますが、安倍っち(安倍晋三・
首相)の施政方針演説について、あれこれツッコミを入れてますが、
櫻井よしこ氏は、それにツッコミを入れる形になってますが、私
はさらに、その櫻井よしこ氏にツッコミを入れる! そんなこと
になってます、、、。(^_-)

上の「例えば安保法制の議論では・・・」というのは、時間のズレがあ
りますよねぇ。
つまり、朝日新聞の社説では、安倍っちは「建設的な議論をしよう」
などと言うが、この前の国会では採決強行を繰り返したではないか
と言ってるのですが、櫻井よしこ氏は「ちょっと待ってくださいよ。
野党もおかしなことをやってたでしょ」という風に書いてますが、
その例として上げてるのが、「例えば安保法制の議論では」ですよ。

でも、安保法制の議論をしてたのは2015年でしょ?
この前の国会というのは2016年。
今は2017年。(←これは必要ないですか)

これからは建設的な議論をしましょう!などと安倍っちが言うけど
去年は強行採決を繰り返したのは安倍っちではないか!と突っ込む
朝日新聞に、いやいや野党も!と櫻井よしこ氏は2015年の話を持ち
出してますよ。

朝日新聞が2016年のことを持ち出して安倍っちを批判してるんだか
ら、その朝日新聞に反論というか批判したいのなら、2016年のこと
で批判しないと、議論が噛み合わないのでは、、、?

で、その続きの
>民進党をはじめとする野党の議員は、国会を出てデモの列に加わ
>りました。野党の議員たちは、「建設的な議論」どころか立法府
>の役割を放棄したのです
の部分ですが。

野党の議員が国会を出てデモの列に加わったのは、国会の委員会
などの審議中以外の時間なのでは?
あるいは、その委員会のメンバーではない議員がデモに加わって
たとか。

今まさに国会で安倍戦争法案(安保関連法案)の審議が行われてい
るときに、その委員会の委員(野党議員)が国会の外のデモに参加
してたら、問題でしょうけど、それ以外なら、何の問題もないの
では?

その下の6段落目
>また、〈数の力〉を否定することは多数決の否定であり、これで
>は民主主義は成り立ちません。
とありますが。

これ~、強行採決の話ですよねぇ?
「もっと議論が必要だ!」と言って、ここで採決することに反対す
るから、「いやもう十分だ!」と採決になるから、強行採決と呼ば
れるわけでしょ?

で、時には、採決しようとする委員長の周りを野党議員が取り囲
んだり、マイクを取り上げようとしたり、乱闘のようになってる
映像を目にしますよねぇ。

それって、数の力を否定してますか?
今採決されたら、自分たちは負けてしまう。だから採決に反対!
採決させないようにしよう!と野党議員が暴れてるんだから、多
数決で決まるという数の力を肯定してるのでは?

他に「数の力」って、どういう意味があるんでしょうねぇ?
与党議員が野党議員を数で上回ってるということですか~?
いやぁ~、それだと、強行採決とは関係ないですよねぇ、、、
いつでも、強行採決でない普通の採決をしても、与党が勝ちます
から。

続いて7段落目
>民主党政権時代、与党としての民主党は3年3か月の間に、衆参両
>院の委員会で24回も強行採決をしています。朝日新聞がその時、安
>倍政権に対するのと同じように民主党を批判したでしょうか。
とありまして。

へぇ~、民主党政権時代24回の強行採決があったんですか。(@_@)
数えたんですかねぇ?
数えたようです、↓
2015.7.27 06:00
【酒井充の野党ウオッチ】3年3カ月で計24回!
 民主党は強行採決を連発した〝黒い過去〟をお忘れなのか?


↓個人のフェイスブックのようですが、検索すると出てくるので。
Hideyuki Nishimura 2013年12月8日
【備忘録】民主党政権時の強行採決一覧

ということなので、まぁ、24回くらいあったんでしょう。
でも~、朝日新聞が問題にしてるのは、強行採決の回数ではなく、
その中身ですよ~。

2015.9.21 11:46【産経・FNN合同世論調査】
安保法制整備は7割が「必要」
 でも、安保法案成立「評価しない」が6割

>集団的自衛権の行使を限定的に可能にする安全保障関連法の成立
>について、56・7%が「評価しない」と答えた
とか
>安保関連法案の国会審議に関しては、「十分に尽くされたと思わ
>ない」との回答が78・4%に達した。「思う」は18・0%だ
>った。
と産経新聞も伝えてますよ。

民主党政権下の24回の強行採決のうち、国民の7割・8割がもっと審
議が必要なのではないかと考えるような強行採決が何回あったで
しょう?

第一、民主党は憲法解釈を変更したことは一度もないでしょ?
解釈で憲法を変え、「十分に尽くされたと思わない」との回答が
78.4%に達するような強行採決を、民主党政権下の強行採決の1
回と同列に扱うのは無理がありますよ~。

次、中盤に進んで、何段落目になりますかねぇ、11段落目かな
>また、この人々は地政学上、沖縄が中国に席巻されてしまえば、
>沖縄だけでなく日本全体が危機に瀕することを理解しています
だとか。

席巻とは、デジタル大辞泉によると、
>むしろを巻くように領土を片端から攻め取ること。はげしい勢
>いで、自分の勢力範囲をひろげること。「市場を―する」
だそうですよ。

ということは、、、?
「沖縄が中国に占領されたら・・・」ということを櫻井よしこ先生は
おっしゃってるんですか~?

もしそうなったら、
>沖縄だけでなく日本全体が危機に瀕する
というと、その時点で沖縄は中国に占領されてるんですよねぇ?
それなのに、「日本全体が危機に瀕する」とか言って、沖縄の人の
ことはほったらかしですか?

なんか、沖縄は中国に近いから、中国に占領されても仕方ないが、
そうなると、日本全体に危険が及ぶからマズイと言ってるんです
か?(@_@)

いやいや、もしも尖閣諸島が中国に占領されたら?と考えて、そ
れは日本全体の危機になると主張するのなら、わかりますけど。
沖縄には沖縄の人が住んでいて、日本人でしょ?

日本人の住む島が他国に占領されてるというのに、それが日本全
体の危機になるとか。そんなことを心配してるんですか~、櫻井
よしこ先生は?

でも、あれですよねぇ、沖縄を中国の侵略から防衛したいという
のなら、アメリカの海兵隊に頼らず、日本の陸軍 じゃなかった
陸上自衛隊を駐留させればいいのでは?という気もしましたが。

まっ、そんなことよりも、もしも沖縄が中国に占領されたら、日
本全体の危機がどうこういうより前に、沖縄の人の命や財産、人
権が危ないのだから、すぐさま中国を追い出す行為が必要なので
は?!

>この社説にはこうした視点が完全に〈抜け落ち〉ています。
と書く櫻井よしこ先生ですが、櫻井よしこ先生には、沖縄を防衛
しようという意思が〈抜け落ち〉てるのでは?

でもやっぱり、その前に、沖縄の人は犠牲になっても仕方ないと
いう櫻井よしこ先生のホンネを覆い隠す努力が〈抜け落ち〉てま
すよねぇ。(T_T)

長くなってますが、これで最後ですよ~。
経済・財政について。
一番下の社説にツッコミが入ってます。

下から数えたほうが早いですか、下から4段落目3段落目。
>それでも税収は増え、失業率が下がるなど、かつての民主党政権
>下の経済よりずっと好転しています。
>
>朝日新聞はそうした改善された面は見ないかのように〈歳出の抑
>制・削減や、消費税を中心とする増税には及び腰〉と批判してい
>ます。
とありますよ。

「改善された面は見ないかのように」というのは、理由は簡単。
アベノミクスに対するスタンスというか見方によるものですよ。
アベノミクスには反対意見がありますよねぇ。
「そもそも理論が間違ってるんだから、うまくいくはずがない」
そう考えてる人もいるわけでしょ?

そういう立場に立つと、好転した経済状況も、アベノミクスによる
ものではなく、別の要因によるものだと考えられますよねぇ。
ならば、そうしたものをアベノミクスの成果として書く必要もない
ことになります。

いよいよ最後です、下から2段落目
>もし政府が歳出削減や増税を打ち出せば、また朝日は大きな批判を
>繰り広げるのでしょう。
だとか。

それはどうですかねぇ~。
民主党政権の最後に、三党合意で消費税増税を決めましたよねぇ?
(他にも決めましたが)

その時は、批判しましたかねぇ~?
いやぁ~、朝日新聞がどう書いていたか、記憶がないですが。

まぁ~、「この道しかない」とか言って、日本をそちらへ導いてる
のは安倍っちであって、朝日新聞ではないですからねぇ~。
批判されるのも、安倍っちであって、朝日新聞ではないのでは、、、?

----------------------------------------------------------------

(社説)施政方針演説 未来を拓くと言うなら
2017年1月22日05時00分

 「未来を拓(ひら)く。これは、すべての国会議員の責任です」

 通常国会が開幕し、安倍首相が施政方針演説でそう訴えた。

 一人ひとりの議員が「未来」を思い、議論し、合意形成をはかる。
それはあるべき姿だ。だが演説を聞く限り、首相の本気度には大き
な疑問符がつく。

 たとえば沖縄の米軍普天間飛行場の移設問題である。「最高裁判
決に従い、名護市辺野古沖への移設工事を進める」「必要なことは、
実行だ。結果を出すことだ」と言い切った。

 一方で、たび重なる選挙で示された沖縄県民の「辺野古移設反対」
の民意や、県との対話をどう進めるかについてはまったく語らなか
った。

 沖縄の未来をつくる主人公は沖縄に住む人々だ。その当たり前の
ことが、首相の演説からは抜け落ちている。

 1千兆円を超えて膨らみ続ける日本の借金残高。演説は税収増を
誇る一方で、2020年度に基礎的財政収支を黒字化するとの目標
をどう実現するかの道筋などには触れなかった。

 穴が開いたままの社会保障の財源をどう確保するのか。そこへの
言及も薄い。国の借金を放置すれば、ツケは未来の世代に回る。い
つまでも避けては通れない現役世代の負担の議論を、演説は避けて
しまった。

 「意見の違いはあっても、真摯(しんし)かつ建設的な議論をた
たかわせ、結果を出していこう」

 首相は演説で、民進党など野党にそう呼びかけた。

 だが先の臨時国会での安倍政権のふるまいは違った。

 首相は「私が述べたことをまったくご理解いただいていないよう
であれば、こんな議論を何時間やっても同じ」と言い、与党は採決
強行を繰り返した。

 少数派の異論や批判に耳を傾け、よりよい合意をめざす。それこ
そが「建設的な議論」の名にふさわしい。一定の審議時間が積み上
がったからと、数の力で自らの案を押し通すやり方を「建設的」と
は言わない。

 首相は演説で、旧民主党政権時代の失敗を当てこするなど民進党
への挑発を重ねた。建設的な議論を呼びかけるのにふさわしい態度
とは思えない。

 トランプ米大統領の就任で、国際社会が揺れる中での国会である。
天皇陛下の退位に関する法整備や、「テロ等準備罪」を新設する法
案など、丁寧な合意形成が求められる法案が焦点となる国会でもあ
る。

 演説を言葉だけに終わらせず、未来に向けた「建設的な議論」を
実現する。その大きな責任は首相自身にある。
朝日新聞

----------------------------------------------------------------

(社説)財政再建 決意ばかりの無責任
2017年1月26日05時00分

 積み上がる国と地方の借金に歯止めをかけ、将来世代へのつけ回
しを抑えていく。そのために政府が掲げる財政再建目標の達成が、
さらに遠のいた。

 もともと高い目標であり、達成を危ぶむ声は政府内外でますます
強まっている。しかし、安倍首相は国会答弁などで「必ず実現する」
と繰り返す。

 首相は経済成長による税収増を強調するが、それだけでは達成は
およそ見通せない。にもかかわらず、歳出の抑制・削減や、消費税
を中心とする増税には及び腰である。

 どうやって実現するのか、決意ばかりで具体的な説明はない。あ
まりに無責任だ。

 財政再建の目標は、基礎的財政収支(PB)を20年度に黒字化
することだ。PBが黒字になれば、過去の借金の元利払い費を除く
政策経費を、その年度の税収などでまかなえたことになり、借金の
膨張に一定の歯止めがかかる。

 内閣府の試算では、16年度は国と地方の合計で20兆円の赤字
だ。安倍政権が頼みとする「経済再生ケース」でも、一定の前提を
置いてはじくと20年度に8兆円余の赤字が残る。赤字額は半年前
の試算から3兆円近く増えた。足元の税収が落ち込んだためだ。

 そもそも経済再生ケースは、19年度以降に成長率が実質で2%
以上、名目では3%以上と、バブル崩壊前の水準に高まることが前
提になっている。現状からかけ離れ、それだけ税収も多めに見積も
られる構図である。

 目標と実態の隔たりに対し、政権の危機感は乏しい。17年度の
当初予算案でも、歳出への切り込みは甘く、16年度に落ち込んだ
税収の急回復を見込んだ。その通り税収が上向けば、PBはわずか
に改善することになるが、財政再建への一歩とはとても言えない。

 忘れてならないのは、日本銀行のマイナス金利政策で国債の金利
が低く抑えられ、借金にともなう国や地方の負担が増えにくくなっ
ていることだ。通常の市場なら、国債の発行が増えれば価格が下落
(利回りは上昇)する「悪い金利上昇」を招く恐れがあるが、そう
した財政への警告機能は金融政策によって封じ込められている。

 だからこそ、政府が財政再建へのしっかりした目標と計画を決め、
着実に実行していく姿勢が重要になる。ところが政権は、目標の堅
持を叫びながら、経済成長と税収増を当て込むばかりで、計画が見
えない。

 政府への信認が損なわれかねない事態である。
朝日新聞

篭池爆弾、爆裂?

昭恵氏付職員の関与、菅長官認める 森友学園の土地問題
2017年3月24日00時18分

20170324
衆院予算委での証人喚問で、民進党の枝野幸男氏の求めに応じ、安
倍昭恵氏付職員から来たとされるファクスの文面を読み上げる森友
学園の籠池泰典氏=23日午後3時56分、国会内、遠藤啓生撮影

 学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却問題で23日、
衆参両院の予算委員会に証人喚問された学園理事長、籠池(かごい
け)泰典氏(64)が安倍晋三首相の妻昭恵氏に国有地の借り受け
について相談し、財務省への問い合わせ結果を首相夫人付の政府職
員からファクスで受け取っていたと明かした。菅義偉官房長官も職
員が籠池氏側の依頼で照会に動いたことを認めたが、昭恵氏の関与
は否定した。野党は昭恵氏の証人喚問を求めるなど攻勢を強めてい
る。

 籠池氏は午前の参院予算委での冒頭証言で、問題の国有地の借り
受けをめぐり、昭恵氏に働きかけを依頼していたことを自ら明かし
た。

 証言によると、国有地の購入前、この土地の10年間の定期借地
契約の期間延長を探るため、昭恵氏の携帯電話に連絡。留守番電話
だったため、メッセージを残した。2015年11月になり、首相
夫人付の政府職員から、ファクスと電話で財務省としての回答があ
ったという。籠池氏は「お骨折りに感謝していたところだ。しかし、
財務省の中でこの間、どのようなことが起きていたのか詳しく知ら
ない」とも述べた。

 ファクスは、菅官房長官が午後の記者会見で公表した。財務省に
問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得たことを明記したうえ
で、「国側の事情もあり、ご希望に沿うことはできないようだ」と
の内容で、「本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいている」
とも付記されていた。

 首相夫人付職員は谷査恵子氏。現在、出向元の経済産業省に戻り、
課長補佐を務めている。菅氏は谷氏が籠池氏側から谷氏あての封書
で依頼を受け、財務省に照会したと説明。昭恵氏の関与について、
「(谷氏は)要望をきっぱり断っていてゼロ回答だった。昭恵氏も
中身には全く関与していない」と話し、問題視しない考えを示した。

 ファクスは国有地の値引きなど異例ずくめの売買手続きに直結す
る内容ではないが、野党側は夫人付職員の関与を追及する構えを見
せる。首相がこれまでの国会審議で「私や妻が(国有地売却や学校
認可に)関係していたことになれば首相も国会議員も辞める」と明
言しているからだ。民進党の福山哲郎氏は参院予算委で、「夫人付
(職員)が動いたことは非常に大きなこと。(財務省などで)忖度
(そんたく)が働いても仕方がない状況がある」と指摘した。

 証人喚問で、籠池氏は学園の幼稚園の園長室で、昭恵氏から直接
100万円の寄付金を受け取ったとも明言した。「昭恵夫人と私と
2人きりの状態で、『安倍晋三からです』とおっしゃって封筒に入
った100万円を下さった」と説明。さらに一連の問題発覚以降、
昭恵氏と籠池氏の妻が「2月に22回ほど、3月に15、16回」
メールのやりとりをしたと述べ、「『主人にとっても大変なことに
巻き込まれたということも理解いただきたいと思います』とか、
『私がかかわったということは、裏で何かがあるのではと疑われな
いように』と口止めとも取れるメールが届いた」とも証言した。

■籠池氏、交渉の詳細は語らず

 一連の問題では、首相夫妻と学園との関係のほか、国有地の売却
価格が周辺の約1割に減額されるなど異例の契約に至った経緯や政
治家の関与の有無、学園が新設予定だった小学校の建築費をめぐっ
て金額が異なる3通りの契約書を作成していた理由が焦点だった。

 売却価格の減額について、籠池氏は「想定外の大幅な値下げでび
っくりした」と語ったが、格安になった経緯については「弁護士に
土地取引に関する一切の交渉をお願いしていて、詳細を承知してい
ない」と述べるにとどめた。

 一方、小学校の設立認可申請や国有地買い受けで「政治的な関与
があったのではないか」とも言及。協力を依頼したり、間接的に働
きかけようとしたりしたとして、松井一郎大阪府知事(日本維新の
会代表)や大阪選出の自民、維新の参院議員、故人となった府議会
議長らの実名を次々と挙げた。

 ただ、役所側への働きかけが具体的にどのようになされたかにつ
いては、「お願いした先でどのような対応がなされたかは本当にわ
からない」と説明。自らの文書偽造疑惑に直結しかねない、小学校
の建築費をめぐる3通りの契約書については「刑事訴追の恐れがあ
り、答弁を控える」と繰り返し、口をつぐんだ。
朝日新聞


森友学園の籠池泰典・理事長の証人喚問が、参議院2時間、衆議院2
時間でしたか、国会で行われたようですが。
一応、ビデオに録画はしたのですが、見た方がいいんですかねぇ?
上の朝日新聞の記事の通りだと、見ても、あまり新しい発見のよ
うなものはないような、、、。(>_<)

上の記事をもとにすると、首相夫人付の政府職員が大活躍?
籠池理事長の求めに応じて、財務省に問い合わせ、その結果を
ファクスで籠池理事長に送ったということのようですが。

で、そのことを政府は、
>「(谷氏は)要望をきっぱり断っていてゼロ回答だった。昭恵氏
>も中身には全く関与していない」
と安倍っち(安倍晋三・首相)が「私や妻が(国有地売却や学校認可
に)関係していたことになれば首相も国会議員も辞める」と答弁し
てるので、「関係してない」「関与はない」と言い張ってるようで。

それに対して、野党は「それは十分関与だ~!」と食い下がってる
感じですか。
ですけど、記事にはありませんが、4段落目の
>財務省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得た
という、財務省の担当者と、この数ヶ月後籠池理事長が面会する
ことになるんですよねぇ。

あれでしょ、「昨日財務省の人と会ってきました」みたいな事を言
ってるビデオがありましたが、財務省のエライ人と面会できたの
も、首相夫人付の政府職員の問い合わせがあったからこそじゃな
いですかねぇ?

そして、トントン拍子に篭池理事長の要望通りに物事が進むわけ
でしょう?
やっぱ、「首相夫人の関係で、、、」というのが効いてますよねぇ。

え~と、安倍っちを擁護する自民党の先生方は、いろんな人から
陳情があるから、それを役所に問い合わせて、回答を伝える。そ
んなことは日常茶飯事だよ~といいますけど。

その問い合わせが「首相夫人付の政府職員」からの問い合わせなの
か、一年生議員の問い合わせなのかで、問われた方の役人の反応
が違うのでは、、、。

背景を調べれば、「教育勅語を園児に暗唱させてる学園」と出てき
て、「これは安倍っちが支援している学園だな」と気づくのでは、、、。
そうなれば、法令に違反するようなことはできないでしょうけど、
その範囲内であれば、できるだけのことをしなくちゃいかんな、
と思いますよねぇ。

安倍っちは国会答弁で、「安倍晋三の名刺を持っていけば、何でも
認可されるとお考えですか? そんなことありえませんよ。そん
なことがもしあるなら、私の地元の市長が陳情に行けば、すべて
認められることになるじゃないですか?!」
などと言ってましたが。

これは、安倍っちお得意のレトリックですよねぇ。
全部認められるはずだ。それは起こらない。だから、そんなことは
ないという理屈ですけど。

安倍っちの地元の隣の市の市長が5つ陳情に行って、2つ認められた
というところ、安倍っちの地元の市長が行くと、5つのうち3つ認め
られた。

そういうことがもし起こったとすれば、それが「首相の地元」の効力
でしょう。
もちろん、認められた3つの陳情はすべて法令違反はないという前
提ですよ。

隣りの市の陳情が5つのうち3つ認められても、法令違反はないんで
すよ。
でも、2つしか認められず、安倍っちの地元は3つ認められた。

もしも、こういうことがあったらという仮定の話ですが、ありそう
でしょ?
もしも、ないのなら、陳情なんか行ってもムダなのでは、、、?
まぁ、それでも、みんな陳情に行ってるのに、自分だけ行かな
いというわけにもいかないですかねぇ~?(>_<)

官僚が、その件を認可する・しないという許認可権限を持っていた
り、その件に予算を付ける・付けないという権限を持っていたりす
ると、その官僚の裁量で、どうにでもなるのでは、、、。

認可するもしないも、予算を付けるも付けないも法令に反するこ
とはないし、自分の裁量で決められるとなったら、「この件には
首相が強い関心を持ってる」となったら、まぁ、慎重な人なら、
上司に相談するのかもしれないけど、自分の裁量で決められる案
件なんだから、前向きに考えるものなのでは?!

これが「忖度政治」の正体ですよねぇ。
どんなに調べても、どこにも法令違反はないけれども、結果とし
て、おかしなことになってると。←森友学園のように。

となると、他にも全国津々浦々、アベノミクスの成果をお届けす
るじゃないですけど、全国津々浦々にやってきてるのはアベノミ
クスの果実ではなく、忖度政治なのでは、、、?

それが今回の事件が明らかにしたことじゃないですかねぇ。(^_-)

籠池爆弾投下!

籠池氏の証言、与野党に衝撃広がる 「放っておけぬ」
2017年3月17日01時03分

20170317
野党議員との面会を終え、自宅を出る籠池泰典理事長(中央)
=16日午後4時33分、大阪府豊中市、小林一茂撮影

 学校法人「森友学園」の籠池泰典理事長が16日に「安倍晋三
首相から昭恵夫人を通じて100万円の寄付を受けた」と証言し
たのを受け、永田町にも衝撃が広がった。

 自民党の竹下亘国対委員長は籠池氏の証人喚問に応じる理由に
ついて「総理に関することまで話し始めた。『これは放っておけ
ない』というのが正直なところだ」と記者団に説明した。公明党
の大口善徳国対委員長も「一方的に籠池氏が発言している状態が
続くと、国民から疑念を抱かれる」と述べた。

 これに対し、民進党の山井和則国対委員長は、菅義偉官房長官
が事実関係を否定したのを受け、「籠池理事長が発言し、安倍首
相側は否定している。事実と異なることを言っているのは、安倍
首相なのか籠池理事長なのか。真相を明らかにしたい」と記者団
に語った。証人喚問では、この問題を徹底追及する構えだ。

■小学校設置認可の経緯「不自然」

 参院予算委のメンバーは籠池氏と会う前、大阪市内で大阪府教
育庁、財務省近畿財務局、国土交通省大阪航空局の担当者と面談。
森友学園が4月開校をめざした小学校の設置認可と用地契約の審
議が並行した経緯を「不自然」と指摘した。

 これに対し、府教育庁私学課は「土地が先か、認可が先か。門
前払いはいかがなものかと、調整した」と説明。財務局は「府側
に手続きや条件を質問に行ったり教えてもらったりした。業務の
範疇(はんちゅう)」として、問題はないとの認識を示した。

 また府教育庁は、国側との協議記録を残していない理由を問わ
れ、廃棄したのではなく、もともとメモをとっていなかったと説
明した。

 財務局は、「廃棄した」と説明してきた学園との協議記録につ
いて「今年2月以降のものはある」と明かした。大阪航空局は、
地下深くのごみを確認したとする根拠について「複数の職員によ
る目視や(業者提供の)写真でできる限りのチェックをした」と
答えた。

 面談後、民進の福山哲郎委員は「要求した資料がほとんど出て
こず、さらに疑惑が深まった」と話した。


籠池爆弾が投下されましたか。(@_@)
果たして誰に当たるのか?!
自爆でなければいいのですが。\(^o^)/

爆弾投下の前に、木曜日に外国人記者クラブですか、記者会見を
しますと言ってたのをキャンセルした籠池泰典理事長ですが、な
ぜか東京に来てました。

何しに来たのかなぁ~?と思ってたら、ジャーナリストが出てきて
「今、籠池理事長と話しました」と会見。
「みなさんが考えてるのとは逆のお金の流れです。籠池氏がお金を
渡したのではなく、もらったんです」などと発言。

周りの記者が「(渡したのは)自民党ですか?」
「閣僚経験者?」
「現職閣僚?」
と詰めていきましたが。

籠池氏がもらった金額も「100万円単位」と出てきて、、、。
「籠池さんは証拠も持ってると言ってますし、機会があればみなさ
んにお話ししたいと言ってます」
みたいに話してましたよねぇ。

その流れで、
>「安倍晋三首相から昭恵夫人を通じて100万円の寄付を受けた」
ですからねぇ~。
「マジ?!」という印象でしたが。

それで、それまでは、民間人だからとか違法性が確認されないから
などと理由をつけて、参考人招致を拒否してきたのに、自公のみな
さん慌てたのか、3/23(木)に参考人招致ではなく、大盤振る舞いの
証人喚問をしましょう!ということになったようです。

でもまぁ、テレビで誰かが言ってましたが、参考人招致には、篭池
氏だけじゃなく、財務省理財局とか国土交通省の人も要求が出てた
のに、証人喚問に呼ばれるのは篭池氏だけというのは、要求の出て
た役人の口を封じる意味があるのではないか。
そんな話もありましたよ~。(^_-)

野党が「よ~し証人喚問だぁ~!」と浮かれてると、ホントに追求し
なくてはならない人を逃してしまう恐れがあるのでは、、、。

そういえば、木曜に会見してたジャーナリストも、松井一郎・大阪
府知事ともう一人、元理財局長ですか、二人の名前をあげてました
よねぇ。

え~と、上の記事の最後では
>「要求した資料がほとんど出てこず、さらに疑惑が深まった」
と野党議員が言ってますが。

そういう資料を持ってる人、隠してる人を追っていかなきゃなら
ないのに、「安倍さんから100万もらった~!」とほざいているオヤ
ジの方を追いかけてると、ホリエモンの偽メール事件のときのよ
うに「ハイ、全部ウソでした」となったときに、野党が恥をかいて
終わりということになるのでは。(T_T)

結局、篭池氏が持ってるという安倍っち(安倍晋三・首相)から100万
円をもらったことを示す証拠というのが、偽メール事件の「偽メー
ル」に相当するのでは、、、?

でも~、偽メール事件と違うのは、エラく安く国有地を購入して
いるという事実はウソではないですからねぇ~。
そこは「篭池氏はやっぱり嘘つきだ~」みたいになったとしても、追
求していかなきゃならない問題として残りますよねぇ。
というか、残さないとならないでしょう。

そっちに喰いついていけるかどうか、野党力(女子力という時の感
じの意味で、野党の力ですね)が問われているのでは。

ポスト安倍を狙う人たち

総裁選は「安倍時代の後」=岸田外相

 岸田文雄外相は14日、自民党総裁選への対応に関し、「安倍晋
三首相の時代もいつかは終わりが来る。安倍時代の後に何ができる
のか考えてみたい」と述べた。「ポスト安倍」に意欲を示した発言
だが、首相と争うのではなく、将来的な総裁選への出馬を想定した
ものだ。広島市内で記者団の質問に答えた。
(2017/01/14-18:22)
時事通信


岸田文雄先生。
↑ウィキペディアにありますが、広島出身というか、広島選挙区と
いうのは知ってましたが、「宏池会会長」なんですねぇ、今現在。
へぇ~、プリンスなのかなぁ~、、、?

>宮澤洋一は従兄弟
というウィキペディア情報ですが。
すると宮沢喜一・元首相とは、どういう関係になるんですかねぇ?

上のウィキペディアのページの下の方に、家系図が出てますが、そ
こに宮沢喜一・元首相も出てますけど、この関係、従兄弟などより
遥かに遠いですよねぇ?
なんて言うんだろう?
まっ、親戚でいいですか。(^_-)

>首相と争うのではなく、将来的な総裁選への出馬を想定
だそうですが。

そりゃそうでしょ。
今でも支持率の高い安倍っち(安倍晋三・首相)と争っても、勝ち目
はないですよねぇ。(>_<)

でも、あれですよねぇ、同じく「ポスト安倍」を目指す石破茂先生は
さっさと安倍内閣を離れ、今は何をシてるんでしょう?
テレビでよく見ますけど。

ん?! 石破茂先生と岸田文雄先生、同い年なんですか、、、。
1957年生まれだから、今年、還暦ですよねぇ。

60歳かぁ~、、、。
あせりますよねぇ。(?)
62歳の安倍っちなんか、すでに2回も首相になってるんですから。

それにしても、安倍っちは、いつまで首相を続けるんですかねぇ?
何事もなければというか、うまくいけばというのか、本人の希望通
りだと、、、

現在「任期3年・連続2期まで」という自民党の規則のままだと、2012
年からだから、2018年で終了となるんでしょうけど、党則を変更し
ようとしてるんでしょ?

で、うまくいけば、「もう1期!もう1期!」というコールに応えて
2021年までやることになるのかなぁ~、、、。(@_@)

いやいや、もうそろそろ、国民も「アベノミクスっていつまで道半
ばなんだよ?! アベノミクスの成果は、いつになったら見れる
んだ?!」と気がつくのでは?

そうなると、「安倍降ろし」?
いやぁ~、2018年を乗り越えて、再選? 三選? 続投できれば
2020年のオリンピック景気で盛り上がり、それを「アベノミクスの
成果です!」と国民を欺き、2021年まで「安倍降ろし」も起こらず、
乗り切るのかな。(*^^*)

まっ、「安倍降ろし」が起これば、先頭に立つのは、石破茂先生で
間違いないですよねぇ。(?)
起こらなければ、「安倍時代の後に何ができるのか考えてみたい」
などと言ってる岸田文雄先生が後継指名されたりするのかなぁ~?

むむむ、岸田文雄先生、その時、いくつになってるんでしょうねぇ?
まぁ、健康に気をつけてがんばってください。\(^o^)/

----------------------------------------------------------------

【WEB編集委員のつぶやき】
「泥舟」「水中に沈んでいる」と認める自虐政党
  蓮舫・民進に未来はあるか

 民進党が心配だ。昨年9月に新執行部が発足、100日以上が経
過する中、野田佳彦幹事長が自党を「水中に沈んでいる」と言い、
蓮舫代表は「泥舟」と発言した。現状認識は間違っていないが、そ
んな自虐政党を果たして誰が支持するのだろう。

 野田幹事長は1月4日の仕事始め式で、「われわれの立場はもう
背水の陣ではない。すでに水中に沈んでいる」と述べ、「そこから
どうやって浮き上がって、岩肌にツメを立てて、よじ登っていくか
という覚悟が問われる年だ。もう一回、二大政党の一翼を担ってい
るといわれる時代を作っていこう」と発破をかけた。

 これに対し蓮舫代表は8日のNHK番組で、「水中に沈んでいる」
との発言について「水中には水中の戦い方がある」と述べたが、ど
んな「戦い方」なのか想像がつかない。さらに「泥舟でも花が咲く
ように、厳しい認識の上でしっかりもがき、リアルな政策を届ける
政党であることを地道に訴え、一つ一つ信頼を取り戻していくしか
ない」と述べた。

 事実、産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が12
月半ばに実施した合同世論調査によると、安倍晋三内閣の支持率は
55・6%で、自民党の支持率は40・7%、民進党は9・2%と
一ケタにとどまっており、「二大政党の一翼」と称するにはおこが
ましい状況だ。

 民主党政権で官房長官などを務めた仙谷由人氏は蓮舫・民進党に
ついて、「瞬間芸みたいにマイクを向けられると反対しておかない
といけないという恐怖や、分裂しているといわれることを恐れ、党
内議論があまり外に見えてこない。活性化されていない部分がある
のではないか」と指摘したそうだが、この体質は“伝統”だ。やは
り仙谷氏から見ても批判先行で「提案型」は実現していない。

 蓮舫氏は4日、三重県伊勢市の伊勢神宮を参拝後に、「今年は必
ず総選挙があるとの思いで民進党色を国民にお伝えしていく」と述
と述べ、共産など野党各党との選挙協力をにらんだ政策調整を急ぐ
考えを示した。さらに東京都の小池百合子知事が夏の都議選で候補
者擁立を検討していることについて、「しっかり行革の旗を掲げて
戦っている小池氏には共鳴をしている」と強調。「いろんな選挙区
も含めてどういう協力ができるのか、実務者レベルで進めていきた
い」と話したという。かように共産から小池氏まで幅広い連携を模
索しているが、節操の無さを感じてしまうがいかがか。

 そんな民進党の行方について、本紙政治部記者が「産経ニュース」
の新春座談会で指摘したことを抜粋する。

 「『二重国籍』問題やブーメランのような質問のマイナスイメー
ジだけでも蓮舫氏の価値はかなり下がったはず」

 「今夏の都議選は蓮舫降ろしの引き金となるかもしれません。民
進党幹部は小池新党との連携に期待感を持っていますが、政党支持
率が低迷している民進党に抱きつかれることを小池氏側がよしとす
るかどうか…」

 「夏の東京都議選に民進党も30人前後が出馬しますが、小池新
党と自民党の争いの陰に隠れて民進党が敗北するようなら、蓮舫降
ろしのきっかけになる可能性もあります。蓮舫氏は選挙の顔として
代表に選ばれた面がありますが、党の支持率は低迷しています。次
の衆院選が数カ月後に迫るという切迫感があれば、党内で謀反が起
きるかもしれません」

 悲観的な見立てが並んだが、反論する要素は見当たらない。日本
国籍と台湾国籍のいわゆる「二重国籍」問題をいまだ明らかにしな
い代表をいただく「泥舟」が浮上すことはないだろう。
(WEB編集チーム 黒沢通)
2017.1.14 09:00
産経新聞


産経新聞が「蓮舫・民進に未来はあるか」などと書いてますが。
まぁ~、あんまり(未来は)なさそうなのは、みなさん、わかって
ると思いますから、朝日新聞や毎日新聞が書いても、このような
記事になるのかもしれませんが、なんだか、産経新聞が書くと、、、

「おたくのお子さんも○○大学を受けるんでしょう?
うちの子と違って、おたくのお子さんの成績だと厳しいでしょう?
がんばってね~とお伝え下さいねぇ~。オホホ」
というようなイヤミにしか聞こえない気がしますけど。(^_-)

ですけど、4段落目、
>安倍晋三内閣の支持率は55・6%で、自民党の支持率は40・
>7%、民進党は9・2%と一ケタにとどまっており、「二大政党
>の一翼」と称するにはおこがましい状況だ。
などと高をくくっていられるのも、今のうちですよ!(@_@)

アベノミクスがうまくいかないことがハッキリしてくると、自民
党の支持率が落ちてきて、まぁ、その時のTDP(民進党)の党首が
蓮舫氏の次の人なのか、次の次の人なのかわかりませんけど。
いやっ、それより、TDPという政党名なのかどうかもわかりません
けど、、、。

アベノミクスを掲げ「この道しかない!」と言ってる安倍っち(安倍
晋三・首相)ですから、他の道なんか探ってもいないんでしょう?
そうなると、ポスト安倍を狙う、一つ上の記事の石破茂先生や岸田
文雄先生も、準備はしてないのでは?!

安倍っちのお先棒を担いでいた人よりも、野党にいて反対していた
人の支持が高まるのでは、、、?

まっ、そんなにうまくいくかどうかわかりませんけど、二大政党制
の本場、イギリスの事情を見てみると、、、
イギリスの内閣一覧
↑ウィキペディアですが。

ず~と下の方、最近の内閣で見ると、1979年サッチャー内閣。
マーガレット・サッチャー・元首相ですよね。
サッチャリズムで知られてますが、その後のメジャー内閣が終わる
まで、18年間、保守党政権が続きます。

それに続くのが、トニー・ブレア・元首相。
労働党に政権交代し、1997年から、ブラウン内閣の終わる2010年ま
で、13年続きます。

そして、2010年から現在まで保守党政権が続いてますが。

ということですから、サッチャー首相(とそのあとの一人)のときで、
18年。
ブレア首相(とそのあとの一人)のときで、13年。
のように、いったん政権交代すると、10年以上続くわけですよ。
まぁ~、日本はまだまだ二大政党制の初心者ですから、民主党政権
は3年ちょっとで崩壊しましたが。(T_T)

たとえば、サッチャー首相が人気絶頂のとき、野党(労働党)は何を
していたか?というと、もがいていたんでしょう。
ブレア首相が人気絶頂のとき、野党(保守党)は、どうだったか?
というと、どん底だったわけでしょう。

まさに、「泥舟」「水中に沈んでいる」じゃないですか!?
そういうものなんですよ~。それでいいんです。(*^^*)

産経新聞も、何か「水に落ちた犬を打つ」みたいなことをしてないで
アベノミクスが失敗し、自民党が下野したときに、自分たちは何を
書くべきか、準備しておいた方がよろしいのでは!?

それに、「野党はだらしないぞぉ~!」とか言ってますけど、ちゃん
とした野党なら、「アベノミクスは失敗だ! そもそも理論が間違
ってるんだから、成功するはずがない。
アベノミクスの成果と言ってるものも、景気の循環と海外の要因
で起こってるものにすぎない。
”物価上昇率を2%にすれば景気の好循環が始まる”と言ってたん
だから、4年経っても物価上昇率が2%にならない以上、景気の好循
環も起こらない。
アベノミクスはどこまで行っても、道半ばで終わる!」
と主張すれば、「なるほどそういうことか」と納得する国民が増えて
くるのでは?!



プロフィール

アンドーナツ

  • Author:アンドーナツ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

有限会社アイオール

有限会社アイオール 有限会社アイオール

東京電力

東京電力

ぬいぐるみカード

楽天ぬいぐるみカード 楽天ぬいぐるみカード

楽天プレミアムカード

日本ファイナンシャルアカデミー(株)

株式会社シティファイナンスジャパン

株式会社アリスエンターテイメント

シュルツ・ベルガージャパン

株式会社アイリンクインベストメント

株式会社オーキッドスタイル

ドレスショップ・クルール

楽天市場

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する