安藤奈津雄の掲示板
安藤奈津雄系情報発信所。 安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。 政治・経済から教育、芸能まで。 アダルトは、検討中。
01 | 2018/02 | 03
S M T W T F S
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 - - -

希望の党が分党?

希望「分党」結論持ち越し=執行部と結党組が対立

 希望の党は31日昼、国会内で役員会を開き、今後の党の在り方
を協議した。玉木雄一郎代表ら執行部は、保守系の結党メンバーと
の分党も辞さない構えだが、同日は結論を持ち越した。結党組は逆
に玉木氏ら民進党からの合流組に離党を要求。合流組にも安全保障
関連法や憲法改正をめぐる溝があり、党は3分裂の様相を呈してい
る。

 執行部は先に、集団的自衛権行使を認めた安保法や、安倍晋三首
相が提起した憲法9条改正案に反対する統一見解をまとめた。小池
百合子前代表(東京都知事)が敷いた路線を転換し、立憲民主党や
民進党との連携を探る狙いがある。玉木氏は役員会で統一見解につ
いて「党内で議論を深めるための発射台だ」と述べた。

 統一見解に対し、結党組の松沢成文参院議員団代表は「立党の考
え方と違う」と反発。執行部と距離を置く大串博志衆院議員は統一
見解を「中途半端」と批判し、執行部に分党を求めている。
(2018/01/31-13:34)
時事通信


"希望「分党」結論持ち越し"という見出しにビックリ!
TDP(民進党)の間違い?かと思いましたが、、、。
希望の党は
>3分裂の様相を呈している。
だそうですよ。(@_@)

いやぁ~、でも~、TDPは希望の党と統一会派を組もうとして断ら
れ、だったら立憲民主党と組もう!と矛先を変えても、うまくい
かず、「もう分党しかないか?!」というところまで追い込まれて
いるという報道がありましたが、、、。

その統一会派を組もうと求められていた希望の党の側が分党?
どういうこっちゃ?!という感じですよねぇ。(>_<)

そうそう、希望の党といえば、こういう記事もありました。
希望の党執行部 小池百合子氏“排除”へ下克上計画
希望の党の前代表・ゆりタン(小池百合子・東京都知事)を、希望の党
から追い出そうという話のようですが。

支持率もここまで落ち込むと、もう何をやっても無駄なのでは?!
TDPもそうですが、分党でも解党でも、早くやったほうがいいと
思いますよ~。\(^o^)/

でも、なんで「3分裂」なんですかねぇ?
TDPを先に出てた、いわゆる「結党組」と、前原誠司に騙される形で
去年の総選挙の直前、駆け込んだ人と、、、。

う~んと、駆け込み組の中が分かれるのかな?
共産党とは死んでも組めないという人と選挙協力はしてもいいと
いう人と。
これで「3分裂」でしょう。

まぁ、分裂しても、立憲民主党に移動したい人は、立憲民主党が「党
と党の合流はしない」みたいに言ってますから、希望の党を抜けて、
個人で立憲民主党に入党交渉するのがいいのでは、、、?

その他の人は、希望の党に残って、ゆりタンが復活する日を待って、
そのときにまたゆりタンを代表に掲げて、選挙に臨むのがいいので
は、、、。

まっ、ゆりタン復活を待ってる間に、仲間割れして分党したり、党
名変更したりと、揉め事もあるかもしれませんけど、がんばってく
ださい。(^o^)

スポンサーサイト
「この道しかない!」と財政破綻へ向かう?!

財政破綻 誰も言わないなら、私が言う 作家・真山仁氏
聞き手・松浦祐子2018年1月3日12時47分

挑戦のすゝめ:作家・真山仁さん

 ――昨年、日本の財政危機を巡る小説「オペレーションZ」を出
版されましたね。債務残高が1千兆円を超えても放置されているこ
とへの問題意識があったのですか。

 「怖いものはみたくない。できたら通り過ぎてほしい。『見ざる』
『聞かざる』『言わざる』の3ザルですよね。お上に、よきに計ら
ってもらえばって思っている表れでしょう。でも、そうしていたら
ろくなことがなかったのが、この20年ですよね」

 「特に東日本大震災の後、官僚やメディア、大学教授といったイ
ンテリに対して国民が嫌悪感をもってしまっていて、福島第一原発
事故などに関して『だまされた』という感情がある。『もっと一生
懸命言ってくれたら、気にしたのに』と思っている。本当は、スリ
ーマイルもチェルノブイリの事故も隠されてはいないのに」

 「政治家も、財務省をたたいていれば自分たちの責任が転嫁され
る、と考えているふしがある。官僚主導が嫌ならば、政治家がもっ
と勉強して官僚を使いこなせばいいのに、それもできず、警鐘がき
ちんと鳴らされていない。だからこそ、目の前にあるものが現実味
のある恐怖であるということを伝えるのは、私の仕事だろうと思っ
たのです」

あと何年で破綻

 ――「日本は破綻(はたん)しない」と言う人もいますが。

 「リーマン・ショック後に雑誌の企画で、財政危機に陥った東欧
のハンガリーとラトビアに取材に行きました。そのとき、現地の政
治家やジャーナリストから『なぜ、日本は破綻しないのか。借金の
額はうちよりも何倍もあるのに』って質問されたのです。確かに、
これはおかしな話なんだと思いました。日本の常識は、海外では非
常識なことが多いですよね」

 「今、そこにある安全というのは、たいていもろいものです。国
債を持っている外資の機関投資家なんて、ヤバイと思った瞬間に即、
逃げていきますよ。専門家に詰めていくと、2020年の東京五輪
・パラリンピック後が危ういとか言い始めている。しかも日本は経
済規模が大き過ぎて、破綻をしたらIMF(国際通貨基金)にも他
の国にも助けてもらえません。あと何年で爆発するのかは正確には
分からないけれど、時限爆弾は動いている。財政問題の最大のポイ
ントは、危ないことは分かっているのに、誰も逃げようとしないこ
とです」

 ――小説ではまず、インターネ…

有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になる
と続きをお読みいただけます。
残り:2005文字/全文:2965文字
朝日新聞


朝日新聞ですが、有料会員限定記事なので、全部を読みたい方は、
お金を払ってください。(^o^)
まっ、私も全部は読んでないので、上にあるだけで話を進めます
が、、、。

小説「オペレーションZ」を書いた作家・真山仁氏のインタビュー
ですが、日本の財政破綻は来るのか~?!という内容ですね~。

上の記事の下から4段落目ですか、財政危機に陥った東欧の人から
>なぜ、日本は破綻しないのか。借金の額はうちよりも何倍もある
>のに
と質問されたとありますが。

これは、まぁ、借金が多くても、それに見合った経済規模というか
資産があれば大丈夫ですよねぇ。
たとえば、大企業には中小企業より多くの借金があっても、売り上
げも利益も多いから、安心して貸せるのでは、、、。

日本は国の借金が1000兆円を超えたとか言われてますが。
日本の個人の金融資産は、1800兆円なんでしょ。(@_@)
だからまぁ、現実的にそんなことができるかどうかは別として、も
しも政府がというか国会が、個人の金融資産を全部没収する!とい
う法律でも作れば、国の借金は返せますよねぇ。

まぁ、ちょっと話しがズレますが、私の高校時代、社会科に「政治・
経済」の授業がありましたが、今はあるのかどうかわかりませんけど。
その授業で、第2次大戦後、アメリカのドルが世界の基軸通貨になっ
たと。これはなぜか?という話で、、、。

政経(政治・経済ですよ)の先生がそう質問すると、生徒は「第2次世界
大戦の連合国の中心で、アメリカのおかげで戦争に勝てたというの
があるから、、、」みたいに答えてましたが。

政経の先生の話では「経済の世界はシビアですからねぇ、そういう情
緒的な話ではないんですよ。
アメリカだけが金本位制を維持していたからです」と。

そのアメリカも、持ちこたえられなくなって、1971年ドルと金の交
換を停止しますよねぇ。(ドル・ショック。ニクソン・ショック)
まぁ、ホント、シビアな世界ですよ~。(^_-)

「シビアな世界」ということを言いたかったのですが。
つまりつまり、国が1000兆円も借金できるのは、日本人は運がいい
からとか勤勉だからという理由ではなく、個人の金融資産が1800兆
円あるからですよ~。

これは、例えるなら、あれですよ~、親から会社を引き継いだ息子
がバカ息子で、会社の経営に失敗し、放漫経営の果てに、借金を増
やしている。そんな状況を想像してみてください。

それでも、銀行がお金を融資してくれるのは、引退はしたけど、父
親がかなりの資産を持っている。
その父親を連帯保証人とすれば、父親の資産額までは融資してくれ
ますよねぇ。

まぁ、このバカ息子の借金額が父親の資産額を超える前に経営を立
て直せればいいですけど、バカ息子ですからねぇ、「ちょろいな。銀
行はオレにいくらでも貸してくれる!」などと勘違いしてると、エラ
イ目に会いますよねぇ。

上の記事、5段落目
>政治家がもっと勉強して官僚を使いこなせばいいのに、それもでき
>ず、警鐘がきちんと鳴らされていない。
とありますが。

政治家のみなさんが「バカ息子」でないことを願いたいですよねぇ。

よしりんはご立腹

小林よしのり氏、ウーマン村本大輔と共演NG
[2018年1月2日11時56分]

 漫画家の小林よしのり氏(64)が、ウーマンラッシュアワー村
本大輔(37)を「無知なおっさん」とバッサリ切り、“共演NG”
を突きつけた。

 小林氏は2日、ブログを更新し、1日に放送されたテレビ朝日系
「朝まで生テレビ元旦スペシャル」に出演した村本の発言について
言及した。同番組で村本が非武装中立を標榜し、他国に侵略された
ら白旗を上げて降参すると発言したことに対し「他国に侵略されて
占領されてもいいと言う者と議論する意味なんかない。どんな地獄
が待っているか、想像力がまったくないのだろう」と非難。村本の
「沖縄も元々日本が中国から取ったもの」という発言については
「中国寄りのデマ」「琉球王国は薩摩と支那の両方に朝貢していた
が、支那に属していたわけではない」とした。

 そして、憲法9条も読んだことないという村本を「知識は小学生
以下」とバッサリ。「村本は中高生でもないし、若者でもない、無
知なおっさんだ。無知は罪でもある。わし自身を振り返りつつ言う
が、無知は常に恥じて勉強し続けなければならない」とたしなめた。

 小林氏は村本のことを「最近、漫才でたった一回、政治風刺をや
ったからといって馬鹿みたいに持ち上げられていたから疑問だった」
「知的誠実さがまるでない」と評価していないという。小林氏は
「朝まで生テレビ」にたびたび出演しているが、議論の価値もない
意見に付き合い時間を無駄づかいしたくはないとして、「わしはウ
ーマン村本と一緒に出演することはない」と宣言した。
(C)2018,Nikkan Sports News.


上の日刊スポーツの記事の前に、ハフィントンポストで、こちら
ウーマン村本、尖閣諸島を中国に「明け渡す」と発言して物議
沖縄は「もともと中国から取った」と発言 ⇒ 「拡大解釈でした」
と反省 2018年01月01日 18時11分 JST

↑これを見てたので、「ウーマンラッシュアワーの村本が朝ナマで
何やらやらかしたのか」と思ってましたが、よしりん(小林よしの
り氏)大激怒?

まぁ、よしりんの激怒の前に、ウーマンラッシュアワーの村本の朝
ナマでの発言を見てみますか。
上のハフィントンポストによると、
>番組司会の田原総一朗氏が「非武装中立にするってこと?」と聞
>くと、村本氏は「自分はそうです」などととコメントした。
だそうですが。

『非武装中立』なんて、久しぶりに聞きましたよ~。(^_-)
昔は社会党が言ってましたよねぇ。
社会党が消えるとともに、というか東西冷戦の終結とともに、日本
でも「資本主義がいいのか、社会主義がいいのか」というイデオロギ
ーの対立がなくなって、それで、社会主義を標榜していた社会党が
消え、社会党が掲げていた『非武装中立』も消えたと、、、。
(社会党から改称した社民党も、今は非武装中立を掲げてはいない
ですよねぇ。たぶん。)

それで、理想を追い求めるような非武装中立論が消えて、やっと外
交や防衛について、政党間で現実的な話ができるようになったかと
思ったら、またウーマンラッシュアワーの村本が『非武装中立』を
唱えだしたか。という感じでしたが。

これは、あれですよねぇ「軍隊なんか持たなくても平和を維持できま
す!」という人がいると、どこを増税する?いくら増税する?という
話をしてるときに、「増税なんかしなくても大丈夫!」という人が出
て来るのと同じように厄介ですよねぇ。

「えっ、ホントに増税しなくて大丈夫?」「大丈夫、大丈夫!」とか言
って、そういう人は財政が破綻するまで「大丈夫!」と言い続けるん
でしょうけど、それでは手遅れになってしまいますよねぇ。

防衛問題でも、軍備なんかなくても人を殺すこともなく平和でいら
れる!などと言うのは、ホントにできるなら、すごいですけど、現
実はそうはいかないでしょう?
そして、それに気づいたときは手遅れと。(T_T)

なので、「共演NG!」などとよしりんほど激怒しなくても、困った
もんだと思うのでしょうけど、まぁ、朝まで生テレビは、そういう
議論をする場所なので、それでいいのでは、、、。(^o^)

抹消するなら金をくれ~!

深さ3メートルより下にごみなし
 =業者メール、従来説明と食い違い-森友用地

20170516
学校法人「森友学園」の国有地売却問題に関する民進党プロジェク
トチームの会合に出席し、発言する籠池泰典前理事長(中央)
=16日午後、東京・永田町の参院議員会館

 学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題で、売却直前の2
016年4月に小学校建設の設計業者が学園顧問弁護士に対し、
「深さ3メートルより下には廃棄物はない」とする内容のメールを
送っていたことが分かった。籠池泰典前理事長が16日、民進党の
会合で明らかにした。籠池氏や政府はこれまで、くい打ちのため掘
削した深さ9メートル付近からごみが出たことが値引きの理由と説
明してきたが、業者のメールはこれと完全に食い違う。同党は徹底
的に追及する方針だ。

 籠池氏は16年6月、小学校用地を評価額より約8億円安い1億
3400万円で取得。業者のメールはこの2カ月前の4月8日、財
務省と交渉に当たっていた弁護士宛てに送られた。業者はボーリン
グ調査の結果として「深さ3メートルより下には廃棄物がないこと
を証明している」と報告した。

 その上で業者は、ボーリング調査結果を近畿財務局に提出するか
どうかを弁護士に相談。これに対し、弁護士は「提出はやめましょ
う」と回答した。この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士
に伝えた。

 政府はこれまでの国会答弁で、深さ9メートル付近にごみが出た
ことを踏まえ、国土交通省大阪航空局が撤去費用を約8億円と算出
した、と説明してきた。財務省の中尾睦理財局次長は民進党会合で
「メールは初めて見た」と述べるにとどめた。

 メールの内容が事実なら、学園側が財務省との交渉で虚偽の説明
をしていた可能性があるが、籠池氏は「メールはつい先日発見した」
と述べ、当時は知らなかったとの認識を示した。
(2017/05/16-20:25)
時事通信


タイトルの「抹消するなら金をくれ~!」は、昔のドラマ「同情する
なら金をくれ!」から来たものですが。
あっ、ドラマのタイトルは「家なき子」でしたか。
この記事の3段落目
>この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士に伝えた。
という抹消です。

地下9メートルにゴミがあるから、撤去にお金がかかるので土地を
安くしてくれ~!と森友学園は国交省に迫ると、「いいですよ、8
億円値引きしましょう」となったということでしたが、、、。

これは誰ですか? 建設業者? いや、「小学校建設の設計業者」
ですか。
その設計業者と森友学園の弁護士とのメールのやり取りで、ボー
リング調査しましたけど、
>「深さ3メートルより下には廃棄物がないことを証明している」
と報告し、国交省には黙ってよう!となり、
>この後、業者は「調査資料は抹消した」
という成り行きのようで、、、。

これはまぁ、前にここにも書きましたが、こちら↓
「深さ9.9メートル」根拠なし
森友 埋設ごみ 撤去費8.2億円 辰巳氏質問

↑赤旗の記事。
森友疑惑 埋設ゴミ撤去費用 根拠ない
↑こちらは、その時の国会中継。YOUTUBEですが。

共産党の辰巳議員が、「3メートルのところにゴミがあるのはわかる
が、9メートルのところには地質学的にゴミがあるはずがない!」と
主張している記事と、その時の国会中継の動画ですよ。

まっ、その主張が裏付けされたような? そんなメールかと、、、。

いやぁ~、でも、ボーリング調査したらゴミはないとわかったとい
うんですが、ならそもそも何で「地下9メートルからゴミが出た!」
と言い出したんでしょうねぇ?

あれかなぁ~、建設工事に取り掛かって、地下に杭打ちしてたら、
ゴミが出てきて、「ゴミだぁ~!」と騒いで、籠池理事長(当時)の
耳に入り、「よし、それを利用して国交省と値引き交渉しよう!」
となったと。

そのあと、設計業者に頼んでちゃんとしたボーリング調査をしたら
ゴミなんかないけど~となったということですかねぇ。(@_@)

しかし、これじゃあ、籠池氏から呼ばれて、現場に出向いて調査し
たという「国土交通省大阪航空局」の立場がないのでは、、、?
ありもしないゴミを「確かにあります」とコロっと騙されたわけで
すよねぇ?(T_T)

今では、その時調査に行った国土交通省大阪航空局の職員も特定
されてるんでしょ?
マスコミに名前が出たりしないだけで、「アイツとアイツが行った」
と省内? 局内では、もうわかってるのでは?

何より、調査に行った本人が今頃「うそっ、ゴミ、なかったの?!
やっべー!」と後悔してるのでは、、、?
後悔なのかな? 「騙された!」とご立腹なのかも。

この前テレビでやってましたけど、「実際に掘ったらどうか」と言っ
てる人もいましたよ。
徳川埋蔵金のように、結構な視聴率になるのでは?!

まっ、実際に掘らなくても、ボーリング調査とか、やってみたら、
地下9メートルからゴミが出てくるかどうか、本当のことがわかる
のでは。

だけど、この森友学園の弁護士先生。ゴミがないのに、ゴミがあ
るからと言って、土地を値引きさせたとなると、詐欺にあたるの
では?

いくら籠池氏が「やった~!ゴミが出た。値引きしてもらえる!」
と喜んでいたとしても、弁護士の倫理として、やってはいけない
ことですよねぇ、これ。

籠池氏が「しばらく姿を隠して欲しいと財務省の人から言われた。
弁護士から聞いた。」などと言ってましたが。
弁護士に聞くと、「私はそんなことは言ってない。財務省の人も
知らない」とか言って、代理人を辞める!となった弁護士と同じ
人ですかねぇ?

まっ、それはわかりませんが、どうも籠池氏の周辺には怪しい
弁護士がたくさんいるようで、、、。(?)

櫻井よしこ氏 VS 朝日新聞

櫻井よしこ氏「朝日は民主党政権を一方的に批判した?」
NEWSポストセブン2017年4月8日(土)16時0分

〈安倍一強〉安倍政権は、しばしば朝日新聞などにそう批判される。
だが、それは本当に国民にとって悪いことなのか。ジャーナリスト
の櫻井よしこ氏は、「ためにする批判だ」と指摘する。
 * * *
 言うまでもなく民主主義を支える根幹に言論の自由、報道の自由
があります。メディアが時の政権を監視し、必要とあれば批判する
のは当然です。むしろメディアには政府に対する“チェック機能”
の役目が期待されています。ただしそうした報道や批判は、あくま
でも事実に基づいていなければなりません。

 ところが朝日新聞などの安倍批判は往々にして「ためにする批判」
でしかないと思います。一例が今年1月22日付の社説です。朝日新
聞は安倍首相の施政方針演説についてこう書きました。

〈「意見の違いはあっても、真摯かつ建設的な議論をたたかわせ、
結果を出していこう」首相は演説で、民進党など野党にそう呼びか
けた。だが先の臨時国会での安倍政権のふるまいは違った。(中略)
与党は採決強行を繰り返した〉〈数の力で自らの案を押し通すやり
方を「建設的」とは言わない〉

 これだけを読むと、安倍政権がいかにも“独善的”だというふう
に見えます。しかし、野党のふるまいはどうだったでしょうか。例
えば安保法制の議論では、民進党をはじめとする野党の議員は、国
会を出てデモの列に加わりました。野党の議員たちは、「建設的な
議論」どころか立法府の役割を放棄したのです。

 また、〈数の力〉を否定することは多数決の否定であり、これで
は民主主義は成り立ちません。

 民主党政権時代、与党としての民主党は3年3か月の間に、衆参両
院の委員会で24回も強行採決をしています。朝日新聞がその時、安
倍政権に対するのと同じように民主党を批判したでしょうか。そう
ではなかったと思います。朝日新聞は一方の非を棚に上げて、安倍
政権に狙いを定めたかのように、そう思われても仕方がないほど、
一方的に批判しているわけです。

 米軍普天間飛行場の移設問題についても同日付の朝日新聞社説は、

〈沖縄の未来をつくる主人公は沖縄に住む人々だ。その当たり前の
ことが、首相の演説からは抜け落ちている〉

 と批判しました。沖縄に辺野古移設への批判があるのはよくわか
っています。同時に、私は辺野古地区にも実際に行って取材しまし
たから、反対論ばかりではないことも知っています。むしろ、久辺
3区と呼ばれる地元では受け入れ派のほうが圧倒的に多いのです。

 久辺3区という地元の中の地元の人たちは、米海兵隊と長年にわた
って非常によい関係を築いてきました。また、この人々は地政学上、
沖縄が中国に席巻されてしまえば、沖縄だけでなく日本全体が危機
に瀕することを理解しています。普天間飛行場の移設はもちろん沖
縄の問題ですが、日本全体の問題でもあるのです。この社説にはこ
うした視点が完全に〈抜け落ち〉ています。

 1月26日の社説では〈財政再建 決意ばかりの無責任〉と題して、
安倍首相の国会答弁を糾弾しました。

〈首相は経済成長による税収増を強調するが、それだけでは達成は
およそ見通せない。にもかかわらず、歳出の抑制・削減や、消費税
を中心とする増税には及び腰である。どうやって実現するのか、決
意ばかりで具体的な説明はない。あまりに無責任だ〉

 財政再建は、民主主義国家においては極めて難しい課題です。予
算のどこかを削れば必ず反対が起きます。

 日本経済は為替レートなど外的要因を受けて、経済成長の目標達
成は思い通りにいきません。アベノミクスによる成長は足踏みして
いるのは事実だと、私も思います。それでも税収は増え、失業率が
下がるなど、かつての民主党政権下の経済よりずっと好転していま
す。

 朝日新聞はそうした改善された面は見ないかのように〈歳出の抑
制・削減や、消費税を中心とする増税には及び腰〉と批判していま
す。

 ということは、歳出の削減や増税をすべきと考えているのでしょ
うか。であるなら、そういう主張も展開してほしいですね。しかし、
もし政府が歳出削減や増税を打ち出せば、また朝日は大きな批判を
繰り広げるのでしょう。

●さくらい・よしこ/新潟県長岡市出身。ハワイ州立大学卒業。元
日本テレビ「きょうの出来事」キャスター。1995年、『エイズ犯罪 
血友病患者の悲劇』で大宅賞受賞。執筆・講演活動を続ける一方、
インターネット放送「言論テレビ」を運営中。
※SAPIO2017年5月号


櫻井よしこ氏が「NEWSポストセブン」というインターネット上の雑
誌ですかねぇ、そこの文章。まぁ、私はGOOGLENEWSの「民進党」に
関心があるという登録にひっかかって目にしたものですが。

え~と、櫻井よしこ氏がここであげた朝日新聞の社説を2つ、ここ
の下に載せてます。
(↓下の黒い文字ですね)

さてさて、上の櫻井よしこ氏の文章ですが。
3段落目
>朝日新聞などの安倍批判は往々にして「ためにする批判」でしか
>ないと思います。一例が今年1月22日付の社説です
とありますが。

上の櫻井よしこ氏の文章は「2017年4月8日(土)」のものですが、
そこで取り上げられてる朝日新聞の社説が1/22というのは、どう
いうことなんでしょう?

「これはけしからん。いつか批判してやろう!」と思ってるうちに
3ヶ月近くが過ぎてしまったんでしょうか?
それとも、朝日新聞の社説を批判してやろうと探したら、ず~と
遡って、1/22の社説にたどり着いたんでしょうか?

まっ、それは、私にはわかりませんが。
5段落目
>例えば安保法制の議論では、民進党をはじめとする野党の議員は、
>国会を出てデモの列に加わりました。野党の議員たちは、「建設
>的な議論」どころか立法府の役割を放棄したのです。
だそうですが。

1/22の朝日新聞の社説は、下にもありますが、安倍っち(安倍晋三・
首相)の施政方針演説について、あれこれツッコミを入れてますが、
櫻井よしこ氏は、それにツッコミを入れる形になってますが、私
はさらに、その櫻井よしこ氏にツッコミを入れる! そんなこと
になってます、、、。(^_-)

上の「例えば安保法制の議論では・・・」というのは、時間のズレがあ
りますよねぇ。
つまり、朝日新聞の社説では、安倍っちは「建設的な議論をしよう」
などと言うが、この前の国会では採決強行を繰り返したではないか
と言ってるのですが、櫻井よしこ氏は「ちょっと待ってくださいよ。
野党もおかしなことをやってたでしょ」という風に書いてますが、
その例として上げてるのが、「例えば安保法制の議論では」ですよ。

でも、安保法制の議論をしてたのは2015年でしょ?
この前の国会というのは2016年。
今は2017年。(←これは必要ないですか)

これからは建設的な議論をしましょう!などと安倍っちが言うけど
去年は強行採決を繰り返したのは安倍っちではないか!と突っ込む
朝日新聞に、いやいや野党も!と櫻井よしこ氏は2015年の話を持ち
出してますよ。

朝日新聞が2016年のことを持ち出して安倍っちを批判してるんだか
ら、その朝日新聞に反論というか批判したいのなら、2016年のこと
で批判しないと、議論が噛み合わないのでは、、、?

で、その続きの
>民進党をはじめとする野党の議員は、国会を出てデモの列に加わ
>りました。野党の議員たちは、「建設的な議論」どころか立法府
>の役割を放棄したのです
の部分ですが。

野党の議員が国会を出てデモの列に加わったのは、国会の委員会
などの審議中以外の時間なのでは?
あるいは、その委員会のメンバーではない議員がデモに加わって
たとか。

今まさに国会で安倍戦争法案(安保関連法案)の審議が行われてい
るときに、その委員会の委員(野党議員)が国会の外のデモに参加
してたら、問題でしょうけど、それ以外なら、何の問題もないの
では?

その下の6段落目
>また、〈数の力〉を否定することは多数決の否定であり、これで
>は民主主義は成り立ちません。
とありますが。

これ~、強行採決の話ですよねぇ?
「もっと議論が必要だ!」と言って、ここで採決することに反対す
るから、「いやもう十分だ!」と採決になるから、強行採決と呼ば
れるわけでしょ?

で、時には、採決しようとする委員長の周りを野党議員が取り囲
んだり、マイクを取り上げようとしたり、乱闘のようになってる
映像を目にしますよねぇ。

それって、数の力を否定してますか?
今採決されたら、自分たちは負けてしまう。だから採決に反対!
採決させないようにしよう!と野党議員が暴れてるんだから、多
数決で決まるという数の力を肯定してるのでは?

他に「数の力」って、どういう意味があるんでしょうねぇ?
与党議員が野党議員を数で上回ってるということですか~?
いやぁ~、それだと、強行採決とは関係ないですよねぇ、、、
いつでも、強行採決でない普通の採決をしても、与党が勝ちます
から。

続いて7段落目
>民主党政権時代、与党としての民主党は3年3か月の間に、衆参両
>院の委員会で24回も強行採決をしています。朝日新聞がその時、安
>倍政権に対するのと同じように民主党を批判したでしょうか。
とありまして。

へぇ~、民主党政権時代24回の強行採決があったんですか。(@_@)
数えたんですかねぇ?
数えたようです、↓
2015.7.27 06:00
【酒井充の野党ウオッチ】3年3カ月で計24回!
 民主党は強行採決を連発した〝黒い過去〟をお忘れなのか?


↓個人のフェイスブックのようですが、検索すると出てくるので。
Hideyuki Nishimura 2013年12月8日
【備忘録】民主党政権時の強行採決一覧

ということなので、まぁ、24回くらいあったんでしょう。
でも~、朝日新聞が問題にしてるのは、強行採決の回数ではなく、
その中身ですよ~。

2015.9.21 11:46【産経・FNN合同世論調査】
安保法制整備は7割が「必要」
 でも、安保法案成立「評価しない」が6割

>集団的自衛権の行使を限定的に可能にする安全保障関連法の成立
>について、56・7%が「評価しない」と答えた
とか
>安保関連法案の国会審議に関しては、「十分に尽くされたと思わ
>ない」との回答が78・4%に達した。「思う」は18・0%だ
>った。
と産経新聞も伝えてますよ。

民主党政権下の24回の強行採決のうち、国民の7割・8割がもっと審
議が必要なのではないかと考えるような強行採決が何回あったで
しょう?

第一、民主党は憲法解釈を変更したことは一度もないでしょ?
解釈で憲法を変え、「十分に尽くされたと思わない」との回答が
78.4%に達するような強行採決を、民主党政権下の強行採決の1
回と同列に扱うのは無理がありますよ~。

次、中盤に進んで、何段落目になりますかねぇ、11段落目かな
>また、この人々は地政学上、沖縄が中国に席巻されてしまえば、
>沖縄だけでなく日本全体が危機に瀕することを理解しています
だとか。

席巻とは、デジタル大辞泉によると、
>むしろを巻くように領土を片端から攻め取ること。はげしい勢
>いで、自分の勢力範囲をひろげること。「市場を―する」
だそうですよ。

ということは、、、?
「沖縄が中国に占領されたら・・・」ということを櫻井よしこ先生は
おっしゃってるんですか~?

もしそうなったら、
>沖縄だけでなく日本全体が危機に瀕する
というと、その時点で沖縄は中国に占領されてるんですよねぇ?
それなのに、「日本全体が危機に瀕する」とか言って、沖縄の人の
ことはほったらかしですか?

なんか、沖縄は中国に近いから、中国に占領されても仕方ないが、
そうなると、日本全体に危険が及ぶからマズイと言ってるんです
か?(@_@)

いやいや、もしも尖閣諸島が中国に占領されたら?と考えて、そ
れは日本全体の危機になると主張するのなら、わかりますけど。
沖縄には沖縄の人が住んでいて、日本人でしょ?

日本人の住む島が他国に占領されてるというのに、それが日本全
体の危機になるとか。そんなことを心配してるんですか~、櫻井
よしこ先生は?

でも、あれですよねぇ、沖縄を中国の侵略から防衛したいという
のなら、アメリカの海兵隊に頼らず、日本の陸軍 じゃなかった
陸上自衛隊を駐留させればいいのでは?という気もしましたが。

まっ、そんなことよりも、もしも沖縄が中国に占領されたら、日
本全体の危機がどうこういうより前に、沖縄の人の命や財産、人
権が危ないのだから、すぐさま中国を追い出す行為が必要なので
は?!

>この社説にはこうした視点が完全に〈抜け落ち〉ています。
と書く櫻井よしこ先生ですが、櫻井よしこ先生には、沖縄を防衛
しようという意思が〈抜け落ち〉てるのでは?

でもやっぱり、その前に、沖縄の人は犠牲になっても仕方ないと
いう櫻井よしこ先生のホンネを覆い隠す努力が〈抜け落ち〉てま
すよねぇ。(T_T)

長くなってますが、これで最後ですよ~。
経済・財政について。
一番下の社説にツッコミが入ってます。

下から数えたほうが早いですか、下から4段落目3段落目。
>それでも税収は増え、失業率が下がるなど、かつての民主党政権
>下の経済よりずっと好転しています。
>
>朝日新聞はそうした改善された面は見ないかのように〈歳出の抑
>制・削減や、消費税を中心とする増税には及び腰〉と批判してい
>ます。
とありますよ。

「改善された面は見ないかのように」というのは、理由は簡単。
アベノミクスに対するスタンスというか見方によるものですよ。
アベノミクスには反対意見がありますよねぇ。
「そもそも理論が間違ってるんだから、うまくいくはずがない」
そう考えてる人もいるわけでしょ?

そういう立場に立つと、好転した経済状況も、アベノミクスによる
ものではなく、別の要因によるものだと考えられますよねぇ。
ならば、そうしたものをアベノミクスの成果として書く必要もない
ことになります。

いよいよ最後です、下から2段落目
>もし政府が歳出削減や増税を打ち出せば、また朝日は大きな批判を
>繰り広げるのでしょう。
だとか。

それはどうですかねぇ~。
民主党政権の最後に、三党合意で消費税増税を決めましたよねぇ?
(他にも決めましたが)

その時は、批判しましたかねぇ~?
いやぁ~、朝日新聞がどう書いていたか、記憶がないですが。

まぁ~、「この道しかない」とか言って、日本をそちらへ導いてる
のは安倍っちであって、朝日新聞ではないですからねぇ~。
批判されるのも、安倍っちであって、朝日新聞ではないのでは、、、?

----------------------------------------------------------------

(社説)施政方針演説 未来を拓くと言うなら
2017年1月22日05時00分

 「未来を拓(ひら)く。これは、すべての国会議員の責任です」

 通常国会が開幕し、安倍首相が施政方針演説でそう訴えた。

 一人ひとりの議員が「未来」を思い、議論し、合意形成をはかる。
それはあるべき姿だ。だが演説を聞く限り、首相の本気度には大き
な疑問符がつく。

 たとえば沖縄の米軍普天間飛行場の移設問題である。「最高裁判
決に従い、名護市辺野古沖への移設工事を進める」「必要なことは、
実行だ。結果を出すことだ」と言い切った。

 一方で、たび重なる選挙で示された沖縄県民の「辺野古移設反対」
の民意や、県との対話をどう進めるかについてはまったく語らなか
った。

 沖縄の未来をつくる主人公は沖縄に住む人々だ。その当たり前の
ことが、首相の演説からは抜け落ちている。

 1千兆円を超えて膨らみ続ける日本の借金残高。演説は税収増を
誇る一方で、2020年度に基礎的財政収支を黒字化するとの目標
をどう実現するかの道筋などには触れなかった。

 穴が開いたままの社会保障の財源をどう確保するのか。そこへの
言及も薄い。国の借金を放置すれば、ツケは未来の世代に回る。い
つまでも避けては通れない現役世代の負担の議論を、演説は避けて
しまった。

 「意見の違いはあっても、真摯(しんし)かつ建設的な議論をた
たかわせ、結果を出していこう」

 首相は演説で、民進党など野党にそう呼びかけた。

 だが先の臨時国会での安倍政権のふるまいは違った。

 首相は「私が述べたことをまったくご理解いただいていないよう
であれば、こんな議論を何時間やっても同じ」と言い、与党は採決
強行を繰り返した。

 少数派の異論や批判に耳を傾け、よりよい合意をめざす。それこ
そが「建設的な議論」の名にふさわしい。一定の審議時間が積み上
がったからと、数の力で自らの案を押し通すやり方を「建設的」と
は言わない。

 首相は演説で、旧民主党政権時代の失敗を当てこするなど民進党
への挑発を重ねた。建設的な議論を呼びかけるのにふさわしい態度
とは思えない。

 トランプ米大統領の就任で、国際社会が揺れる中での国会である。
天皇陛下の退位に関する法整備や、「テロ等準備罪」を新設する法
案など、丁寧な合意形成が求められる法案が焦点となる国会でもあ
る。

 演説を言葉だけに終わらせず、未来に向けた「建設的な議論」を
実現する。その大きな責任は首相自身にある。
朝日新聞

----------------------------------------------------------------

(社説)財政再建 決意ばかりの無責任
2017年1月26日05時00分

 積み上がる国と地方の借金に歯止めをかけ、将来世代へのつけ回
しを抑えていく。そのために政府が掲げる財政再建目標の達成が、
さらに遠のいた。

 もともと高い目標であり、達成を危ぶむ声は政府内外でますます
強まっている。しかし、安倍首相は国会答弁などで「必ず実現する」
と繰り返す。

 首相は経済成長による税収増を強調するが、それだけでは達成は
およそ見通せない。にもかかわらず、歳出の抑制・削減や、消費税
を中心とする増税には及び腰である。

 どうやって実現するのか、決意ばかりで具体的な説明はない。あ
まりに無責任だ。

 財政再建の目標は、基礎的財政収支(PB)を20年度に黒字化
することだ。PBが黒字になれば、過去の借金の元利払い費を除く
政策経費を、その年度の税収などでまかなえたことになり、借金の
膨張に一定の歯止めがかかる。

 内閣府の試算では、16年度は国と地方の合計で20兆円の赤字
だ。安倍政権が頼みとする「経済再生ケース」でも、一定の前提を
置いてはじくと20年度に8兆円余の赤字が残る。赤字額は半年前
の試算から3兆円近く増えた。足元の税収が落ち込んだためだ。

 そもそも経済再生ケースは、19年度以降に成長率が実質で2%
以上、名目では3%以上と、バブル崩壊前の水準に高まることが前
提になっている。現状からかけ離れ、それだけ税収も多めに見積も
られる構図である。

 目標と実態の隔たりに対し、政権の危機感は乏しい。17年度の
当初予算案でも、歳出への切り込みは甘く、16年度に落ち込んだ
税収の急回復を見込んだ。その通り税収が上向けば、PBはわずか
に改善することになるが、財政再建への一歩とはとても言えない。

 忘れてならないのは、日本銀行のマイナス金利政策で国債の金利
が低く抑えられ、借金にともなう国や地方の負担が増えにくくなっ
ていることだ。通常の市場なら、国債の発行が増えれば価格が下落
(利回りは上昇)する「悪い金利上昇」を招く恐れがあるが、そう
した財政への警告機能は金融政策によって封じ込められている。

 だからこそ、政府が財政再建へのしっかりした目標と計画を決め、
着実に実行していく姿勢が重要になる。ところが政権は、目標の堅
持を叫びながら、経済成長と税収増を当て込むばかりで、計画が見
えない。

 政府への信認が損なわれかねない事態である。
朝日新聞



プロフィール

アンドーナツ

  • Author:アンドーナツ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

有限会社アイオール

有限会社アイオール 有限会社アイオール

東京電力

東京電力

ぬいぐるみカード

楽天ぬいぐるみカード 楽天ぬいぐるみカード

楽天プレミアムカード

日本ファイナンシャルアカデミー(株)

株式会社シティファイナンスジャパン

株式会社アリスエンターテイメント

シュルツ・ベルガージャパン

株式会社アイリンクインベストメント

株式会社オーキッドスタイル

ドレスショップ・クルール

楽天市場

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する