安藤奈津雄の掲示板
安藤奈津雄系情報発信所。 安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。 政治・経済から教育、芸能まで。 アダルトは、検討中。
04 | 2017/05 | 06
S M T W T F S
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

教育勅語で学ぼう!(?)

教材に教育勅語、否定せず 政府「憲法に反しない形で」
水沢健一2017年4月1日00時43分

 安倍内閣は31日、戦前・戦中に道徳や教育の基本方針とされた
教育勅語(ちょくご)について、「憲法や教育基本法等に反しない
ような形で教材として用いることまでは否定されることではない」
との答弁書を閣議決定した。だが、教育勅語は、過去に国会で排除
・失効決議が出ており、答弁書との整合性や、教育現場でどのよう
に使われるのかが問題になりそうだ。

 民進党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。

 教育勅語は、明治天皇が1890年に国民に授ける形で示した
「教え」。両親への孝行など一般的な道徳を表す項目がある一方、
国民は君主に支配される「臣民」とされ、国に「万一危急の大事が
起こったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身を捧げて皇室国
家のためにつくせ」(旧文部省図書局の通釈)とも書かれている。

 だが、戦後の1948年、国会が「主権在君並びに神話的国体観
に基づいている」ことから、「基本的人権を損」なうなどとして教
育勅語の排除・失効の確認を決議。森戸辰男文部相(当時)は同年
6月の衆院本会議で「教育上の指導原理たる性格を否定してきた」
とし、憲法や教育基本法などの制定で「法制上明確にされた」と答
弁した。

 今回の答弁書でも「勅語を我が国の教育の唯一の根本とするよう
な指導」は「不適切」としている。松野博一文部科学相はこれまで
の記者会見で、憲法や教育基本法に反しないような配慮があれば
「教材として用いることは問題としない」と発言していた。

 一方、第1次安倍政権時の2006年の国会で、伊吹文明文科相
(当時)は「戦中の教育に対する反省などから、天皇陛下のお言葉
を基本に戦後の教育を作ることは、そぐわないということになり、
教育基本法が作られ、衆参両院の議決によって教育勅語は実質的に
廃止されたと理解している」と述べている。

 教育勅語は、学校法人「森友学園」が運営する幼稚園で園児が暗
唱していたことが報道などで取り上げられるようになり、国会でも
勅語をめぐる閣僚の認識が論点になった。(水沢健一)

■権威主義的な使い方されかねない

 島薗進・上智大教授(日本宗教史)の話 問題は「教育の唯一の
根本」かどうかではない。臣民である国民に天皇の命ずる教えに従
うことを強いたことが問題。権威に従う態度を強い、神聖な天皇に
命を捧げるということまで含む。個々人の命が軽んじられた歴史を
学ぶためなら必要かもしれないが、教育現場で一方的に教え込む権
威主義的な使い方をされかねない。
朝日新聞


TDP(民進党)の初鹿明博議員の質問主意書に安倍内閣が答弁書を閣
議決定、教育勅語について
>「憲法や教育基本法等に反しないような形で教材として用いるこ
>とまでは否定されることではない」
としたそうで。

あ~れ~、教育勅語の前に、この質問をした初鹿明博議員。
上のウィキペディアによると、ページの下の方に「不祥事」という
のが出てますよ。

女優さんを、ラブホに連れ込もうとしたところを週刊誌の記者に
見つかったとか?!
ふむ、そんな失敗を乗り越えて、教育勅語に関心を持つようにな
ったんですかねぇ。
まぁ、それは、置いといて。

「教材として用いることまでは否定されることではない」とは、なん
とも回りくどい言い方ですけど、教材として使ってもいいというこ
とですかねぇ。

あれ? どの教材?
歴史の教材としてなら、昔、こういう「教え」がありました。という
ことを教える教材として必要ですよねぇ?

「排除・失効」となってるからといって、歴史から消し去るのも変で
すしねぇ~。
こういう教育があって、戦争へと突き進んでいったと、ちゃんと教
えてほしいもの。

あら、道徳の教材として使うんですかねぇ?
>両親への孝行など一般的な道徳を表す項目がある
という部分を、道徳の教材に使うんでしょうか?

でも、4段落目にありますけど
>「主権在君並びに神話的国体観に基づいている」
という部分があって、排除・失効の憂き目にあったわけでしょ?

教育勅語から「主権在君並びに神話的国体観に基づいている」と
いう部分を除いて、両親への孝行など一般的な道徳の部分だけを
教えるのはいいですよ~ということですかねぇ?

でも、一般的な道徳の教材なら、教育勅語でなくても、他にたく
さん出てるのでは?
わざわざ、「この部分は忘れてください」とか「この部分は読まなか
ったことにしてください」などと言わなくても済む教材にした方が
いいのでは、、、?

などと言ってたら、↓やっぱり、道徳の教材の話のようです。(@_@)

----------------------------------------------------------------

道徳教材に教育勅語「否定も肯定もしない」 文科相説明
2017年4月4日22時38分

 松野博一文部科学相は4日午前の記者会見で、戦前・戦中の教育
勅語を教材で使うことを政府答弁書で認めたことに関し、「道徳を
教えるために教育勅語のこの部分を使ってはいけないと私が申し上
げるべきではない」と述べた。

 この発言について松野文科相は同日夜、報道各社に「教育勅語を
道徳教材に用いることを肯定したものでも否定したものでもない」
と書面で説明。「私の発言は道徳に限定されるものではなく、すべ
ての教科などの教材に共通する考え方を述べたもの」とも記した。

 文科省教育課程課は、書面での説明について「教育勅語を道徳教
材として積極的に使っていくような誤解が生じないようにするため」
としている。
朝日新聞


ほぉ~、文部科学大臣の松野博一先生、←こちらのウィキペディア
によると、「政策・主張」のところに
>自民党内では文教族ながら、道徳の教科化に反対している
とありますよ。

でも、松野博一先生の反対にもかかわらず、道徳は教科になった
んですよねぇ。
安倍内閣がしたんでしたっけ?
まぁ、それはともかく。

教科になったとなると、テストもあるのかなぁ~?
生徒の成績の評価もするんでしょ?
それで、教育勅語が出てきたら、どう教えるんですかねぇ?
つうか、生徒は、どう答えたらいいんでしょう?

小学生が「天皇陛下は好きだけど、天皇陛下のために命を捧げろ!
と強制されるのはどうかと思う」とか書くと、合格点がもらえるん
でしょうか?

教科にしたんだから、「排除・失効」となってるものは使用しない
方がいいとはっきりさせた方がいいんじゃないですかねぇ?

2段落目
>「教育勅語を道徳教材に用いることを肯定したものでも否定した
>ものでもない」
だそうですが。

でも~、道徳教材として使うとして、使える部分は限られるでしょ?
それは、教育勅語にしか書いてないから、どうしても教育勅語を使
わざるを得ない。なので、不適切な部分を避けて、なんとか使いま
しょう!
とはならないような、、、。

う~ん、教育勅語から不適切な部分を除けば、一般的な道徳となる
んでしょうから、一般的な道徳の教材を使えば足りますよねぇ。

あれはどこでしたか、、、?
沖縄県の石垣島でしたか?
中学の公民の教科書の選定方法を巡って、大騒動となってました
よねぇ。

教科書一つ巡って、あれだけ大騒ぎするくらいなんだから、政府が
「教育勅語を道徳教材に用いることを肯定したものでも否定したも
のでもない」とか言って、使ってもいいようなことにしていいんで
しょうかねぇ?

そうなると、絶対、「政府は使ってはいけないとは言ってない!」な
どと言う人が出てきて、教育勅語を道徳の教材にしろ~!と言い出
しますよ~。(@_@)

これが逆に、国会が「排除・失効」にしたものを日教組が学校で使お
うとしたら、「処分するぞぉ!絶対に許さん!」と政府・自民党のみ
なさんは言うのでは、、、?

教育勅語の朗読は「問題のない行為」 義家弘介・文科副大臣が答弁
↑という先生が出てきたり、三原じゅん子先生は、「八紘一宇はも
ともとはいい意味ですよ」などと言ってるし。

このまま自民党政権が続くと、そのうち学習指導要領が「教育勅語も
指導するように」となるのでは、、、?

スポンサーサイト
稲田朋美・防衛大臣の教育勅語論

稲田氏、教育勅語の丸覚えに理解示す 森友学園の幼稚園
2017年2月23日20時29分

20170223
衆院予算委分科会で、民進党の辻元清美氏の質問に、挙手しながら
答弁内容を確認する稲田朋美防衛相=23日午前11時7分、岩下
毅撮影

 大阪府豊中市内の国有地が近隣国有地の約1割の価格で学校法人
「森友学園」に売却された問題をめぐり、23日の衆院予算委員会
では、同学園の籠池(かごいけ)泰典理事長と稲田朋美防衛相、安
倍晋三首相の妻昭恵氏との関係を野党が問題視した。

 稲田氏は籠池氏に対し、「長年にわたり自衛隊の部隊との交流等
を通じて防衛基盤の育成と自衛隊員の士気高揚に貢献された」とし
て昨年10月、防衛相感謝状を贈ったことを明かした。

 民進党の辻元清美氏は同学園が運営する大阪市内の幼稚園で、在
日韓国人らに対する差別的な表現を記した文書を保護者に配布した
ことを取り上げ、感謝状贈呈の再考を要求。稲田氏は「事実関係を
踏まえ、取り消すことも含めて適切に対応してまいる」と応じた。

 辻元氏はさらに、稲田氏が2006年10月の月刊誌で、この幼
稚園が教育勅語を素読させていることに文部科学省が「適当ではな
い」とコメントしたことを取り上げ、「文科省の方に『教育勅語の
どこがいけないのか』と聞きました」と擁護していたと指摘した。
稲田氏は「教育勅語の中の親孝行とかは良い面だ。文科省が言う、
丸覚えさせることに問題があるということはどうなのかと思う。ど
ういう教育をするかは教育機関の自由だ」と答えた。

 民進の今井雅人氏は、昭恵氏が新設される小学校の名誉校長に就
いた際にこの幼稚園で講演し、「こちらの教育方針は大変、主人も
素晴らしいと思っている。(卒園後)公立小学校の教育を受けると、
せっかく芯ができたものが揺らいでしまう」と発言していたと指摘。
新設される予定の小学校のホームページなどで首相や昭恵氏の名前
が使われていたことについて、「広告塔として使われ、問題が起き
たら夫人だけでなく首相にも連帯責任がいく」と追及した。

 これに対し、松野博一文部科学相は「個人的な見解を述べること
ではない」などと答えた。
朝日新聞


学校建設の土地をエラク安く手に入れたなぁ~!と今話題の「森友
学園」ですが、そこの理事長・籠池泰典氏と稲田朋美・防衛大臣との
関係が取りざたされたようで。

去年の10月、稲田朋美防衛相が籠池理事長に
>防衛相感謝状を贈った
だそうで。

2段落目
>「長年にわたり自衛隊の部隊との交流等を通じて防衛基盤の育成と
>自衛隊員の士気高揚に貢献された」
という理由だとか。

学校法人の理事長が自衛隊に貢献?
具体的には何をしたんですかねぇ?

ん? 前にも見たような、、、?
あっ、これだっ!
「田母神論文問題」

アパホテルの社長さん(代表ですか)と田母神俊雄氏が大変仲良しで
アパホテルが主催する懸賞論文で、田母神俊雄氏の論文が最優秀賞
をとったと。

でも、その懸賞論文って、田母神さんに賞を取らせるために創設し
たものでは?!と疑われたりしたという話。
あと、田母神さんが便宜を図って、アパホテルの社長さんを戦闘機
に乗せてあげたという写真もありましたよねぇ。

そういえば、関係ないですが、田母神俊雄氏、どうしてますかねぇ?
逮捕されませんでしたか、、、?
都知事選のときのお金の問題で。(>_<)

う~ん、アパホテル社長と田母神俊雄氏の関係と同じようなものな
のでしょうか?
すると、籠池理事長も稲田朋美防衛相に頼めば、潜水艦くらい「どう
ぞどうぞ」と乗せてもらえるのでは?

あ~、でも、田母神俊雄氏は、航空幕僚長でしたか、職を解かれた
りしたますからねぇ。
籠池理事長も何か、、、?

あれっ、逆ですか。
田母神さんは稲田朋美防衛相の立場になるんですか。
でもまっ、アパホテルもホテルの客室に聖書のように、南京大虐殺は
なかった~!という本を置いたとかで、問題となってるし。

で、さっそく森友学園は問題となってるから、残るは、、、?
稲田朋美先生では?!
そうなってはマズイと、3段落目
>稲田氏は「事実関係を踏まえ、取り消すことも含めて適切に対応し
>てまいる」と応じた
と取り消しも考えるとか?

でも~、「自衛隊員の士気高揚に貢献された」として感謝状を贈って
るのに、それを取り消したりしたら、隊員の士気はダダスベリでは?
まぁでも、逮捕はされなくても、「あれ~、このオヤジ、うちの部隊
と交流してた人じゃね?」という人が世の中を騒がしてるということ
で、十分士気は落ちますか。(T_T)

いやいや、そんなことでメゲる自衛隊じゃないですよねぇ?!
中国はますます膨張してるんだから、こんなことで凹んでる場合
じゃないですよ。
ガンバレ自衛隊!(*^^*)

愛してると言ってくれ

「尖閣に日米安保適用」米国務長官も明言 岸田外相と協議
2017/2/7付日本経済新聞 夕刊

 岸田文雄外相は7日朝、ティラーソン米国務長官と電話で約15分
間協議した。ティラーソン氏は沖縄県の尖閣諸島について「日本の
施政下にある領域で、(対日防衛義務を定めた)日米安全保障条約
第5条の適用対象だ」と明言した。「尖閣諸島に対する日本の施政
を損なおうとするいかなる一方的な行動にも反対する」と強調した。

 岸田氏が記者会見で明らかにした。ティラーソン氏は1日に米上
院での承認を得て国務長官に就任しており、岸田氏とティラーソン
氏の電話協議は初めて。

 岸田氏はティラーソン氏に「世界の平和と繁栄には米国の力強い
リーダーシップが必要だ」と伝達。日米同盟の重要性も伝え、日米
同盟のさらなる強化に向けて不断の努力を重ねることで一致した。
北朝鮮の核・ミサイル開発問題についても意見交換した。

 近く会談する方針も確認した。岸田氏は安倍晋三首相とトランプ
大統領によるワシントンでの10日の首脳会談に同席する予定で、そ
の前後に会う見通しだ。外相会談では中国の海洋進出や北朝鮮情勢
などが議題になる。

 岸田氏は記者会見で「最初の会談では土台となる人間関係をしっ
かりつくる」と強調。「米国の外務・防衛当局が一致して立場を明
らかにしたのは心強い。良いスタートがきれた」と語った。

 尖閣諸島への日米安保条約適用を巡っては、先に来日したマティ
ス米国防長官が安倍首相らとの会談で確認しており、米政府の外交
・安全保障を担当する閣僚と認識を共有したことになる。10日の日
米首脳会談でトランプ大統領とも立場を確認できるかが焦点となる。


タイトルに使った「愛していると言ってくれ」は、1995年のTBSの豊
川悦司主演のドラマのタイトルですが。

なんか、こう、アメリカに「あの~、尖閣諸島は守ってもらえるん
でしょうか~?」と聞くような日本政府の態度が、アメリカに「愛し
てると言ってくれ」と言って、愛を確かめようとしてる人みたいで
すよねぇ。(^_-)

でも、これは、日本の外務大臣とアメリカの国務長官とのやりとり
ですが、その前にも、日本に来たアメリカの国防長官と日本の防衛
大臣と、同じようなやりとりをしてましたよねぇ?

まぁ~、もっと前のことですが、私の記憶に残ってるのは、民主党
政権のとき、前原誠司外務大臣とヒラリー・クリントン国務長官と
の間で、「あの~、尖閣諸島は~?」「心配しないで大丈夫。ちゃん
と守ってあげますから」「えっ、ホントですか。ありがとうございま
す。」みたいなやりとりがありましたよねぇ。

あの時ですよ、前原誠司が、国土交通大臣のとき、中国の漁船が日
本の海上保安庁の船と衝突し、船長が逮捕されるという事件が起こ
り、その時は、「日本の法律に従って粛々と処理する」などと言って
たのですが、問題を大きくするだけ大きくして、自分はさっさと内
閣改造で外務大臣に横滑りしていたのですが、結局、中国の猛烈な
抗議を受けて、すべての責任を沖縄の地検に押し付けて、船長を釈
放させましたよねぇ。(尖閣諸島中国漁船衝突事件)

そのあとのクリントン国務長官の「米国の日本防衛義務を定めた日
米安保条約第5条の適用対象になる」という発言ですから、「愛して
ると言ってくれ」と頼み込むようにクリントン国務長官を見つめる
前原誠司の顔が目に浮かびそうですよねぇ。(*^^*)

まぁ、この時の民主党政権も中国が尖閣諸島に迫ってくる~!とい
う恐怖感から「愛してると言ってくれ」とアメリカに迫ったんでしょ
うけど、今の安倍内閣は輪をかけて、心配性なんですかねぇ?

この前国防長官が言ったのに、重ねて国務長官にまで「愛してると
言ってくれ」とお願いしてるんでしょ。
あれですよねぇ、明石家さんまだったら、こんなにしつこく聞い
てくる女に対しては、「もう何回言わせるんやー。愛してるに決ま
っとるやないかー」と言うのでは?!

まっ、明石家さんまだと、そう言いながら他の女にも同じような
ことを言ってそうですけど。
「おまえだけやで~」とか、、、。

しかしまぁ、あんな小さな島がそんなに大切なら、自分で守ろう
とはしないんですかねぇ、日本政府?

あ~、それよりも、私の住んでる東京は、アメリカに守ってもら
えるのかどうか? それも聞いてほしいですよ~。(^_-)

デフレじゃないのに年金減額?

年金額0.1%引き下げ 6月受け取り分から
2017年1月27日 夕刊

20170127

 厚生労働省は二十七日、二〇一七年度に支給する公的年金額を0
・1%引き下げると発表した。年金額を改定する際の指標の一つで
ある物価の下落に合わせる。引き下げは三年ぶりで、四月分(受け
取りは六月)から反映させる。国民年金は四十年保険料を支払い続
けた満額で月六万四千九百四十一円(一六年度比六十七円減)、厚
生年金は会社員だった夫と専業主婦のモデル世帯で月二十二万一千
二百七十七円(同二百二十七円減)になる。

 年金額は高齢者の暮らしに大きく影響する物価や、現役世代の賃
金の変動を踏まえて毎年度、改定される。総務省が二十七日に発表
した一六年の全国消費者物価指数(生鮮食品を含む)は前年比マイ
ナス0・1%だったため、これに合わせて減額する。

 少子高齢化の進展に合わせて、支給水準の伸びを抑える「マクロ
経済スライド」という仕組みは、デフレの時には見送る決まりがあ
り、今回は実施しない。

 厚労省は二十七日、一七年度と一八年度の国民年金保険料も発表
した。一七年度は一六年度より二百三十円増の月一万六千四百九十
円、一八年度は一万六千三百四十円。過去の賃金変動を反映するた
め上下する。

 <年金額の改定> 公的年金の支給額は、経済動向を踏まえて毎
年度改定される。高齢者の暮らしに大きく影響する物価と、保険料
を負担する現役世代の賃金の変動が指標になる。物価や賃金が下が
った場合は年金も減額し、上がった場合は増額するのが原則。昨年
の臨時国会で成立した年金制度改革法には、制度の支え手である現
役世代の負担をより重視し、賃金が下がった場合は年金の減額を徹
底する新たな改定ルールが盛り込まれた。2021年度から施行さ
れる。
東京新聞


うわぁ~、年金受給額引き下げ?!

>物価の下落に合わせる。引き下げは三年ぶり
だそうですが。

えっ?!物価、下がってるの~?
安倍っち(安倍晋三・首相)はあれだけ、「デフレでない状態になり
ました。アベノミクスの成果です」などと言ってたのに~?

しかも、「引き下げは三年ぶり」というんだから、安倍政権になって
はじめての引き下げですよねぇ?
アベノミクス、どうなってるんでしょう?

いやぁ~、これが「財政再建のためなんです、我慢してください」
というのなら、「まっ、仕方ないか」という気にもなるでしょうけど、
「物価を上げます。そうすれば経済の好循環が始まります」と言っ
てたのに、「物価が下がったので、年金支給額も下げますね」と言
われたら、「騙された~!?」と思うのでは。(@_@)

3段落目ですが、
>デフレの時には見送る決まりがあり、今回は実施しない。
とありますよ。

やっぱりデフレなんだぁ~!(>_<)
え~、デフレなの~?!
などと言っても、白々しいですか。

「お金の供給さえ増やせば、物価は上がり、経済の好循環が始まる!」
と聞いて、そんなにうまい話、ある~?
と疑ってましたが、やっぱり、そんなうまい話、なかったんですね。
だと思った。(^_-)

いくら日銀がお金を出しても、それが銀行で止まってるんじゃあ、
物価の上がりようがないですよねぇ。

あれっ、下から2段落目、「国民年金保険料」は増額とありますが。
保険料というと、現役世代が支払うお金ですよねぇ。
これは、上がるんだ~。

デフレだから支給額は下がりますというのに、負担は増えるんだ~。
なんか、踏んだり蹴ったりのような、、、?

「100年安心」とか言ってた年金制度、これで大丈夫なんですかねぇ?
予定通りなのかなぁ~?
それとも、「こんなはずじゃなかった」となってるのかなぁ~、、、?

う~ん、年金支給額は下がるというのに、「アベノミクスは順調です。
アベノミクスのエンジンをふかします! 物価を上げます!」と言わ
れたら、みなさん、「わ~、生活が苦しくなる~。節約しなきゃ!」
となるのでは、、、。

「北風と太陽」の話じゃないですけど、「物価を上げて経済を良くし
ます!」と言えば言うほど、「大変だ。節約しなきゃ!」となって、
消費をどんどん冷え込ませてるのでは?

でもまっ、安倍っちはアベノミクスのアクセルを思いっきり踏み込
むんでしょうねぇ。
そうですねぇ、老人の運転する暴走車のように、コンビニに突っ込
んで止まるまで、安倍っちは踏み続けますよねぇ~。(T_T)

2020年はオリンピックよりプライマリーバランス?

基礎財政収支、20年度黒字化は困難 赤字8.3兆円に拡大
2017/1/26付日本経済新聞 朝刊

 内閣府は25日の経済財政諮問会議で、中長期の財政試算を示した。
黒字化をめざす2020年度の国と地方の基礎的財政収支は8.3兆円の赤
字を見込んだ。16年度の税収が円高で落ち込んだことで想定が狂い、
赤字は昨年7月の前回試算より2.8兆円膨らんだ。高い成長を想定し、
19年10月の消費増税を織り込んでも財政健全化目標の実現は困難だ。
赤字解消には社会保障の抜本改革も含めた追加策が必要だ。

 基礎的財政収支は政策経費を税収などで賄えているかを示す。政
府は20年度までにこれを黒字にするとの目標を事実上の国際公約と
している。

 安倍晋三首相は黒字化目標の旗は降ろさない方針だが、道は険し
い。BNPパリバ証券の河野龍太郎氏は「20年度の黒字化は遠のい
た。高成長・高インフレを前提とした財政健全化が困難なことが浮
き彫りになった」と指摘する。民間エコノミストはこのままでは目
標達成は難しいとみる。

 20年度に残る8.3兆円の赤字を消費増税で解消するとすれば、税
率を約13%まで引き上げないといけない計算だ。ただ2度増税を延
期したため20年度までの消費増税は、すでに予定している19年10月
の10%への引き上げに事実上限られる。

 そもそも試算は高い経済成長が前提だ。中長期の経済成長率が物
価変動の影響を除いた実質で2%以上、名目で3%以上になると想
定。名目国内総生産(GDP)は20年度に600兆円、24年度に700兆
円に拡大するとした。高成長に伴い長期金利も急上昇し、20年度に
は2.6%と、1990年代後半以来の水準に高まると見込む。

20170126

 それでも収支の改善は前回の試算より遅くなる。主因は足元の税
収減だ。円高で法人税収が落ち込み、当初57.6兆円とした16年度の
税収見通しは55.9兆円に下振れした。また将来の年金不安などを背
景に、稼いだお金のうち消費に回す分を減らす動きが広がり、所得
税や消費税が伸び悩むと想定したことも、収支改善を遅らせる。

 政府は20年度の黒字化を前に18年度時点で赤字をGDPの1%程
度に抑える「目安」を設けているが試算ではGDPの2.4%までしか
縮小しないと予測する。20年度の黒字化はおぼつかない。

 24日の参院代表質問で首相は「20年度の基礎的財政収支の黒字化
を実現する」と述べるとともに「債務残高のGDP比を中長期的に
着実に引き下げていく」とも強調。基礎的財政収支より、債務残高
のGDP比を重くみる姿勢をにじませた。

 試算は、債務残高のGDP比が16年度の189.5%をピークに低下が
続くと予測した。長引く低金利が国債費の膨張を抑えるとともに、
高成長でGDPが大きく膨らむとみるからだ。「財政健全化を急ぐ
必要はない」との声が政府・与党内で強まる可能性もある。

 ただ高成長の前提はリスクもはらむ。試算は名目成長率が1%台
半ば、実質成長率が1%弱という慎重なケースだと、20年度の赤字
は11.3兆円に及ぶ。前回試算より2.1兆円、赤字が膨らむ。慎重ケー
スだと20年度以降は再び赤字が拡大すると予測する。

 試算が前提としている19年10月の消費増税も景気の不透明感が強
まれば、実現に向けた雲行きも怪しくなりかねない。財政健全化へ
の不安は拭えない。


日本経済新聞の記事ですが、↑この記事を読むと、2020年度のプ
ライマリーバランスの黒字化はかなり厳しいというか、事実上無理
という感じがしますが、、、。

でも、安倍っち(安倍晋三・首相)は、「20年度の基礎的財政収支の
黒字化を実現する」と言い張ってるんでしょう?
いや~でも、経済財政諮問会議が
>黒字化をめざす2020年度の国と地方の基礎的財政収支は8.3兆円
>の赤字を見込んだ
というんだから、無理なのでは、、、?

この4月から2017年度が始まって、2018年度、2019年度、そして
2020年度と1年に2兆円ずつ、財政赤字が解消されるという神風が
吹くみたいな期待があるのかなぁ~?

こらですね。
「中長期の経済財政に関する試算」

そういえば、去年夏の参院選のときには、「財政再建はどうする
んですか?」と聞かれた安倍っちは、「今後計画を作ります」みた
いに言ってましたが。
その今後の計画というのが、これなんですかねぇ~?

それにしても、参院選のちょっと前に党首討論のときでしたか。
当時のTDP(民進党)の岡田代表が、消費税増税を先送りした分、赤
字国債を出してでも、社会保障に当てるべきではないか。
みたいに言ったことを捉えて、安倍っちは、「赤字国債を前提にす
るんですか? とんでもない政策だ。我々は財政健全化に尽力し
てます。国債発行額は民主党政権のときより10兆円減らすことが
できました」などと言ってましたよねぇ?

まぁ、それで参院選に勝てるんだから、運がいいのか野党がだら
しないのか、わかりませんけど、なんかスゴイ!(@_@)
でも、選挙が終わると、「税収が足りなくなりました」と補正予算
を組んで、赤字国債を発行するんでしょ?

いやはや、野党の党首が「赤字国債発行で社会保障を!」と言ってた
ときは、「無責任だぁ~!」とか言ってたのに、安倍っち。
税収が足りなくなって、年度途中に赤字国債発行の補正予算を編成
しなきゃならなくなっても、反省する様子もなく、『無責任!』と
悪口を言われることもなく、堂々と赤字国債を発行しようとしてま
すけど、、、。

な~んか、この調子だと、2020年にプライマリーバランスの回復が
達成できなくても、安倍っちなら堂々と、あれこれ理由をつけて、
「できなくても仕方ないよねぇ~。民主党政権より赤字は減ってま
すよ」などと言い訳するのでは!?



プロフィール

アンドーナツ

  • Author:アンドーナツ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

有限会社アイオール

有限会社アイオール 有限会社アイオール

東京電力

東京電力

ぬいぐるみカード

楽天ぬいぐるみカード 楽天ぬいぐるみカード

楽天プレミアムカード

日本ファイナンシャルアカデミー(株)

株式会社シティファイナンスジャパン

株式会社アリスエンターテイメント

シュルツ・ベルガージャパン

株式会社アイリンクインベストメント

株式会社オーキッドスタイル

ドレスショップ・クルール

楽天市場

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する