安藤奈津雄の掲示板
安藤奈津雄系情報発信所。 安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。 政治・経済から教育、芸能まで。 アダルトは、検討中。
05 | 2014/06 | 07
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -

大阪維新の会に内紛?

維新分党:広がる不協和音 「離反」や幹部解任画策
毎日新聞 2014年06月23日 08時00分

 分党が正式に決まった日本維新の会。橋下徹共同代表(大阪市長)
の人気に乗って国政に進出したが、石原慎太郎共同代表との溝は埋ま
らず、国会議員からは「東京と大阪の党内二重行政」などと非難を浴
びるなど、離反を招いた。支持率低迷に伴い、地元大阪でも、離党や
幹部解任などの動きがくすぶり続けている。

 「軍資金も人力もない中、頑張ってくれたのは大阪府議会、大阪・
堺市議会のメンバーだ。日本維新が今あるのは、大阪のメンバーが全
国で比例票をかき集めたからだ」

 大阪市であった22日の臨時党大会。橋下氏は前回衆院選を振り返
り、地域政党・大阪維新の会を持ち上げた。石原新党へ移る議員への
当てつけとも見えるが、維新市議は「足元の動きを頭に入れての発言
だ」。

 大阪府議団は、11年の前回統一選で過半数を獲得。しかし昨年1
2月に造反者4人を除名して過半数を失って以来、議会では自民など
野党会派が主導権を握る。野党提案で成立した来春の府議選の区割り
では、5選挙区で維新現職同士が競合し、調整に苦慮している。

 松井一郎幹事長(大阪府知事)は今月上旬から、競合区の府議と面
談を始めたが、離党を示唆したり、国替えを拒んで引退を検討したり
する府議も出ている。松井氏は苦肉の策で「くじ引き」を打診したが、
「有権者をバカにしている」(若手府議)と、対象府議以外にも反発
が広がっている。

 大阪市議団にも不協和音が響く。今月17日の議員団総会では、反
主流派が市議団幹部の解任を画策した。ある市議は「解任を求める動
きはあったが、見送った」と明かす。市議団の過半数に届かなかった
ためとみられる。

 市議団は第1会派だが単独で過半数はなく、公明党との友好関係も
切れた。反主流派は先月、橋下、松井両氏に不満を訴えた。市議団の
1人は「幹部は他会派と交渉もできず、政策が実現しないまま統一選
に臨むのは避けたい」とこぼし、離反の動きを見せている。

 「特定の幹部が嫌い」「維新を出たい」「選挙が不安」。市議団幹
部は、この3グループがいると分析。「統一選直前なら対応は厳しい
が、今なら間に合う。嫌なら早く出ていってほしい」と突き放した。


地方議会の大阪維新の会ですが、大阪府議会の方も大阪市議会の方も
どうもうまくいってないとか、、、。
まぁ、落ち目といいますか、あまり人気がなくなると、そうなるもの
ですよ。(>_<)

まず、大阪維新の会の府議団では、府議選の区割りが変更になり、競
合する府議が出て、揉めてるとか。
>離党を示唆したり、国替えを拒んで引退を検討したり・・・
だとか。

離党は困りますけど、引退はいいのでは?
どうせ、選挙区がなくなって、議席が減るんだから、引退してくれる
のなら、問題解決と言えるのでは、、、。

でも、国替えを拒むというのは、あれですかねぇ、維新の会というと
新人が徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)のもとに集まってきたという感じ
でしたが、中には、すでに議員だった人が、「維新の会になった方が
良さそうだ」と入党した人もいるんですかねぇ~?

それとも、新人の1年生議員でも、すでに、「国替えは嫌だぁ~!」と
利権なんかがありありのベテラン議員のように変身したんですかねぇ?

もう一つ、維新の会の市議団でも不穏な空気があるようで、
>反主流派が市議団幹部の解任を画策した
だそうですよ。

「三人寄れば文殊の知恵」ではなく、「日本人は3人寄れば派閥ができ
る」などといいますが、できて間もない政党でも、主流・反主流など
があるんですねぇ~。
何か、そこに感心しますよ。(?)

>「幹部は他会派と交渉もできず、政策が実現しないまま統一選に臨
>むのは避けたい」
とこぼす市議もいるそうで、、、。

まぁ、調子いい時は、他と妥協することなく我が道を行く~という
のも魅力的だったんでしょうけど、調子悪くなると、それが欠点に
見えてきますか。

でも、それが徹ちゃんのやり方だから、それが嫌なら辞める(離党
する)のがいいのでは。
まっ、一番の問題は、「大阪維新の会にいて再選されるか?」ですよ
ねぇ?
危ないと思うのなら、離党もいいのでは、、、。(T_T)

最後の段落、
>「特定の幹部が嫌い」「維新を出たい」「選挙が不安」。市議団幹
>部は、この3グループがいると分析
とありますが。

前に何かの記事で、徹ちゃんについて分析して、「以前は権力者に立
ち向かう挑戦者と受け取られていたのに、今では、大阪人の嫌う権
力者の側と受け取られている」と見ていると言ってましたが。
維新の会は、分析するのが好きなんですかねぇ?

それはともかく、大阪都構想については、焦点になってないようで
すが。
あれですかねぇ、徹ちゃんは、国政で野党再編などと言ってるうち
に、足元の自分の政党がガラガラと崩れていくというのも面白いの
では!?

----------------------------------------------------------------

都構想法定協会長、反対派委員入れ替えを要請
2014/6/25 2:15

 大阪都構想の制度設計を議論する大阪府市法定協議会の浅田均会長
(大阪維新の会政調会長)は24日、都構想に反対する委員を入れ替え
るよう岡沢健二・府議会議長に申し入れた。浅田氏は委員入れ替えで
維新の過半数を確保し、1月以降開かれていない法定協を7月初めに
も再開する考え。

 維新は同日、府議会の議会運営委員会を速やかに開くよう岡沢議長
に要請。議運委は維新が過半数を占めており、岡沢議長が委員長を務
める。近く開かれる議運委で、自民と民主の委員計2人を維新に入れ
替えることが可決される見込みだ。

 法定協委員は現在、松井一郎知事と橋下徹市長、府議・市議各9人
の計20人で構成。2人が維新に入れ替われば、採決に加わらない会長
を除き、維新が過半数の11人になる。維新は法定協で、大阪市を5特
別区に再編することを盛り込んだ都構想の「協定書」を決定し、府市
の9月議会での審議を目指す。

 浅田氏は25日、市議会議長にも自民など計4人の市議を法定協委員
から外すよう要請する予定だが、市議会議長は自民会派から出ており、
拒否するとみられる。公明、自民など野党4会派は、浅田氏の会長辞
職を求めることも検討している。

 松井知事は24日、記者団に「議長には今日明日にでも法定協正常化
の手続きをしてほしい」と強調。橋下市長は同日、浅田氏の申し入れ
に先立ち、記者団に「手続き通りだ。当初考えた通りに進んでいる」
と述べた。
Copyright(C) 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.


徹ちゃんは、大阪府市法定協議会の大阪府の議員を維新の会に入れ
替える作戦に出るようですが。
むむむ、そんなことができるのか?と言ったら、できるようです。(@_@)

府議会議長が、岡沢健二氏で、この人が、議会運営委員会の委員
長もやってるそうで。
法定協のメンバーを決める議会運営委員会は、維新の会が過半数を
占める。
という構造になってると。

それで、対抗する野党は、
>公明、自民など野党4会派は、浅田氏の会長辞職を求めることも
>検討している
だそうですが。

まぁ、浅田氏の会長辞職を求めるのもいいですが、府議会議長の岡
沢健二氏を交代させた方がいいのでは。
自民と民主の委員を外し、維新の会から2人を入れるようなことを
すれば、法定協の構成が変わってしまうのでは。

まっ、徹ちゃんとしては、法定協の構成を変えて、さっさと「協定
書」を決定できるようにするのが目的なんでしょうけど、「法定協
の構成が不公正だ!」とクレームがつくのでは、、、?

自民と民主の委員を外し、維新の会を増やすというのは、維新の会
をえこひいきしてるでしょ。
そんなことを許してるというかやってる府議会議長はけしからん!
となれば、議長の交代がいいでのでは?!

府議会では、野党が過半数だと思うんですが、それができないのは、
府議会が閉会中とか、、、?
あれっ、議長の不信任というのは、3分の2が必要でしたっけ?

まっ、がんばって「協定書」を作っても、市議会も府議会も、どち
らも住民投票案が否決されるのでは、、、?

----------------------------------------------------------------

大阪維新の会:離党の3府議「意思決定の過程に違和感」
毎日新聞 2014年06月25日 13時33分(最終更新06月25日14時24分)

 「意思決定の過程で違和感を覚えた」。大阪維新の会に離党届を提
出した3人の府議は25日、府議会で記者会見し、大阪都構想を巡る
執行部の進め方や党運営に不満をぶつけた。維新にとっては、都構想
の制度設計を議論する法定協議会で、反対派委員排除に着手した直後
の離党。執行部は寝耳に水で「勝手すぎる。背信行為だ」と怒りをぶ
ちまけた。

 離党届を出した堀口和弘(泉南市)▽澤田貞良(大東市)▽小林雄
志(堺市北区)の3府議は、記者会見で「先の選挙で支援いただいた
が、期待に反したことを3人そろっておわび申し上げます」と神妙な
面持ちで語った。

 法定協の野党委員排除について聞かれると、小林府議は「府民目線
を失っている」と批判。来春府議選の候補者調整を「くじ引き」で決
める執行部の方針に、澤田府議は「府民の思いを、ばくちに賭けるこ
とはできない」と語り、堀口府議は「政党としてのガバナンス(党内
統治)も含めて、維新のみなさんには原点に立ち戻ってほしい」と呼
びかけた。


さっそくというのか早々とというのか、大阪維新の会の3人の府議が
離党だそうで。

上の方の記事の、幹部に反対だ!とか、国替えに反対だ!というのか
どのパターンの府議なのかわかりませんが、まぁ、統一地方選まで
1年を切ってますからねぇ~、そろそろ組織を整えて、選挙戦の準備
に入るのに、もう「大阪維新の会」という名前では戦えないと判断し
ましたか、、、。

なんだか、総選挙前の民主党で見たような光景ですかねぇ?
「この党にいたんでは当選できない」と感じた人たちが次々に離党し
て行きましたからねぇ~。

まぁ、いわゆる従軍慰安婦発言も、消費税増税ほどには有権者の怒り
を買うことはないでしょうから、小沢一郎先生のような大量離党は、
起こらないでしょうかねぇ。(^_-)

>「政党としてのガバナンス(党内統治)も含めて、維新のみなさん
>には原点に立ち戻ってほしい」
と言ってる離党組もいるようですが。

「原点」と言っても、もともと徹ちゃん人気で押し切ろう!というの
が維新の会なのでは?

まっ、「反徹ちゃん」と言うと、自民・民主と一緒になるでしょうし、
「やり方がおかしい」とか「ちょっと違う」などと訴えるんですかねぇ、
有権者に?

まぁ~、がんばってください。(?)

スポンサーサイト
ワールドカップ VS セクハラ

舛添都知事“セクハラやじ”その時特定していれば「展開違った」

 東京都の舛添要一知事は27日の定例記者会見で、都議会で「早く
結婚した方がいい」などのセクハラやじが飛んだ問題について「差別
はIOC(国際オリンピック委員会)憲章の対極にある。2020年
の五輪を控え、都知事としてそういうことがないように全力を挙げる」
と述べ、信頼回復に努める考えを示した。やじが飛んだ際に「議長の
もとに各会派の議会運営委員会の理事が集まり、やじを発した人を特
定していれば、展開は違ったと思う」と振り返った。

 都議会は再発防止に向けた決議を可決したが「産めないのか」など
他のやじについて発言者の特定を求める決議を否決して終了。うやむ
やの幕引きについては「行政権のトップにいるものが、立法権に介入
することはできない」とこれまで通りの主張にとどめた。
[ 2014年6月28日 05:30 ]
Copyright (C) SPORTS NIPPON NEWSPAPERS. All Right Reserved.


舛添要一・都知事、
>やじが飛んだ際に「議長のもとに各会派の議会運営委員会の理事が
>集まり、やじを発した人を特定していれば、展開は違ったと思う」
だそうですが。

いやぁ~、そんなに違わないのでは、、、?
まず、その時(都議会でヤジがあった時)は、そんなに重大なことが
起こったという認識がなかったのでは、議場にいたみなさんにも?

だから、そもそも、その時に何とかしとけば、、、式の考えは成り
立たないのでは!?
歴史に「IF」はないっていうし。(^_-)

そして、もし、その時に議長のもとに理事たちが集まったとしても、
誰も名乗り出ないで終わるのでは。
「早く結婚した方がいい」は私です!と名乗り出た都議も、最初は
テレビカメラの前で、「私じゃないですよ!」と言い張ってたんだか
ら、議長のもとに理事が集まった何か協議している。それほど重大
なことになったんだ~とわかった時点で、だんまりを決め込むので
は、、、?

2段落目、
>うやむやの幕引きについては「行政権のトップにいるものが、立法
>権に介入することはできない」
だとか。

いやいやいや、あれじゃないですか、やる気があるのなら、ヤジの
犯人を探し出し処分しなければ、都知事が都議会に出席しないと言
い張るとか。

まぁ、それで都議会が犯人探しに動き出すかどうかは別として、自
分は女性の味方です!と都民にアピールするパフォーマンスができ
ると思いますけど。
舛添都知事は、そういうのお得意なのでは、、、?

でも、それができないのは、犯人が知事与党の自民党にいるからな
のでは?
与党との関係を悪化させたくないからでしょう。

記事とは直接は関係ないんですが、、、。
このところ、ワールドカップで盛り上がってますよねぇ。(@_@)
急にサッカーの話なんか始める人もいたりして。
にわかサッカーファンというか、エセ・サッカーファンというか。(>_<)

そんな人がサッカーの話をするのを聞いてるのと、都議会ヤジ騒動
について、あれこれ語る人の話を聞いてるのと、「なんか嫌だ~!」
という感じが同じなのでは。

エセ・女性の人権擁護派とか。
にわか女性の人権活動家とか。
水に落ちた犬を叩くことはできても、たとえば、配偶者控除の問題
はどう思うのか。選択的夫婦別姓は?

オフサイドも正確には知らない人間が語ってるんじゃないの~?

安倍っちは戦争がお好き?

(あすを探る 社会)戦争は自衛の暴走で始まる 森達也
2014年6月26日05時00分

 昨年夏、ベルリン自由大学の学生たちと話す機会があったとき、1
人から「8月15日は日本のメモリアルデーなのですか」と質問され
た。

 「終戦記念日だからメモリアルデーですね。ドイツではいつですか。
確かベルリン陥落は5月ですよね」

 僕のこの問いかけに学生たちは、「その日は、ドイツにとって重要
な日ではありません」と答えた。

 ならば重要な日はいつだろう。学生たちは「1月27日」と答える。
でも何の日かわからない。首をかしげる僕に彼らは、「アウシュヴィ
ッツが連合国によって解放された日です」と説明した。

 ドイツのメモリアルは加害。そして日本では(広島・長崎も含めて)
被害。この違いは大きい。どちらを記憶すべきなのか。どちらを起点
に考えるべきなのか。

 結果としてこの国は、自らの加害を起点に考えることを選択しなか
った。戦争の終わりは戦後の始まり。新たな歴史がそれまでの歴史を
上書きする。戦後復興に高度経済成長。戦争では果たせなかったアジ
アの盟主の座を経済で実現する。でもやがてバブルははじけ、GDP
は中国に抜かれ、その翌年には原発が致命的な事故を起こす。もはや
右肩上がりの経済成長は望めない。でもあきらめきれない。アジアの
ひとつになることを認めたくない。中国や韓国の台頭も苦々しい。

 そんな思いが飽和しかけたときに領土問題が勃発し、自民党は「日
本を、取り戻す。」とのスローガンを打ち出した。強いリーダーに国
民は熱狂する。メディアには「舐(な)めるな」と街場の喧嘩(けん
か)のようなフレーズが躍る。

 イラクに今の混乱状態を招いたそもそもの責任は、武力侵攻してフ
セイン政権を崩壊させたアメリカにある。このとき多くの国は、大量
破壊兵器の存在を理由に先制的自衛を主張するアメリカに激しく反対
した。でも侵攻は始まった。アメリカを支持する国があったからだ。
特に強く賛同を示したのはイギリス、オーストラリア、そして日本だ。

 アメリカを支持することが日本の国益とこのときに訴えた識者は、
今は安保法制懇の主要メンバーとなって、集団的自衛権の必要性を主
張している。侵攻を支持した政府判断の検証もまったく進んでいない。

 人は進化の過程で、不安や恐怖の感情を強く保持し続けてきた。だ
からこそ現在の繁栄がある。でも自然界に天敵がいなくなってからは、
その本能は同族に向けられるようになった。こうして自衛意識が暴走
して戦争が始まる。本能は消せない。でも手段を制限することはでき
る。

 この国はかつて武力の放棄を決意した。その後に解釈変更を重ねな
がら再び保持はしたけれど、過剰な自衛への抑制だけは持ちこたえて
きた。でも今、その一線が崩れようとしている。集団的自衛の名のも
とに。

 この流れに抵抗する人の一部は、現政権を「彼らは戦争をしたいの
だ」と批判する。少し違う。彼らは彼らなりに戦争を忌避している。
戦争の悲惨さをわかっている(と思いたい)。ただし戦争のメカニズ
ムがわかっていない。多くの戦争は自衛の暴走で始まることを理解し
ていない。

 「私は、戦争を根絶するには、欲心を取り払わねばならぬと思う。
現に世界各国はいずれも自国の存立や、自衛権の確保を説いている。
これはお互いに欲心を放棄しておらぬ証拠である。国家から欲心を除
くということは、不可能のことである。されば世界より戦争を除くと
いうことは不可能である」『秘録 東京裁判』(中央公論新社)。

 処刑直前に東条英機はこの遺書を残した。確かに自衛の意識はなく
ならない。でも手段を制限することはできる。この国は戦後、身をも
って世界から戦争を除くための理念を掲げた。不可能に挑戦した。

 その歴史の上書きだけはしない。この先にこの国がどう変わろうと。

 (もり・たつや 56年生まれ。映画監督・作家。明治大特任教授。
近著に「クラウド 増殖する悪意」)
朝日新聞


映画監督にして作家、そして、明治大学の特任教授という森達也
の文章ですが。
まぁ、映画監督といっても、北川景子や妻夫木聡が出るような映画
は撮ってません。(詳しくは、上のウィキペディア参照。)

パラパラっと読んでみましたが、下から5段落目、
>この流れに抵抗する人の一部は、現政権を「彼らは戦争をしたいの
>だ」と批判する。少し違う。彼らは彼らなりに戦争を忌避している。
>戦争の悲惨さをわかっている(と思いたい)
とありますが。

「戦争の悲惨さをわかっている」というのは、戦争の悲惨さをわかっ
ているつもりでいるの間違いじゃないですかねぇ?

安倍っち(安倍晋三・首相)は戦後生まれでしょ?
戦時中の空襲で朝生きていた友達が夜には死んでたなどという経験
も、戦後の食糧難で食べるものにも苦労したという経験もないので
は、、、?

それから、アメリカの映画監督のオリバー・ストーン氏なんか、ベ
トナム戦争に1年くらい参加してるんですよねぇ。
安倍っちには、そんな経験もないでしょう?

安倍っちの知ってる「戦争の悲惨さ」というのは、まぁ、これは想像
ですけど、親から伝え聞いた「戦争に負けたから日本は占領され主
権を失った。そりゃ、悲惨なものだった」ということなのでは、、、?

それから、もう一つ、「彼らは戦争をしたいのだ」のところですが。
まぁ、いくら安倍っちでも、中国に因縁を吹っかけて戦争を始める。
そんなことは考えてないですよ~。

でも、戦争の道と平和の道があったら、安倍っちは絶対、戦争の道
を選択するだろうと考えてるんですよ!

こういう理由です。
安倍っちに、「先の大戦は侵略戦争だったと思いますか?」と質問し
たら、「歴史的な評価は、将来の歴史家に任せたいと思います」くら
いに答えるのでは。

それで、「侵略戦争でなかったというんですか?」と聞くと、
「侵略戦争を否定したことは一度もありません」と答え、「村山談話
を踏襲しております」と言って、村山談話を引用するんです。

>「わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩
>んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多く
>の国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与
>えました。」
という村山談話の「国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危
機に陥れ、植民地支配と侵略によって」を省いて朗読するんです。

アメリカに面と向かって侵略戦争を否定することはできないけど、
できることなら、侵略戦争だったと認めたくないという気持ちがあ
りありと感じられるでしょう?

で、問題は、安倍っちも侵略戦争はしないと言ってます。でも、先
の大戦が侵略戦争だったと認めないのならば、先の大戦と同じよう
な状況になったら、戦争の道を何の躊躇もなく選ぶでしょう?

そこが問題だと言ってるんですよ。
それが、「安倍っちは戦争がお好き!」という意味なんですよ。

先の大戦は、正義の戦争で、やむにやまれず始めた自存自衛の戦争
だ!と思ってる人は、侵略戦争はしませんと言ってても、先の大戦
は侵略戦争じゃないんだから、またやるでしょう?

安倍っちに「欲心を取り払え~!」と訴えるよりも、先の大戦が侵略
戦争であったと認めさせる方が簡単なのでは、、、?

塩村文夏都議の過去の発言も検証してほしい。

都議会:女性蔑視ヤジ 別のヤジ調べず 再発防止を決議、閉会
毎日新聞 2014年06月26日 東京朝刊

 東京都議会でみんなの党会派の塩村文夏(あやか)議員(35)が
女性蔑視のヤジを浴びた問題で、都議会は25日、自民党など5会派
提出の「信頼回復、再発防止に努める」とする決議案を賛成多数で可
決し、閉会した。「早く結婚した方がいい」というヤジを認めた鈴木
章浩議員(51)=都議会自民党を離脱=以外、他のヤジの発言者は
一切特定しない内容。問題は海外でも大きく報道されており、全容解
明に背を向けたとして、国内外から批判を浴びるのは必至だ。

 本会議には、鈴木氏や他のヤジの発言者に議員辞職を求める共産案、
鈴木氏以外のヤジの発言者に名乗り出ることを求める民主・みんな案
も提出されたが、賛成少数で否決された。本会議に先立ち開かれた議
会運営委員会の理事会で、共産が、鈴木氏に本会議場で謝罪させるこ
とを提案したが、議運委員長の吉原修議員(自民)は認めなかった。

 本会議では冒頭、吉野利明議長が「都議会を代表する議長として、
都民や国民、心を痛められた多くの女性の皆様に、心よりおわびを申
し上げます」と陳謝した。


都議会は、鈴木章浩都議の議場での謝罪も、「早く結婚した方がい
い」以外のヤジの主の特定もなく閉会となったようで。

まぁ、都議会がやらなくても、何ちゃら音声研究所というところが
やってくれるのでは?!
「”産めないのか”は○○都議です」と、近々判明するのでは、、、。

でもまぁ、都議会は閉会中だし、ワイドショーでちょっと叩かれて
おしまいとなるのでは、、、?

それよりも、他のヤジのことを「あの人じゃないか~!?」などと
追求するのなら、被害者のはずの塩村文夏都議の過去の発言も、問
題にしないと、男女平等の精神に反するのでは!?

過去には、日本テレビ系明石家さんまの「恋のから騒ぎ」に出演して、
男を手球にとるような発言をしていたというのも公表しないと、不
公平ですよねぇ?

まっ、それは置いて、この鈴木章浩都議を非難する声を上げてる人
は、「セクハラ発言は許せない」と決して間違ったことを言ってるわ
けじゃないんですが、それを聞いてると、何か違和感を感じるとい
うか、気持ち悪い感じがしてくるのは、何でかなぁ~?と考えてた
んですが。

わかりましたよ。
やっぱり水に落ちた犬を叩きまくってるという印象があるからなの
では、、、。

「そんなことはない。セクハラ発言をした人物に責任をとらせよう
というのは当然のことだ」と言うかもしれませんが。
それなら、鈴木章浩都議を非難してる人は、2001年に当時の石原慎
太郎・都知事が「ババァ発言」をしたときには、生まれてなかったん
ですか~?

13年前のことだから、生まれてはいたけど物心ついてなかったとか?
そのときは、コメンテーターの席に座ってなかったとか、、、?
まぁ、それはいいですけど、「ババァ発言」をした石原慎太郎・都知事
は謝罪も撤回もしないで、今でも国会議員をやってるじゃないです
か!?

「セクハラ発言は許せない!」と鈴木章浩都議を非難するのなら、同
時に石原慎太郎先生の過去の女性蔑視発言も許してはならないのでは?

鈴木章浩都議を非難する声を聞いて、何か違和感を感じるのは、そこ
なんですよ~。
「地方の議会では人権感覚が欠けてる」と言ってる人に人権感覚が足り
ないんですよ!(@_@)
ただ水に落ちた犬、弱ってる犬を叩いてるだけで、何か言うと噛み
付いてきそうな犬、自分より強い者には何も言えない臆病者に人権
感覚があるのでしょうか!?

「そんな十何年も前のこと、今さらいいじゃないか、、、」
などと言ってると、人権感覚を疑われますよ!
それに、加害者は、自分の行為をすぐに忘れがちですが、被害者は
なかなか忘れませんからねぇ。

石原慎太郎先生のように人気のある人には、ほとんど文句も言わない
のに、水に落ちた犬は思いっきり叩くという、それが東京都民の人権
感覚なんでしょう。

そのような人権感覚の都民から選ばれた都議会なんだから、「この辺
で幕引きにしましょう」となっても不思議ではないですよねぇ。

百田尚樹氏の快進撃が止まりません

百田氏、問題発言連発「日教組はがん」「従軍慰安婦はうそ」

 NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が18日、静岡市での講演会後
に行われた参加者との質疑応答で「日教組は本当に日本のがん」「南
京大虐殺はなく、従軍慰安婦はうそだ」などと発言した。

 講演会は静岡青年会議所が主催。百田氏は参加者から日本の教育に
対する考えを問われ「日教組は何十年間も、純粋無垢(むく)な子供
たちに贖罪(しょくざい)意識を教え込んでいる。まず“日本は素晴
らしい”ということを教えなければいけない」と持論を展開。

 その上で「日本人でいることが恥ずかしいと教え込まれた子供たち
は立派な大人になれない」「自虐思想があるので、南京大虐殺、従軍
慰安婦問題にノーと言えない。正しい知識を身に付けたら、歴史ねつ
造というのはすぐ分かる」などと述べた。

 東京大空襲については「わずか2時間で一般市民12万人が焼き殺
された。大虐殺で戦争犯罪だ」と指摘した。

 百田氏は5月、自民党岐阜県連の定期大会で、軍隊を持たない南太
平洋の島国バヌアツやナウルについて「くそ貧乏長屋で泥棒も入らな
い」と、やゆしているとも取れる発言をしていた。
2014年6月19日 05:30
Copyright (C) SPORTS NIPPON NEWSPAPERS. All Right Reserved.


百田尚樹先生の快進撃が続いてますか。
今度は静岡で騒動を起こしたようで、、、。

>「日教組は何十年間も、純粋無垢な子供たちに贖罪意識を教え込ん
>でいる。まず“日本は素晴らしい”ということを教えなければいけ
>ない」
と持論を展開したそうですが。

日教組と言っても、組織率は3割くらいなんでしょ?
そんなに日教組が日本の教育を牛耳ってるという時代でもないと思
いますが、、、。

で、百田尚樹氏が「まず“日本は素晴らしい”ということを教えなけ
ればいけない」というと、「日本は素晴らしいと教えこまなければな
らない!」と言ってるように聞こえて、子供たちに毎朝「日本は素晴
らしい!日本は素晴らしい!日本は素晴らしい!」と言わせてから、
授業を始めるような学校になりそうで怖いですよねぇ。(>_<)

>「日本人でいることが恥ずかしいと教え込まれた子供たちは立派な
>大人になれない」
だそうですが。

まぁ、百田尚樹氏が自分のことを立派な大人と思ってるのなら、そ
んな大人にならないように教育することは、しっかり守ってほしい
と思いますけど。(^_-)

>「自虐思想があるので、南京大虐殺、従軍慰安婦問題にノーと言
>えない。正しい知識を身に付けたら、歴史ねつ造というのはすぐ
>分かる」
だとか。

「正しい知識を身に付けたら、歴史ねつ造というのはすぐ分かる」と
言うのは、先日徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)も、同じようなことを言
ってましたよねぇ?

歴史をちゃんと学んでいれば(間違ったことには)反論できる!とか。
え~と、ここのブログでは、「フランス軍中尉の慰安所」のところ。
>「ノルマンディーに上陸して、連合国軍兵はフランス人女性を犯
>した。これはたまったもんじゃないと慰安施設を造った。これは
>歴史の事実だ。不幸な過去だし、二度とやってはならない」
と徹ちゃんは発言したそうですが。

そこでは、私は、「トンデモ学者もいますから~」などと書いたので
すが、、、。
調べていくと出てきました。
ウィキペディアですが、「特殊慰安施設協会」の設立背景のところ、
>ヨーロッパの戦場で、米軍によるレイプの被害者が14000人(ドイ
>ツ人女性 11040人)いたこと。第二次世界大戦当時、アメリカ軍は
>慰安所を設置しておらず、ノルマンディーに上陸したアメリカ軍が
>多数のフランス女性をレイプし、性交を行っている姿を見ないで街
>を歩くことが出来ないほどの状態になったためル・アーヴルでは市
>長が郊外に慰安所の設置をアメリカ軍指揮官に懇願したがアメリカ
>軍はこれを拒否している
だとか。

レイプがたくさんあったことは事実のようですが、それで、徹ちゃ
んは「慰安施設を造った」と言ってますが、ウィキペディアでは、「ア
メリカ軍はこれを拒否している」と逆のことを書いてますよ~。

それから、ウィキペディアからリンクされてますが、作家や書籍につ
いて、ニューヨーク・タイムズの「The Dark Side of Liberation」
いう記事に出てますので興味ある方はどうぞ。

まぁ、紹介が長くなりましたが、つまりつまり、「正しい知識を身に
付けたら、歴史ねつ造というのはすぐ分かる」という百田尚樹氏です
が、正しい知識を身につけたら、百田尚樹氏が歴史をねつ造している
というのがすぐわかる!ということになるのでは。

>東京大空襲については「わずか2時間で一般市民12万人が焼き殺
>された。大虐殺で戦争犯罪だ」と指摘した
とありますが。

別に日教組が、東京大空襲についてアメリカに責任を問うことはやめ
ようと決めたわけではないでしょ?
日教組が、歴史教科書から東京大空襲の記述を削除するとか、記述の
量を減らすよう運動したこともないのでは、、、?

つまり、「悪いことはみんな日教組のせい」などと吹聴してないで、安
倍っち(安倍晋三・首相)とはお友達なんでしょうから、次の国政選挙
の自民党の公約に「東京大空襲の責任をアメリカに追求する」と掲げて
もらえばいいのでは!?

まぁ~、記事とは離れますが。
百田尚樹氏はガチガチの保守だと思うのですが。
もちろん、安倍っちも。

で、そんな人たちとはお友達にはなれないなぁ~と思う私は、リベ
ラルということになるんだと思いますが。
そんな私には欠点もたくさんありますよ。

でも、欠点のない人間はいないだろうと思うし、結構いい人間だと思
ってますが、、、。
ここが保守の人との違いでは。

保守の人は、「一点の曇もない」というような欠点などない、あっては
ならないと考えてるのでは、、、?
その国の歴史で考えたらということですよ。

だから、いわゆる従軍慰安婦問題など、そんな不名誉な事実は、あっ
てはならないことなんですよ。
それで、必死になって否定しようとしている、、、。
そんな風に思えます。

リベラルな人は、それが事実なら、反省し謝罪すればいい。
そう考えるのでは。
だから、「河野談話」は当然のことを言ってるだけで、見直す必要など
ないと考えるのでしょう。

↓かなり長いですが、「河野談話検証」についての林博史教授の話。

----------------------------------------------------------------

文書が示す慰安婦実態 河野談話検証姿勢に反論
-関東学院大・林博史教授
2014.06.17 10:30:00

 旧日本軍の従軍慰安婦制度で軍の関与と強制性を認めた河野洋平官
房長官談話をめぐり、政府は近く談話の作成過程の検証結果を国会に
報告する。内容は見直さないが経緯は調べ直す-。政府の姿勢は、慰
安婦の調査研究を続ける林博史・関東学院大学教授の目にこう映る。
「『談話には根拠がない』との印象を植え付けようとしている」。そ
の先に過去の歴史を正当化したい本音を見て、掘り起こしてきた公文
書を手に反論する。

■強制とは何か

 談話見直しに意欲を示していたのは安倍晋三首相だ。2012年9
月の自民党総裁選で「談話の核心をなす強制連行を事実上証明する資
料はなかった。新たな談話を出すべきではないか」と主張。今年3月
の国会で「安倍内閣で見直す考えはない」と軌道修正したものの、主
張自体は撤回していない。

 林教授は首をひねる。「どう連れてきたかが、なぜ『核心』になる
のか」

 例えば、北朝鮮による拉致事件。神戸市の飲食店従業員は甘言で海
外へ誘い出された後、拉致被害に遭ったと政府に認定された。

 林教授は「無理やり連れていったわけではないから拉致ではないと
はならない。だまして連れていくのも問題だし、監禁したり、逃げら
れなくしたりすれば、それは強制だ。問題の本質は連れてくる際にあ
るのではなく、その先でどう扱われたかにある」と強調する。

 では、連れていかれた先での状況はどうだったのか。林教授は元慰
安婦の女性が起こした裁判の資料を指し示す。

 〈原告がいやになって逃げようとすると(中略)捕まえられて連れ
戻され、殴るけるなどの制裁を加えられた〉(1999年10月、東
京地裁判決)

 〈解放の時まで約8年間、毎日朝9時から、平日は8、9人、日曜
日は17、18人の軍人が、小屋の中で同女を強姦(ごうかん)し続
けた〉(98年4月、山口地裁下関支部判決)

 林教授は「軍の管理規則からも慰安所の生活が強制的だったと説明
できる。外出の自由がない。制限されている。多くが、そうした中で
性行為を強要されていた」と断言する。

■軍の深い関与

 資料は談話発表後も見つかっている=一部を別掲。軍の深い関与を
示すのが「野戦酒保規程改正」(1937年、防衛省所蔵)だ。陸軍
の後方支援業務として日用品や飲食物の販売について記述し、こう続
く。

 〈野戦酒保ニ於テ前項ノ外必要ナル慰安施設ヲナスコトヲ得〉

 「軍の中央が慰安所を造らせ、各部隊が管理規定を設けていたのは
分かっていた。軍中央自身が規定を設けていたことを示すこの資料に
より、軍全体としての公式施設だったことが明確に裏付けられた」と
林教授。

 女性集めは慰安所の運営業者が担っていたことをもって軍の責任を
否定する声もあるが、「軍の施設として造り、軍が管理運営を委託し
ている。業者がやったことなので関係ないという言い訳は通用しない。
軍の資料を基に業者が人集めをしていたことを示す公文書も残されて
いる」。

 林教授は「大前提として」と続け、「たとえ自らの意思であったと
しても、女性に兵士の性の相手をさせる施設を国家組織が造ること自
体が許されない」と指摘する。

 当時でも20を超える県議会で公娼(こうしょう)制度を廃止する
決議がなされ、女性をだまして上海の海軍指定慰安所に連れていこう
として国外移送誘拐罪、国外移送罪が適用されたケースもあった。

■人権意識欠如

 安倍首相に代表されるように、女性が連れてこられた場面に焦点が
当てられるのはなぜか。

 林教授は「違法である以上、女性を無理やり連れてきたという文書
は残りにくい。慰安婦を正当化したい人は、それを好都合だと思って
いるのではないか」と指摘する。

 もっとも、強制連行を示す文書はインドネシアでの「スマラン事件」
の裁判記録などに残り、証言も数多い。

 連合国によるBC級戦犯裁判でのバリ島の慰安所管理者の尋問調書
は記す。

 〈強制されて女性たちが慰安所に連れて来られました。(中略)彼
女たちはAによって1人ずつ車から引きずり出されたので、服は引き
裂かれていたほどでした〉

  被害者自身による証言を検証してきた林教授は「細部に思い違い
があるかもしれないが、無理やり連れてこられたという核心の体験は
信用できる。複数の同様の証言に資料や当時の社会状況を照らし合わ
せ、事実と考える。文書がなくとも裁判で犯罪が立証されるのと同じ
で、当たり前の事実認定の仕方。そもそも慰安婦であったことを名乗
り出ること自体、勇気のいることだ」と話す。

 それでもなお、「慰安婦などではなく、売春婦による商行為だった」
という声は絶えない。

 林教授は問う。「お金をもらっていれば、犯罪が犯罪でなくなるの
か」。そこに浮かび上がる人権意識の欠如とゆがんだ国家観。「買春
や人身売買への認識の甘さ、日本国家は間違っていないという考えへ
の固執から、被害者の痛みに心を寄せず、うそつきと呼び、セカンド
・レイプ、サード・レイプを繰り返している。決して終わった問題で
はない」

 河野談話はこう結ぶ。

 〈われわれは歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く
記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという決意を改めて表
明する〉

 談話発表から20年余、「慰安婦」の記述が教科書から消え、メデ
ィアが正面から取り上げることが減り、久しい。その精神はすでにし
て失われ、だから「検証」は可能になったのかもしれなかった。

◆河野談話

 第2次大戦中、朝鮮半島などの女性が旧日本軍の慰安所で性的被害
を受けたとして日本に謝罪と賠償を求めている問題で、1993年8
月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が従軍慰安婦問題の政府調査に
基づいて発表した。慰安所は軍当局の要請で設営され、管理や慰安婦
の移送に軍が直接あるいは間接に関与したとして、元慰安婦に「心か
らのおわびと反省の気持ち」を表明した。歴代内閣が談話を踏襲して
きたが、第1次安倍内閣では「政府が発見した資料の中には、軍や官
憲による強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」との政府答弁
書を閣議決定。談話の検証は、作成過程で韓国政府との間で政治的配
慮による文言のすり合わせがあったかなどを有識者チームが調べ、今
国会会期末の22日までに報告書を提出するとしている。

【河野談話の発表後に見つかった慰安婦関連の資料の一部と国内裁判
の判決】

■インドネシア・バタビア25号事件についての連合国によるBC級
戦犯裁判

 組織的暴虐により懲役12年となったバリ島海軍第三警備隊特別警
察隊長(A)への法務省スタッフによる聞き取り=1962年、国立
公文書館所蔵

  「私の一番恐れていた事件は、慰安所事件であった。これは慰安
婦の中には、スラバヤから蘭軍下士官の妻君5人の外、現地人70人
位をバリ島に連れて来た件である。(略)この外にも、戦中の前後約
4カ年間に200人位の婦女を慰安婦として、奥山部隊の命により、
バリ島に連れ込んだ。私は終戦後、軍需部、施設部に強硬談判して、
約70万円を本件の工作費として貰い受け各村長を介して住民の懐柔
工作に使った。これが完全に効を奏したと見え、一番心配した慰安所
の件は1件も訴え出なかった」

 隊長Aに対する慰安所管理者の尋問調書=46年、同

 「Aによって、強制されて女性たちが慰安所に連れて来られました。
彼女たちが強制されていたということは、彼女たちが車から降りて慰
安所に入るときに泣いていたという事実から明らかでした。彼女たち
は10人でした。彼女たちはAによって1人ずつ車から引きずり出さ
れたので、服は引き裂かれていたほどでした。それ以降、彼女たちは
この家を離れることを許されず、おおむね監禁状態におかれていまし
た」

■インドネシア・ポンチャナック13号事件についての連合国による
BC級戦犯裁判

 強制売春などに問われた海軍大尉ら13人の判決文=48年1
月、同
 「多数の婦女が乱暴な手段にて脅迫され強制させられた」

■南京12号事件の連合国によるBC級戦犯裁判
 強姦や婦女誘拐などに問われた陸軍中将の起訴状=46年12
月、同
 「娘を暴力をもって捜し出し肉体的慰安の具に供した」

■元慰安婦の在日韓国人女性が国に謝罪と補償を求めた東京地裁の
判決=99年10月
 「(原告は)泣いて抗ったが、軍医による性病検査を受けさせら
れ、営業許可後は、意に沿わないまま従軍慰安婦として日本軍人の
性行為の相手をさせられた。原告がいやになって逃げようとすると、
そのたびに慰安所の帳場担当者らに捕まえられて連れ戻され、殴る
けるなどの制裁を加えられたため、原告は否応なく軍人の相手を続
けざるを得なかった」

■元慰安婦の韓国人女性が国に補償を求めた東京高裁の判決
=2003年7月
 「控訴人は(略)数え17歳の春、10人位の日本人の軍人に、
手足をつかまえて捕えられ、トラックと汽車を乗り継がされ、オオ
テサンの部隊の慰安所に連れて行かれた。慰安所では性行為を強要
され続けた」

■元慰安婦の中国人女性が国に損害賠償を求めた東京高裁の判決
=04年12月
 「日本軍構成員によって、駐屯地近くに住む中国人女性(少女も
含む)を強制的に拉致・連行して強姦し、監禁状態にして連日強姦
を繰り返す行為、いわゆる慰安婦状態にする事件があった」
【神奈川新聞】


↑まぁ~、ということらしいです。
長~い記事なので、もうコメントはいいですよね。(?)

いやっ、しかし、2/20の衆議院の予算委員会で、石原信雄・元官房副
長官を呼んで、河野談話を作るときに、韓国とすり合わせをしたん
じゃないですか~?と言っていた日本維新の会のというのか、元日
本維新の会というのか、山田宏先生。

>私は、この慰安婦の問題については、真実であればきちっと謝罪を
>すべき課題だ、こう思っております。
と言ってるんだから、これだけ証拠が出てきたら、謝るしかないの
では、、、?

----------------------------------------------------------------

従軍慰安婦問題:河野談話検証 安倍政権、苦心の作
 評価に踏み込まず
毎日新聞 2014年06月21日 東京朝刊

 政府が20日に公表した河野洋平官房長官談話の報告書は、談話作
成に関わった石原信雄元官房副長官が国会で証言した「日韓のすり合
わせ」などの問題点をほぼ追認した。「これまで明らかにされていな
かった事実」(菅義偉官房長官)をあえて開示し、慰安婦問題で対日
批判を強める韓国をけん制する狙いが透ける。ただ、安倍政権の歴史
認識に対する国際社会の視線は厳しく、もともと河野談話に批判的な
安倍晋三首相が見直しに踏み切る選択肢はない。談話の評価に踏み込
まなかった報告書は、国内の保守層と国際世論に配慮した苦心の作と
いえる。

 政府筋は20日、談話について「当時、日韓がお互いに解決しよう
としていたことをアピールする意味はある」と指摘。外務省幹部も
「韓国は冷静に受け止めてほしい」と語った。しかし、韓国はさっそ
く反発、期待した展開になっていない。

 首相は就任前の2012年9月の自民党総裁選で「新たな談話を出
す必要がある」と宣言。菅氏が河野談話見直しを繰り返し否定してき
たのは、首相の考え方に対する国際社会の警戒感を打ち消すためだ。
それだけに、菅氏が国会答弁で検証を約束した後、政府内では「談話
を検証する行為自体が韓国の不信感を増大させる」と懸念が広がり、
「本当はやりたいわけではない」という声さえ漏れた。

 報告書をまとめた検討チームの但木敬一座長は20日、記者団に
「日本側は絶対に認められない事実については認めていない。韓国も
立場は譲っていない」と述べ、日本側は「『強制連行』は確認できな
い」という主張の核心部分では譲歩していないことを強調。石原氏も
同日、毎日新聞の取材に対し「強制性を裏付ける資料はないが、慰安
婦問題で日韓対立を解消し、未来志向に移行するぎりぎりの判断だっ
た」と検証結果に一定の理解を示した。


ついに、河野談話の検証結果が出たんですねぇ~。
まぁ、でも、このところ、都議会のセクハラ騒動が大きく報道されて、
こちらの検証問題は、かき消されてますか、、、。(?)

あれですよねぇ、河野談話が出されたのは、「従軍慰安婦でした」と名
乗りでていた16人の女性の聞き取り調査をした後ですけど、河野談話
の内容自体は、その前から韓国とあれこれ協議してたということでし
ょ?

ならば、産経新聞ですか、従軍慰安婦の証言には間違いがある!と言
っても、それだけを根拠に作成したわけじゃないんだから、そこを突
っついても、結果(河野談話)は変わらないと思いますけど、、、。

結局、「新たな談話を出す必要がある」と自民党総裁選で公約した安
倍っちがその約束を果たせなかったという事実だけが残ったのでは。

でも、面白いですよねぇ、最後の段落には、
>日本側は「『強制連行』は確認できない」という主張の核心部分で
>は譲歩していないことを強調
とありますが。

上の記事の林博史教授は、
>「どう連れてきたかが、なぜ『核心』になるのか」
>
>例えば、北朝鮮による拉致事件。神戸市の飲食店従業員は甘言で海
>外へ誘い出された後、拉致被害に遭ったと政府に認定された。
>
>林教授は「無理やり連れていったわけではないから拉致ではないと
>はならない。だまして連れていくのも問題だし、監禁したり、逃げら
>れなくしたりすれば、それは強制だ。問題の本質は連れてくる際にあ
>るのではなく、その先でどう扱われたかにある」と強調する。
としてますが。

う~ん、「『強制連行』は確認できない」→「強制性を裏付ける資料
はない」となるんですかねぇ?
でも、「強制とは?」と突っ込まれると、「広義の強制はありました」と
なるんでしょうか。

国会で、山田宏先生が林博史教授と対決してみては!?
で、その2人の男が言い争う様子を銅像にして、慰安婦像の隣りに建
立してみては!?

日本は反省してないわけじゃないんです。ちゃんと反省はしてるん
です。でも、「そんなのは嘘だ!」と言い張る人もいて論争になって
るんです。
と世界に向けて発信できるのでは、、、。

東京都民の2つの顔

都議会:女性蔑視ヤジ 議会の自浄力は 「産めないのか」誰が
毎日新聞 2014年06月24日 東京夕刊

 東京都議会の女性蔑視のヤジで、都議会自民党に所属していた鈴木
章浩議員(51)が一部を自分の発言だったと認めたが、政府閣僚ら
から24日、あまりに遅い申し出に批判が噴き出した。「産めないの
か」などのヤジは発言者がなお不明で、識者は「女性の尊厳を傷つけ
るヘイトスピーチ」と指摘。都議会が全容解明に向け動くのかどうか、
有権者は注視している。

 下村博文・文部科学相は24日の閣議後記者会見で「ヤジは議場の
華ということで何でも許される文化があったが、今回は誹謗(ひぼう)
中傷で深刻に反省すべきだ。代議士も都議も『現代の侍』だ。潔く自
分の非をなぜ早く申し出なかったのか」と非難。「(その他のヤジは)
分からない部分がある。議会の自浄作用に期待したい」と述べた。

 田村憲久・厚生労働相も、海外で大きく報じられていることについ
て、「日本の女性への意識がそう(ヤジのような内容)だと海外から
思われたとしたら残念だ」と語った。

 だが、政治家や議員の女性蔑視の風潮は都議会にとどまらない。

 2001年11月、石原慎太郎・東京都知事(当時)が雑誌のイン
タビューで「文明がもたらした最も有害なものはババァ」と発言した。

 03年6月には、自民党の太田誠一衆院議員(同)が、早稲田大サ
ークルの集団強姦(ごうかん)事件で「(集団暴行する人は)まだ元
気があるからいい。正常に近いんじゃないか」と発言。07年1月に
は、自民党の柳沢伯夫・厚労相(同)が講演で「(女性という)産む
機械、装置の数は決まっている。あとは一人頭で頑張ってもらうしか
ない」と話し、女性団体などから強い批判を浴びた。


鈴木章浩・都議が「私が言いました」と名乗りでて、謝罪して、会派を
離脱して終わりかと思ったら、まだまだ都議会のセクハラ騒動、続
くようです、、、。

あれっ、見出しは「都議会:女性蔑視ヤジ・・・」となってますが、昨日
までは、「セクハラやじ」と言ってませんでしたか?
「セクハラおやじ」と間違いそうだなぁと思った記憶がありますが。(?)

う~ん、最初から「プライバシーの権利の侵害だぁ~!」と言ってた
ら、「それはそうだなぁ」とも思ったでしょうけど、「セクハラ発言」
となってたから、セクハラといえば、あれでしょ、、、。

たとえば、キムタクが、女性の肩に手を置いて、「今晩飲みに行こ
うか?」などと言ったら、「キャッ、嬉しい。行きます行きます!」
となるんでしょうけど、同じことを脂ぎったハゲおやじがやったら?
「キャッ、キモっ!」となるのでは、、、?

「早く結婚した方がいい」というのも、鈴木章浩都議から言われれば
セクハラかもしれませんが、塩村文夏都議の親から、「早く結婚して
孫の顔を見せてほしい」と言われたら、東京都のために尽くすのも
いいけど、少しは自分の幸せも考えてもいいんじゃないかという
親心でしょう。

それを、「セクハラだぁ~!」とは言わないのでは、さすがの塩村文
夏都議でも、、、?

「セクハラだぁ~!」と言ってる時点で、なんか、か弱い女性がいじ
められてるという演出なんじゃないかと思ってしまいますよ~。(>_<)
何しろ何年か前には、日本テレビの「恋のから騒ぎ」で明石家さんま
に、「お前なんか~」とピコピコハンマーでボコボコ殴られてた人な
んですから。

「早く結婚した方がいい」とか野次られて、悔しくて?涙声になった
とかいうのも、演技では、、、?
悲劇のヒロインを演じてたのでは!?

1段落目、
>「産めないのか」などのヤジは発言者がなお不明で、識者は「女性
>の尊厳を傷つけるヘイトスピーチ」と指摘。
と言われてますが。

ならば、鈴木章浩都議が現れて、テレビカメラの前で塩村文夏都議に
謝罪したときに、「あなたの謝罪は受け入れられません。責任の取り
方としては議員辞職しかありえないと思う。
それから、本当に反省しているというのなら、その他のヤジを誰が
言ったのか、今、ここで教えて下さい」
と言っとけば、鈴木章浩都議が辞任する流れが決まったのに、、、。

鈴木章浩都議、同僚議員の名前を言うわけにもいかず、「いやぁ~、
その~、私は聞いてないので、、、」などと佐村河内守氏状態でした
と、またテレビカメラの前でウソをつかせることができたんですよ。

セクハラの被害にあった女性としては同情できても、セクハラに立
ち向かう都議としては、失格なのでは!?
塩村文夏都議の立ち位置がよくわからないですよねぇ。(T_T)

最後の段落には、太田誠一氏の名前が出てますが。
記事の説明だけだと、ものすごいひどい発言をしたように感じます
が、この責任は田原総一朗にもありますよねぇ。

シンポジウムか何かに同席した田原総一朗が、最近の若い男性は彼
女がいないとか欲しいとも思わないそうだ。全く嘆かわしい。それ
に比べたら、集団レイプ事件を起こした学生たちは、すごいよねぇ。
ねぇ、太田さん。

と、太田誠一議員(当時)に振ったところ、調子に乗った太田誠一先生、
記事にあるような話をしたという事情がありますからねぇ。
おとり捜査にひかかったようなものでは?

柳沢伯夫先生の場合は、「子宮の数は決まってる」とか、医学系の言葉
にすればよかったのに、「機械、装置」などに例えるから、おかしな話
になったんでしょう。まっ、自業自得?

で、その上にある、石原慎太郎先生の「ババア発言」
昨日のTBSのNEWS23で膳場貴子の隣りにいるおやじ。(名前が出て来な
いんですが)
議員には人権感覚がないとか足りないとか言ってましたが、、、。

「ババア発言」をするような人が、ほんの2年前まで都知事だったんで
すから、そんな人の下にいて人権感覚など持てるはずがないですよ~。
石原慎太郎先生、その呼称はやめてほしいと相手が嫌がってるのに、
いまだに中国のことを「シナ、シナ」と呼んでるでしょう?

知事の背中を見て育ったのでは、鈴木章浩都議?

いやっ、でも、そういう都知事を選んだ都民が都議も選んでるんだ
から、人権感覚のはない都議会が出来上がってしまうのでは、、、。
それは、都民の責任だと思いますけど。

テレビカメラを向けられて、「鈴木章浩都議の発言をどう思います
か?」と聞かれるから、「とんでもない!」と答えてるんでしょうけ
ど、匿名の世論調査をしたら(世論調査は普通、匿名ですか)、一定
の割り合いの人が、「ちょっとふざけただけで、傷つけるような気
持ちはなかったのでは。今後気をつければいい」くらいのことを言う
のでは、、、。

今回のことで議員辞職しても、「禊は済んだ」とかで、次回の都議選
では、また当選するのでは、鈴木章浩都議?
石原慎太郎先生を何選もさせ、現在も国会議員にしている都民が、
急に人権に目覚めたとは思えないんですけど、私には。(>_<)

それで、塩村文夏都議はいつ結婚するんですか?

都議会:女性蔑視ヤジは鈴木章・自民都議 3期目51歳
毎日新聞 2014年06月23日 東京夕刊

20140623
東京都議会の座席表

 鈴木章浩氏(51)は大田区議を経て、2007年の都議選で初当
選し現在3期目。都議会では、総務委員会副委員長や自民党政調会長
代行を務めている。

 鈴木氏は、妊娠・出産を巡る都の支援体制について、塩村氏が質問
中に「早く結婚した方がいいんじゃないか」とヤジを飛ばした。

 一方、鈴木氏は自身のホームページで、ヤジの内容とは裏腹に「子
育て支援の充実」「女性が働きやすい社会の実現」を重点施策に掲げ
ていた。

 また、12年8月には石原慎太郎知事(当時)の下で都が進めてい
た尖閣諸島(沖縄県石垣市)の購入計画に同調。「調査」を目的に無
許可のまま船から泳いで魚釣島に上陸し、沖縄県警に軽犯罪法違反容
疑で事情聴取を受けた。


今日のタイトルは、「それでも私はやってない」にしようかと思いまし
たが。(^_-)
そんな映画ありましたよねぇ?

まっ、映画は、痴漢に間違われた男が起訴され、「私はやってない!」
と無罪を主張するんですが、証拠が少ない中で、無罪を証明するとい
うのはなかなか難しいという話でしたが。

今回のセクハラ騒動では、鈴木章浩都議は、最初は「やってない!」と
主張してたんですが、ついに?遅ればせながら?「私がやりました」と
認めたのですから、映画とは逆ですが。(>_<)

これ~、でも、あれじゃないですか、、、。
鈴木章浩都議、51才ということで、戦後民主主義の教育を受けてきた
わけでしょう?
日教組の犠牲者なのでは!?
そこで、今こそ、道徳教育の強化が必要だぁ~!

となれば、安倍内閣に願ってもない事件なのでは、、、?
つうことは、自民党の自作自演?

まぁ、それはともかく、鈴木章浩都議も、自分の後援者の女性には、
「早く結婚した方がいいんじゃないか」などとは、口が裂けても言わ
ないのでは!?

鈴木章浩都議、3期目ということで、石原慎太郎・都知事の時代から
都議をやってるんでしょう?
石原都政の残留物なのでは。

いやぁ~、でも~、都議会議場で変なことを言ったり、「私じゃな
い」とウソをついたり、救いようのない人物のようですが。(T_T)
それでも、擁護してあげる人がいてもいいのでは、、、?

どうでしょう、PC遠隔操作事件の被告を、「彼は無実です!真犯人
は他にいます」と言ってた弁護士。
あの弁護士なら、「鈴木章浩都議は言ってない! 他に言った都議
がいるはずだ」と弁護してくれるのかも、、、。

だけど、セクハラはよくないことですけど、それなら、たとえば、
ミヤネ屋の隠し子はいいんですか?
セクハラは許されないけど、フジテレビの夕方のニュースの安藤
優子の不倫は許されるんですか?

なんか、自分たちの過去をすっかり忘れて、水に落ちた犬を思い
っきりぶん殴ってるキャスターを見てると、安倍っち(安倍晋三・
首相)の道徳教育を充実したいというのも間違ってないのかと思
えてくるから、ちと怖い。(?)

剛力彩芽ちゃんに、「理想の男性は?」とか、「何歳くらいまでに
結婚したいとかありますか?」などと聞く人はいるんだから、元
恋からギャルの塩村文夏都議にも、「いくつくらいで結婚したい
ですか~?」と聞いてもいいのでは、、、?

それとも、都議という公人になると、結婚について触れることは
タブーになるんでしょうか、、、?

そう!
鈴木章浩都議、謝罪して自民党会派を離脱するくらいじゃ反省が
足りない!
奥さんと離婚して塩村文夏都議と結婚するのが、正しい責任のと
り方なのでは!?
(違うかっ!)

ニュー徹ちゃん?

都構想代替案:「大阪市残し合区」橋下市長が検討指示
毎日新聞 2014年06月21日 15時00分

 橋下徹大阪市長(大阪維新の会代表)が大阪都構想の代替案として、
改正地方自治法の総合区制度を利用して、大阪市を残したまま市内2
4の行政区を5~10区に合区させる案を検討するよう、事務方に指
示していたことが分かった。都構想実現のめどが立たない中、橋下氏
は改正地方自治法も並行して議論を進める考えを示しているが、野党
会派が都構想の対案とする総合区制度について、合区を検討している
ことが明らかになるのは初めて。

 20日夜、都構想の事務を担当する大阪府市大都市局員との会合で
語った。

 出席者によると、橋下氏は「都構想が優先順位1位だが、複数の選
択肢が必要だ」として、総合区制度に合区を取り入れた案の検討を指
示した。また、総合区制度について「24区のままでは意味がないと
野党会派に言い、合区に持っていく。市を残した形での改革案の議論
になる」と話し、都構想や総合区制度を9月議会で議論し、来春の統
一選で住民に問う意向を示した。

 総合区制度は、政令指定都市と道府県の二重行政の解消を図るため、
先月成立した改正地方自治法に盛り込まれた。政令市の行政区に特別
職の区長を置くのに対し、都構想は市を解体し公選区長を置く。


徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)が、大阪都構想の代替案を検討するよう
指示したそうで。

いやぁ~、とうとう行き詰まって、にっちもさっちも行かなくなっ
てる大阪都構想を諦めて、実現できるものを探しだしましたか。

改正地方自治法を使って、大阪市を残したまま5~10の行政区を作り
たいとか、、、。
かなり譲歩というか後退した感じにはなりますが、でも、これでも、
一緒にする区に当たるところからは、反対意見とか出てきそうです
が、、、。(?)

どうですかねぇ、徹ちゃんのことだから、議会に花を持たせて、自
分が譲歩しました、議会の意見を通しました、みたいな解決ができ
そうにないでしょう?

こじれたら、とにかく自分に従え、私は有権者の信任を得てるんだ!
式のケンカしかできない人だから、改正地方自治法方式も、どうな
るのか、先が読めないですよねぇ。(?)

3段落目の終わり、
>都構想や総合区制度を9月議会で議論し、来春の統一選で住民に問
>う意向を示した
とありますが。

いやいや、そういう案を掲げて統一地方選に臨み、もしも、大阪市
議会の過半数を取ったりしたら、また「大阪都構想だぁ~!」とか言
い出すんじゃないの、徹ちゃん?

過半数取っても、そのまま改正地方自治法方式で行くのかなぁ~?
結局、大阪都構想実現に失敗した、挫折したと言われるか、いやい
や、二重行政を解消した、改革は進んだと評価されるかの争いにな
るんでしょうか、、、?

↓こちらの方にも頭の痛い問題があるようですよ、徹ちゃん。

----------------------------------------------------------------

展望なき離陸… 橋下新党→集団的自衛権で結いと溝
 石原新党→連携呼応の野党見当たらず
2014.6.22 21:26

 日本維新の会の解党が22日、正式に決定した。橋下徹、石原慎太
郎両共同代表はそれぞれ新党を立ち上げ、野党再編を呼びかける構え
だが、民主党など他の野党が呼応するあてはない。巨大与党を前に展
望は開けず、両代表の足元では早くも徒労感も漂い始めている。

 「橋下さんと行動をともにしてきたことは人生の快事だった」

 石原氏は臨時党大会でこう橋下氏を持ち上げた。だが、東京からの
テレビ中継で参加した石原氏のあいさつが終わっても、大阪の会場で
拍手は起きなかった。

 「これだけ洞察力の優れた政治家はいない」

 橋下氏も石原氏をたたえた。ただ、平成24年12月の衆院選につ
いて「大阪府議や市議が全国を駆け回って比例票をかき集めた」と国
会議員を牽制(けんせい)。「さわやかな別れ」(松井一郎幹事長)
とは裏腹に、両者の冷え切った関係が浮き彫りにされた。

 橋下新党の松野頼久国会議員団代表は党大会後、記者団に「結いの
党との合流後の姿に国民の支持が集まれば野党再編は進む」と強調し
た。しかし、集団的自衛権の行使容認に橋下新党は積極的、結いは慎
重だ。主要政策の一致よりも「対自民」の数合わせを優先すれば、路
線対立から国政を停滞させた民主党の二の舞いとなりかねない。

 衆院議員数で維新に迫られていた民主党は維新の分裂により野党第
一党が保証された。民主党を巻き込んだ野党再編は困難になったとの
見方は強まっている。橋下氏との連携に意欲的な前原誠司前国家戦略
担当相も離党は否定する。

 結い幹部は「橋下氏の国政進出がない限り展望は開けない」と橋下
氏の国政進出がカギだとする。

 保守系野党の結集を模索する石原新党は、安倍晋三政権に集団的自
衛権の行使容認に消極的な公明党との連携解消を迫り、石原新党との
連携を呼びかける構えだ。だが、「自民党より右寄り」の印象が強く、
「統一会派の最有力候補が石原新党というわけではない」(みんなの
党の水野賢一幹事長)と距離を感じる政党は少なくない。

 石原新党に参加する中田宏衆院議員は党大会後、記者団を前に自嘲
気味に語った。

 「どこの野党も展望がないまま走っている。当分は安倍政権にがん
ばってもらい、その間に力を蓄えていくことだ」
(C) 2014 The Sankei Shimbun & Sankei Digital


石原分党も橋下新党も、展望のない船出となりそうだとか。

まぁ、石原分党は、自民党が調子悪くなったら、合流すればいいの
では、、、?
まっ、いつ調子悪くなるのかはわかりませんけど。

早ければそのまま合流となりそうですけど(政権与党になれるのに、
出て行く議員は、まずいないですよねぇ?)、時間がかかりそうだと
「こんな政党にはいたくない!」という議員が出て行くこともあるの
では、、、?

記事に登場の「石原新党に参加する中田宏衆院議員」なんか、そうなり
そうでは?
もともとは民主党にいましたよねぇ?

あっ、あと次の選挙で落選する人も、、、。(T_T)

徹ちゃんの橋下新党は、結の党と一緒になることが決まってるんで
すか。
なのに、展望のない船出とは、その先が見えないからですかねぇ?

>結い幹部は「橋下氏の国政進出がない限り展望は開けない」と橋下
>氏の国政進出がカギだとする
などといわれてますが。

う~ん、徹ちゃんは国政進出も考えて、大阪都構想に固執するよりも
とりあえず、二重行政が解消できたと言える改正地方自治法方式をや
ろうとしてるんですねぇ~?

いやぁ~、でも、徹ちゃんが国政進出して、国会議員になっても、国
会で騒動が起こるようになるだけで、たいした変化は期待できないの
では、、、。
もう一時の「大阪に元気な若造がいる」みたいな人気もないでしょう?

それよりも、7段落目の終わり、
>橋下氏との連携に意欲的な前原誠司前国家戦略担当相も離党は否定
>する
だとか。

なんでやねん!?
離党しろよ~!

そんなに居心地いいのかなぁ、民主党、、、?
でも~、民主党にいても、前原誠司が代表になることはないと思い
ますけど、、、。(>_<)

あっ、安倍っちが自民党で、1回失敗したのに首相に返り咲いたりし
たので、「自分も!」とか夢見てるのかなぁ~?
でも、夢ですよ。

6段落目に戻りますが、
>主要政策の一致よりも「対自民」の数合わせを優先すれば、路
>線対立から国政を停滞させた民主党の二の舞いとなりかねない
とか。

民主党が路線対立から国政を停滞させたって、何のことだろう?
外交? TPP?
あれかな「決められない政治」とか批判されたことかなぁ~?
いやっ、でも、それは、参議院で民主党が過半数を持ってなかった
からですよねぇ?
路線対立からスイスイと進まなかったというわけではなかったと思
いますけど。

消費税増税で民主党は分裂しましたけど、それは、路線対立ではな
くて、権力闘争でしょ。
権力闘争に破れた小沢一郎先生が、「この党にいたら、次の選挙、
落選するよ」とそそのかし、自分に従う人を連れて離党して、、、。
そして、ほとんどの人が落選したと。(T_T)
それだけのことだと思いますけどねぇ~。

おぼっちゃまが戦争を始める!(?)

「海外での戦闘想定外」 解釈改憲 学者ら批判
2014年5月27日 朝刊

 参院憲法審査会は二十六日、改憲手続きを確定させる国民投票法改
正案に関し参考人質疑を実施した。憲法学者からは、憲法解釈の変更
による集団的自衛権の行使容認に批判が相次いだ。

 小林節慶応大名誉教授は「憲法九条が海外で戦うことを予定してい
ないのは明らかだ。明確な憲法違反だ」と強調、解釈変更の余地はな
いとの考えを示した。小沢隆一東京慈恵医大教授も「六十年間培って
きた政府の憲法解釈変更は一政権のできることではない」と、慎重な
議論を求めた。

 井口秀作愛媛大教授は「憲法改正手続きの議論が進んでいるのに、
解釈改憲が進むのは理解しがたい」と非難し、行使を認めるなら改憲
を目指すべきだと指摘した。

 徳山工業高専(山口県)の小川仁志准教授は、国民投票の投票年齢
が改正法の施行四年後に「十八歳以上」へ引き下げられることに関し
「公職選挙法の選挙権年齢も速やかに同じにしなければ違憲訴訟もあ
り得る」と、早期の引き下げを訴えた。
東京新聞


5月の記事ですが、参議院で憲法審査会を開いたら、学者がこぞって
解釈改憲反対の意見を述べた、、、。
という風に読めますが、まぁ、東京新聞の記事だから、そうなって
るのか、ホントに全員が解釈改憲は許されないと主張したのか。中
には一人くらい「賛成!」という学者もいたのか。それはわかりませ
んが。(?)

あれなのかも、この日は、野党が呼んだ学者の意見陳述だったのか
も。
それで、反対意見のオンパレードとなったのかも、、、。

記事に登場する小林節慶応大名誉教授は、↓、こちらの文章も書い
てますが、、、。

「お坊ちゃま改憲論」安倍政権の危険な解釈改憲
駐在先の手先になった外交官、稚拙なロビーイングでは
中韓に対抗できぬ~小林節氏


ちなみに小林節先生、改憲論者だそうで。

もう一つ、ちなみに、この文章の載ってる「JBPRESS」というのは、
わりと保守的な雑誌のようです。
割りとなのか思いっきり保守的なのか、わかりませんが。(?)

----------------------------------------------------------------

首相の靖国参拝発言で会場に賛同の拍手 アジア安保会議
2014.5.31 09:09

 【シンガポール=比護義則】安倍晋三首相が30日、アジア安全保
障会議(シャングリラ対話)で自身の靖国神社参拝について「国のた
めに戦った方に手を合わせる、冥福を祈るのは世界共通のリーダーの
姿勢だ」などと語り、会場が拍手に包まれる一幕があった。

 講演後の質疑で、出席者の中国人男性が昨年の首相の靖国神社参拝
について「先の大戦で日本軍に中国人は殺された。その魂にどう説明
するのか」と質問したのに答えた。

 首相は「法を順守する日本をつくっていくことに誇りを感じている。
ひたすら平和国家としての歩みを進めてきたし、これからも歩みを進
めていく。これは、はっきり宣言したい」とも述べた。

 一方、小野寺五典(いつのり)防衛相は同会議の夕食会で、中国の
王冠中・人民解放軍副総参謀長と約5分間、会話した。

 小野寺氏は、東シナ海上空で中国軍機が自衛隊機に異常接近した問
題を踏まえ、海上での偶発的衝突の防止に向けた連絡体制の早期運用
に応じるよう求めた。王氏は「日中間のさまざまな問題が解決しない
と難しい」と答えた。
産経新聞


引き続き5月の記事ですが。
シンガポールで、安倍っち(安倍晋三・首相)が、
>「国のために戦った方に手を合わせる、冥福を祈るのは世界共通の
>リーダーの姿勢だ」
と語ると、会場から拍手が起こったというんですが。

質問したのは、「出席者の中国人男性」だそうですが、重ねて質問する
ことはしなかったんですかねぇ?
もしかしたら、この中国人男性、日本の外務省が仕込んだ人なのか
も?!

安倍っちには、「先の大戦は侵略戦争だったと認めますか?」と聞く
のがいいと思いますよ。(^_-)
たぶん、「侵略戦争でなかったとは一度も言ってません」などと答え
るのでは、、、?

あるいは、村山談話を「政策を誤り・・・」という侵略戦争を認めた部
分を除いて読み上げて、「この村山談話を安倍内閣としても踏襲し
ております」と答えるとか、、、。

でも、真面目な話、
>「国のために戦った方に手を合わせる、冥福を祈るのは世界共通の
>リーダーの姿勢だ」
という安倍っちですが。

こちらを、↓。
諸外国の主要な戦没者追悼施設について
↑PDFですが、URLから見て、首相官邸のサイトでしょうか。
各国の追悼施設についてまとめたものですが。

全部を見たわけじゃないですが、パラパラっと見たところでは、「宗
教性」がなしという施設がほとんどのようですよ。
まっ、ちゃんとした国なら、政教分離の原則があるでしょうから、国
の施設に宗教性があるというのは難しいですよねぇ。

ところが日本は、どうですか!?
安倍っちがお好きな靖国神社は、宗教法人でしょ?
宗教性バッチリじゃないですか!
だから、首相が公式参拝すると、違憲判決が出るんですよ~。(T_T)

「世界共通のリーダーの姿勢だ」などと言っても、公式参拝したら違
憲となるような場所に参拝してるのは、日本くらいでしょ?

上のPDFをちゃんと見て、どこどこの国は、日本と同じように宗教法
人がやってる施設があるぞと発見された方は、ご連絡ください。(?)

----------------------------------------------------------------

集団的自衛権行使で想定、「米艦で邦人救出」米拒む 過去の交渉
2014年6月16日05時00分

 大詰めを迎えた集団的自衛権の行使をめぐる与党協議で、朝鮮半島
での有事(戦争)で「避難する日本人を乗せた米艦を自衛隊が守る」
との想定が、注目を集めている。しかし、過去の日米交渉で米側はこ
の場合の日本人救出を断っていた。首相がこだわり、行使に慎重な公
明党もこれなら容認できるとみる想定だが、現実には「日本人の米艦
乗船」は極めて困難だ。

 「近隣諸国で紛争が起こって、逃れようとする邦人を輸送する米国
の船が襲われたとき、その船を守れなくていいのか」

 11日の党首討論。安倍晋三首相は朝鮮半島の有事を念頭に訴えた。
公明党も「この例に絞るなら集団的自衛権を認められる」(関係者)
として、「限定容認」する方向で調整に入った。

 北朝鮮と向き合う韓国に在住する日本人は約3万人。「米艦による
日本人救出」とは、戦争が起きた時に日本への避難民を運ぶ船や飛行
機が足りないとみて、米軍に輸送の一部を依頼する想定だ。

 首相や公明がこの例に着目するのは、日本が直接攻撃を受けていな
い時に米軍を守るのは集団的自衛権の行使に当たると主張できる一方、
日本の近くで日本人の命を救うと訴えれば、国民の理解も得やすいと
考えるからだ。

 しかし実際には、朝鮮半島の有事で現地から日本の民間人らを米軍
が避難させる計画は日米間で一度議論されたものの、最終的に米側に
断られた経緯がある。

 両国は1997年、78年につくられた「日米防衛協力のための指
針」(ガイドライン)を改定する際、朝鮮半島有事で日本が米軍を支
援する見返りとして、避難する日本人を米軍が運ぶ「非戦闘員救出作
戦」(NEO)を協力分野に加えることで合意。対日協力の目玉にな
るはずだった。

 しかし98年にガイドラインに基づく協力内容を定める周辺事態法
をつくる際、米側の強い意向でNEOはメニューから外された。

 97~98年の交渉や法案づくりに関わった当時の政府関係者によ
ると、米軍が海外の自国民らを救出・保護する作戦では、国籍による
4段階の優先順位があるという。「米国籍、米国の永住許可証の所有
者、英国民らが優先で、日本人は最後の『その他』に位置づけられて
いると説明された」

 朝鮮半島からの日本人救出をめぐる日米の協議は、その後も進展し
ていない。首相ら政府は年内に集団的自衛権の行使容認を決める前提
で、米国とガイドラインの再改定交渉に臨む方針だ。しかし、政府関
係者は「再改定の主要なテーマにも邦人救出は入っていない」と語る。
朝日新聞


朝日新聞6/16の記事ですが、1面に大きく出てたので、朝日新聞の大
スクープかと思ったら、、、

安倍総理の「米国艦船守れず論」に4つの点で重大な誤り
2014年5月29日 田岡俊次 [軍事ジャーナリスト]

↑前にここのブログでも紹介したと思いますけど、軍事ジャーナリ
ストの田岡俊次氏が5/29号で書いたますよねぇ。

この話、田岡俊次氏は知ってたけど、朝日新聞は知らなかったのか
なぁ~?
安倍っちがパネルを使った記者会見で、かわいそうな母子を救出す
る!などと言ったのは、5/15でしょ。

それから1ヶ月経って、1面にデカデカと書くのは、一月に及ぶ取材
の結果、重大な事実を掴んだ!という感じでは、、、?
知らぬは朝日ばかりなり?

まっ、安心してください。\(^o^)/
民主党の海江田万里代表も知らなかったんでしょう。(たぶん)
もし知ってたら、党首討論の場で、「首相は母子がアメリカの艦船に
乗ってる状況を想定でしたが、アメリカは確実に日本人を乗せてく
れると保証してるんですか?
もしも、それがないのなら、乗ってる母子を守るために憲法解釈の
変更が必要と訴える前に、母子が確実に乗れるようにアメリカと交
渉するか、日本が自らの手で救出できるような方策を立てる方が先
じゃないですか、これは」
などと迫れたのでは、、、。

まぁでも、あれかも、そこを突いてくると安倍っちが知っていたら、、、
「第1段階の人が船や飛行機に乗る。第2段階の人が乗る。第3段階の
人が乗る。
そして、第4段階の日本人母子が乗った艦船が、敵国から攻撃され
ていても、海江田代表は何もするな、見捨てろとおっしゃるんで
すか!?
私には日本人の命を守る責任があるんです!」
などと切り返すのでは、、、。

そうなったらもう、海江田万里代表、グーの音もないのでは。(>_<)

4段落目
>北朝鮮と向き合う韓国に在住する日本人は約3万人
というんだから、500人乗りの飛行機なら、10機で6往復でしょ。
撃沈されたり故障したりしなければ、丸1日で避難完了となるの
では、、、。

憲法解釈を変更して、アメリカに頼み込んでなどとしなくても、飛
行機を用意できるのかどうかという政治力の問題なのでは!?
安倍っちの場合、飛行機は準備できたけど、韓国の飛行場への着陸
許可がなかなかでないとなりそうで怖い。(T_T)

社説対決 毎日VS朝日

(社説)最高裁と米軍 司法の闇を放置するな
2014年6月19日05時00分

 57年前、米軍の旧立川基地の拡張に反対するデモの中、学生らが
敷地内に入った。

 日米安保条約にもとづく刑事特別法違反で7人が起訴された。砂川
事件である。

 東京地裁は、そもそも米軍の駐留が憲法9条に違反するとして無罪
を言い渡した。

 続いて高裁をとばして審理した最高裁は、その判決を破棄し、差し
戻した。罰金2千円の有罪判決が確定した。

 最高裁はその際、次のような判断をくだした。

 日米安保条約のような高度に政治的な問題に、司法は判断をしな
い――。

 それは「統治行為論」と呼ばれ、いまでも重い判例として強い影響
力をもっている。

 最近になって、この判決に大きな疑義が持ちあがった。

 裁判長だった田中耕太郎最高裁長官が判決に先立ち、米国大使らと
会い、裁判の情報を伝えていたというのだ。

 大使が本国にあてた複数の公電が米公文書館で公開され、そうした
記述が見つかった。

 裁判は公平だったといえるのか。政治的に判決が導かれたのではな
いか。元被告ら4人が今週、裁判のやり直しを請求したのは当然だ。

 裁判所はすみやかに再審を開き、何が起きていたか、検証しなけれ
ばならない。

 当時は日米安保条約の改定交渉が大詰めだった。米軍の駐留を違憲
とした一審判決の取り消しを、両政府関係者が強く望んだのは想像に
かたくない。

 そんななか、公電が伝えた田中氏のふるまいは、およそ常軌を逸し
たものだった。

 米側との面談で、審理の時期を漏らしたうえ、一審判決は誤ってい
た、と述べた。少数意見のない全員一致での判決にしたいと語った、
とされる。

 公電は、外交官の都合に沿う表現や印象を反映しがちなものではあ
るが、これは司法の正義が根本から問われる疑義である。本来、最高
裁自らがすすんで真実を解明すべきだろう。

 半世紀前のことと決して受け流せない。判決は今に至るまで、在日
米軍がからむ訴訟で裁判所がことごとく判断を放棄する理由となって
いる。

 統治行為論は、司法に託された立法と行政に対するチェック機能を
骨抜きにするという批判がかねて向けられてきた。

 むしろ高度な政治問題であるほど国民への影響は大きい。憲法の番
人として、司法判断には重い役割が求められる。

 判決の正当性が揺らいだいまこそ、問い直さねばならない。
朝日新聞


砂川事件ですか。
東京都だったんですねぇ。(@_@)
恵庭事件とかあるから、北海道の事件かと思ってましたが。(?)

このところ、「砂川判決によって自衛隊は合憲とされた」とか、よく聞
きますよねぇ?
安倍っち(安倍晋三・首相)が言ってたんですか、、、。
その砂川判決に、何やら問題があったのでは!?という社説ですが。

>裁判長だった田中耕太郎最高裁長官が判決に先立ち、米国大使らと
>会い、裁判の情報を伝えていた
というのが、「およそ常軌を逸した」行動とされてますが。

前にテレビで元裁判官という人が、裁判官は近所の人との付き合い
とか町内会の寄り合いというのにも参加しない。そこでの知り合い
が被告・原告となって、法廷で会うことになると困るから、、、。
みたいな話をしてましたが。

そのくらい、どっちに味方するわけでもないという「公平」というこ
とを求められる仕事、生活なんだと思ってましたが。
なんと、原告・国に、ずいぶん近づいてますよねぇ、田中耕太郎最
高裁長官?

まっ、その辺が「およそ常軌を逸した」行動と言われるところですか。
いやぁ~、もしも、再審となって、「裁判官の不適切な行為があった
ので判決は無効」というようなことがあるのかどうか、法律的なこと
はわかりませんが、私。

でも、もしそうなったら、その後に出た「砂川判決があるので、有罪」
というような影響を受けた下級審の判決は、どうなるんでしょう?
影響を受けた判決も、すべてやり直しということにはならないです
よねぇ~?

まっ、そういうのは、法律家とか学者に先生方にお任せするとして。
あれですよねぇ、こういうズルイことをしないで、憲法をそのまま
当てはめて、「違憲!」などという判決を出してたら、どうだったで
しょう、、、?

そうしなかったから、まぁ、批判する声もありますが、「不磨の大典」
のごとく日本国憲法が一度も改正されることなく続くことになった
のかも、、、。

でも~、そこで、違憲判決をもし出していたら、「自衛隊が違憲とな
ったら、誰が国を守ってくれるんだ!?」と不安になった国民から、
憲法改正の機運が高まったかも、、、?

時代的に、それはないですか。
社会党がまだ元気だった時代でしょう?
「非武装中立」とか言ってた時代。(@_@)

まっ、昔のズルが明らかになったんだから、河野談話の検証もいい
ですけど、砂川判決も、ちゃんと検証して欲しいですよねぇ。(^_-)

それにしても、アメリカで公文書が公開されて明らかになるとは、
最高裁長官とアメリカ大使が会ってるということが、よくわからな
かったものですよねぇ?

当時は、フライデーがなかったからでしょうか、、、?
違うかっ!?
当時フライデーがあっても、芸能人を追いかけるのに忙しくて、最
高裁長官なんかノーマークですか。

----------------------------------------------------------------

社説:視点:集団的自衛権 彼は昔の彼ならず… 与良正男
毎日新聞 2014年06月19日 02時30分

 自衛隊を海外に派遣すべきかどうか。その是非を日本が初めて具体
的に問われたのは、後に湾岸戦争に発展する1990年夏のイラクに
よるクウェート侵攻だった。時の自民党単独政権(海部内閣)は海外
派遣に道を開く国連平和協力法案を秋の国会に提出する。だが、いか
んせん急ごしらえで憲法との整合性をはじめ国会答弁はしどろもどろ
となったのを今も思い出す。

 そんな中、いち早く「これでは国民の理解を得られない」と表明し、
いったん廃案にして出直す流れを一気に作ったのは当時の自民党のド
ン、金丸信氏だった。無論、金丸氏には数々の政治的思惑があった。
ただし、あの頃の自民党には「このまま突き進めば危うい」と思えば
待ったをかけて揺り戻す「振り子感覚」と、異論にも耳を傾ける懐の
深さがあったと思う。

 今はどうだろう。集団的自衛権の行使容認はあの時以上の大転換だ。
確かに個々の自民党議員に聞けば慎重な人もいるし、逆に限定容認で
は中途半端すぎると不満な人もいる。ところが活発な党内議論になら
ない。公明党の対応ばかりに注目が集まりがちだが、この「だんまり
状況」は異常とさえ映る。

 こんな数字がある。毎日新聞が昨夏の参院選の際、実施したアンケ
ートで日本の核兵器保有に対する考えを聞いたところ、当選した自民
党参院議員の46%が「国際情勢によって検討すべきだ」と答え、
「将来にわたって検討すべきでない」の43%を上回った。2010
年参院選の当選者では「国際情勢によって検討」は34%だった。こ
の傾向は衆院議員も同様だ。

 核武装でさえ、こうした考えの議員が増えているのだから集団的自
衛権の行使は当然という感覚かもしれない。野党時代とはいえ、自民
党はリベラル派と目されてきた谷垣禎一総裁(現法相)の下で国防軍
設置を盛り込んだ憲法改正草案を既に決めている点も忘れてはいけな
い。

 前のめりなのは安倍晋三首相だけではなく、党自体が変容している
--。太宰治の小説名を借りれば「彼は昔の彼ならず」と見るべきだと
私は思う。

 それは国際情勢の変化だけでなく、野中広務氏や古賀誠氏ら先の大
戦を知る世代が引退し、権力の暴走の恐ろしさに警鐘を鳴らす人が少
なくなったのも要因だろう。そしてもう一つ。衆院の選挙制度が中選
挙区から小選挙区中心に変わり、時の首相や執行部に逆らいにくくな
っていることだ。かつて小選挙区導入に賛成してきた私だが、反省も
込めて、この議論のなさは大きな弊害だと考え始めている。
(論説委員)


まずはじめに言っておかなければならないのは、タイトルを「社説
対決 毎日VS朝日」としましたが、毎日新聞と朝日新聞が社説上で
争ってるわけではありませんので、、、。

毎日新聞論説委員の与良正男氏の社説ですが。
「あの頃はこうだった」と昔を懐かしんでるだけなのでは!?
前のめりの安倍っち(安倍晋三・首相)を、止めようとする動きが自民
党内にないのを嘆いてるようですが、、、。
昔は、こんなときには、、、という感じです。

記事の最後、
>かつて小選挙区導入に賛成してきた私だが、反省も込めて、この議
>論のなさは大きな弊害だと考え始めている
という与良正男氏は近視眼的というか今しか見てないから、こういう
考えになるんですよ。(>_<)

二大政党制の定着しているイギリスでは、何百年も歴史があるわけで
しょ。(リンクしたのは、「保守党」↑のウィキペディアですが)
日本は、まだ20年ですよ。
ほんのよちよち歩きじゃないですか!?

政権交代できる二大政党制にしようと、小選挙区を導入したんじゃ
ないですか。
今はまぁ、自民党の1強他弱となってますけど、だからといって、選
挙区制度のせいにしないでほしいですよ~。

「1強他弱」となったからといって、すぐに、昔のように中選挙区制に
戻そう。そうしたら、党内にいろんな派閥ができて、それらが切磋
琢磨し、今回のように前のめりの首相が出たら、ブレーキを踏む役
割を果たしてくれるはずだ、などと言うのは、今しか見てない人の
議論ですよ。(T_T)

集団的自衛権の問題では、閣議決定によって憲法解釈を変更するの
なら、政権が変われば変更できるわけだから、政権交代が起これば
解決でしょ!?

と、私は、このまま日本が戦争へ戦争へと進んで行くんじゃないか
と心配はしてないのですが、、、。
まぁ、心配するとしたら、野党であるはずの民主党が、自民党と対
抗できる対立軸を持つことができないでいるところですかねぇ。

それどころか、党代表を降ろそうと躍起になってる人たちもいるく
らいですから、、、。
まぁ~、政権交代を言うなら、海江田万里代表が首相になるわけで
すが(もし政権交代したらですよ)、海江田万里先生に首相になって
ほしいと思う国民が、果たしてどのくらいいるか、、、。(>_<)

でもまぁ、国政選挙は再来年なんだし、それまでに何とか対立軸を
打ち立てられればいいのでは。(*^_^*)

あれですよ、「この人を首相にしたい」と国民に思われるような人物
が登場し、民主党を再建し、自民党のよりいいと思われるような政
策を掲げて選挙を戦う、、、。

まっ、そういうことになるのを待つしかないですよ。
ただ待ってるだけじゃなく、積極的に民主党を支持してもいいですし。

中選挙区制に戻して、自民党の派閥政治が復活するよりいいのでは!?
安倍っちの戦争前のめり体質が怖いのなら、同じ自民党内からそれを
押さえる勢力が出てくれるのを期待するよりも、野党に政権交代して
もらうのが、スッキリしていいのでは。

恋から都議 VS セクハラ都議

都議会:セクハラヤジ 女性議員に「早く結婚しろ」
毎日新聞 2014年06月19日 東京朝刊

 東京都議会の本会議で18日、みんなの党会派の塩村文夏(あや
か)議員(35)が、女性の妊娠・出産を巡る都の支援体制につい
て一般質問をしていた際に、男性の声で「早く結婚しろよ」「子供
もいないのに」などのヤジが飛んだ。同会派は、議員席からだった
として「公の場でセクハラ発言を受けた」と反発。発言議員を特定
し、注意するよう議会運営委員会に申し入れる。

 塩村氏は議長席前の演壇でヤジを浴び、声を詰まらせる場面もあ
った。質問終了後、報道陣に「女性の気持ちを代弁していただけに
腹が立つし、悲しい」と語った。同会派の両角穣(もろずみみのる)
幹事長は「6年後に五輪が開かれる都市の議会でこういう発言が出
るのは恥ずかしい」とあきれた様子。議運の吉原修委員長(自民)
は「聞いていない」とした上で、「(各)会派の中で品位のない発
言をしないよう確認すればいいのでは」と述べるにとどめた。

 塩村氏は昨年6月の都議選で初当選。放送作家として活動し、日
本テレビが放送していた人気バラエティー「恋のから騒ぎ」に出演
していた。


東京都議会の塩村文夏議員が、本会議で質問中のヤジで、セクハラ
発言を受けたとご立腹のようですが。

>「早く結婚しろよ」「子供もいないのに」
だとか。

いやぁ~、方向としては間違ってないんですが、、、。
政府も、子供を育てやすい社会にしようと力を入れてるし、子供も
たくさん産んでほしいので、それができやすいように早く結婚して
ほしいというのも事実だと思いますが、まっ、石原伸晃大臣の「最
後は金目でしょ」という言葉と同じように、言い方でしょうかねぇ?

塩村文夏・都議は、どこかで見たことあるなぁ~と思ったので、「当
選したらヌードになります」と言った議員なのかと思ったら、恋か
らメンバーでしたか。
>日本テレビが放送していた人気バラエティー「恋のから騒ぎ」に
>出演していた。
だそうで。

「恋のから騒ぎ」から「議会のから騒ぎ」になったんですかねぇ?
都議会の先生方の話は出てますが、本会議だから舛添要一・都知事
もいたんでしょ?
だったら、舛添都知事のインタビューも欲しかったですよねぇ。(>_<)

でも、「恋から」メンバーだったのなら、司会をやってた明石家さん
まのインタビューの方が面白いかも、、、?
まっ、さんまさんは今、サッカーで忙しいから、そんなインタビュ
ーはお断りですかねぇ。(?)

「自民党の議席の方から聞こえた」というくらいしかわかってないよ
うですが、ワイドショーなんかが何とか音声研究所でしたか、何か
かぶってる感じの音の専門家に依頼したりして、ヤジの声と街頭
演説などの自民党都議の声を比べて、「○○議員の声です」と突きと
られる前に、正直に名乗り出て、「真意はこうです」と謝っておいた
方がいいのでは、、、。

あの議員じゃない、その議員でもないと捜査の網が狭まってきて、
つい自分も、バレないだろうと「私じゃありません」などと言った後
に、音声研究所から「○○議員です」と犯人探しで炙りだされると、
カッコ悪いことになるのでは。

そうだ、恋からメンバーですよねぇ。
西川史子先生がいるじゃないですか。(?)
明石家さんまのインタビューが取れないときは、西川先生に語って
もらっては!?

「本会議場の演壇で泣いてるんじゃないわよ~。
私なんか離婚して傷ついてるときに、テレビで何と言われたか、、、。
そんなヤジで涙を流してるようじゃ、女性の代弁なんかできないん
じゃないの~。
”黙れハゲオヤジ!”とか、”今言ったのは誰ですか?名乗って
ください”と言い返すようじゃなきゃ、セクハラには勝てないわ
よ!」
などと語ってくれるのでは?

国会が終わっても!

集団的自衛権:閣議決定先送り、官房長官認める
毎日新聞 2014年06月18日 東京夕刊

 自民党の石破茂、公明党の井上義久両幹事長は18日午前、東京都
内で会談し、集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更について協
議した。井上氏は党内の意見集約が難航していることを説明。22日
までの今国会中の与党合意は難しいとの認識を伝えた。会談後、石破
氏は「公明党が了承しなければ会期内に(合意)できない。難しい状
況だということは承った」と記者団に語り、閣議決定に向けた日程を
井上氏と引き続き調整する考えを示した。

 これに関連し、菅義偉官房長官は18日午前の記者会見で「当初か
ら期限ありきではなかった」と述べ、会期中の閣議決定を見送ること
を認めた。ただ、「与党でしっかり議論し、方向性を出してほしい。
かなり議論しているので、そこは期待したい」とも述べ、与党合意に
時間はかからないとの認識を示した。


公明党が抵抗して、今国会中の閣議決定はなくなったようですが。
先送りと言っても、来週にも閣議決定か!?と言ってる人もいま
すよねぇ?
あっ、集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更の閣議決定の話
ですが、、、。

ちょっとまぁ、話は変わるんですけど。
この前、朝日新聞だったか毎日新聞だったかの社説の中に、憲法解
釈の最終的な権限は最高裁にあると書いてあったのを、そりゃまぁ、
そうだけど、でも、国民が選んだわけでもない15人に任せておいて
大丈夫なんですかねぇ?みたいに書きましたが。

その続きみたいになりますが。
安倍っち(安倍晋三・首相)が、集団的自衛権行使を認めるように憲
法解釈を変更する閣議決定をして、、、。

その後、実際に集団的自衛権の行使が認められるようになった自衛
隊の行動を定める法律を修正したり作ったりして、、、。
これで、安倍っちの望む海外で武力行使できるようになって、戦争
のできる国への第一歩となるんでしょうけど。(>_<)

でも、自衛隊の法律が整ったところでは、日本には「憲法裁判所」
がないので、まだ、最高裁は何もできませんよねぇ?
その法律が施行されて、それによって何かが起こらないと裁判所に
訴えるということはできないですよねぇ?

う~んと、たとえば、違憲判決が出た婚外子差別の問題でも、民法
に「非嫡出子の相続は嫡出子の半分とする」とあっても、もしも、婚
外子(非嫡出子)が誰も裁判を起こさなかったら、違憲判決も出なか
ったんでしょう。

つうことは、憲法は集団的自衛権の行使を禁じてるのに、おバカな
首相が閣議決定で、「大丈夫、大丈夫。私が責任を持ちますから、
やりましょう」と憲法の解釈を変えてしまって、集団的自衛権を行
使する法律を作っても、自衛隊が集団的自衛権を行使するような
行動を行わなければ、「そんな法律は違憲だぁ~!」と訴えること
もできないんでしょうか、、、?

さぁさぁ、そこで問題です!(?)
何年後になるのかわかりませんが、世界のどこかで紛争が起こり、
アメリカの要求に応じて、日本の自衛隊も集団的自衛権を行使し
たとなって、そこから裁判が始まって、最高裁に行った時、すっ
かり時間が経って、自衛隊も日本に帰って来ているという時にな
って、最高裁が「自衛隊が中東に行って作戦行動をしたのは違憲で
した」と言えるんでしょうか?

NHKの籾井会長じゃないですけど、「もう終わっちゃったこと」なん
だから、合憲・違憲の判断をしないか、合憲と言うしかないのでは?

いやっ、そうでもないですか。
国政選挙で、1票の価値が不平等で、法の下の平等に反する。違憲
だぁ~!という判決もありますか。

まぁ~でも、何年も先のことになりますよねぇ。(T_T)
まっ、ことは憲法の改正(改憲)に匹敵するような憲法解釈の変更
なんですから、何年もかかって当然ですか。

ただ、今変更しといて、何年もかけて元に戻すということになり
ますが、、、。
逆のような。
普通、何年もかけて改正するのでは!?

でも、あれですよねぇ、、、。
閣議決定で憲法の解釈を変えたのなら、閣議決定で元に戻すこと
もできるでしょ!?

民主党が政権公約に、「憲法解釈を元に戻します。戦争を始める
前に平和国家を取り戻します!」と掲げて、政権を取れば、、、。
憲法解釈変更の閣議決定をして、国会でも、自衛隊関係の法律を
修正なり廃止なりすれば、いいわけですよねぇ?

結局、閣議決定ではダメでやはり憲法を改正するしかないか!?
となるか、あるいは、安倍っちが日本を戦争ができる国に変えた
総理として歴史に記録されるかは、民主党の立て直しにかかって
いるといえるのでは、、、。

まっ、そういうことですから頑張ってください、海江田万里代表!(?)

西日本新聞が大スクープ?
集団的自衛権明記、行使を容認 閣議決定案の全文判明、政府提示
2014年06月18日(最終更新 2014年06月18日 02時01分)

20140618

 集団的自衛権の行使を可能とする憲法解釈変更を柱とした閣議決定
原案の全文を17日、西日本新聞が入手した。他国に対する武力攻撃
であっても「わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福
追求の権利が根底から覆される恐れがあり得る」と認定。これを排除
する武力行使は「自衛のための必要最小限度の範囲内の実力行使とし
て許容される」と解釈改憲を打ち出した上で、こうした武力行使は
「国際法上は、集団的自衛権が根拠となる」と明記した。

 政府は同日、安全保障法制に関する第7回与党協議会でこの原案を
提示したが、その場で回収し公表しなかった。安倍晋三首相は今国会
中の閣議決定を目指しているが、公明党の党内議論が進んでおらず、
実質的な最終日となる20日の決定は困難な情勢だ。

 原案は(1)武力攻撃に至らない侵害(グレーゾーン事態)への対
処(2)国際社会の平和と安定への一層の貢献(国連平和維持活動な
どの国際協力)(3)憲法第9条の下で許容される自衛の措置(集団
的自衛権の行使)-の3分野で構成。

 (3)については、これまで日本に武力攻撃があった場合にのみ認
めていた自衛権行使の要件を「他国に対する武力攻撃であったとして
も、その目的・規模・態様などによってはわが国の存立を脅かすこと
も現実に起こり得る」として変更。現行憲法下でも集団的自衛権の行
使は可能と判断した。

 実際の行使に当たっては、「民主的統制の確保が求められる」とし
て、原則として事前に国会の承認を求めることを法案に明記する方針
を示した。

 (1)については「切れ目のない態勢を確保することが一層重要」
と指摘し、離島に武装集団が上陸するなど海上保安庁や警察では対応
が困難なケースを想定。閣議決定を必要とする自衛隊の海上警備行動
や治安出動の発令手続きを緩和し、迅速な対応を目指す。

 (2)についても、自衛隊による後方支援拡大に向け、憲法で禁じ
られている「他国との武力行使の一体化」の制限を緩和。「現に戦闘
行為を行っている現場」以外での支援活動を可能とするよう法整備の
方針を盛り込んだ。 (東京政治取材班)

 ◆国民 白紙委任してない

 【解説】安倍晋三首相が憲法解釈を変更する閣議決定にいよいよ踏
み切ろうとしている。17日明らかになった閣議決定の原案は、他国
が武力攻撃を受けた場合でも、これを排除するための日本の武力行使
は「憲法9条が許容している」として、集団的自衛権の行使容認を明
記した。

 首相が安全保障法制の基本的方向性を表明した5月の記者会見から
1カ月余り。この間、どれほどの国民が解釈改憲の意味を理解し、自
らの問題として考え、答えを出しただろうか。

 推進派は中国や北朝鮮の脅威に対処するため解釈改憲は必要だと説
き、反対派は「戦争への道を開く」と批判する。どちらも間違いでは
ないが、的確でもない。いくら言葉で「限定容認」と言っても、激変
する国際情勢で軍事的関与を解禁すれば、将来的に自衛隊員や場合に
よっては国民が血を流す事態は避けがたい。

 そのリアリティーを十分理解した上で踏み切るべきか否かを国民が
選択する。先の大戦への深刻な反省の下に日本が守り続けた憲法9条
を変質させるという極めて重大な判断には、それこそが不可欠なはず
だ。

 閣議決定には国民の判断は一切反映されない。首相に、ここまで重
大な決断を白紙委任した覚えはない。
=2014/06/18付 西日本新聞朝刊=

>集団的自衛権の行使を可能とする憲法解釈変更を柱とした閣議決定
>原案の全文を17日、西日本新聞が入手した
とありますが、古舘伊知郎はというか、報道ステーションでは、昨
日、原案が示されたが回収されたと言ってたので、西日本新聞は諜
報活動でもしたんでしょうか、、、?

スパイを送り込んだとか、盗聴器を仕掛けたとか、、、?
まぁ、それはともかく、ず~と下の方、【解説】のところ。
>推進派は中国や北朝鮮の脅威に対処するため解釈改憲は必要だと説
>き、反対派は「戦争への道を開く」と批判する。どちらも間違いで
>はないが、的確でもない。
などとあるから、西日本新聞は、どのくらい的確な議論をしてるのか
と思ったら、、、?
重要な論点を欠いてますよ!(@_@)

ちょっと長いですが、続く部分を引用しましょう。
>いくら言葉で「限定容認」と言っても、激変する国際情勢で軍事的
>関与を解禁すれば、将来的に自衛隊員や場合によっては国民が血を
>流す事態は避けがたい。
>
>そのリアリティーを十分理解した上で踏み切るべきか否かを国民が
>選択する
というのですが。

その国民の選択というのが憲法改正でしょう。
つまり、現在の憲法は、我が国が攻撃されてもいないのに、「将来的
に自衛隊員や場合によっては国民が血を流す事態」は起こしてはなら
ないと規定してるわけです。

もしも、それを容認するというのなら、憲法改正が必要になる。
安倍っち(安倍晋三・首相)はよく、我が国は先の大戦を反省し、戦後
は自由と民主主義、基本的人権を擁護し、法の支配を尊ぶ道を歩ん
できましたなどと言ってますが。

まぁ、それは、「侵略戦争でした」というのを認めず、それでも、戦
後はいい国になったでしょ。中国なんかとは違いますよ。というこ
とを暗に主張してるんだと思いますが。(>_<)

「法の支配」をしっかり守ってきたというのなら、憲法も守ってほし
いですよねぇ。
憲法は安倍っちのような戦争大好きという首相が現れて、憲法を好
き勝手に変えて、再び戦争ができる国にならないように、憲法改正
に国会議員の3分の2という要件を付けたんです。

それでも、今でも衆議院では、自公で3分の2を超える数の議員がい
るでしょ?
戦争がしたいのなら、参議院でも3分の2を超えるように、国民に憲
法改正の必要性を訴えていくことですよ。

中国や北朝鮮の脅威が高まってきたから、憲法が禁止してることも
できるようにしましょうというのは、「法の支配」を考えたらありえ
ないですよ。

その点で、「推進派は中国や北朝鮮の脅威に対処するため解釈改憲
は必要だと説き」というのが間違いではないと西日本新聞は言って
ますが、そこに大きな間違いがあるんですよ。

戦争を放棄する憲法9条を空文化するような解釈改憲は許されない
んです。
【解説】するのなら、もう少し正しい解説をお願いしますよ。(>_<)

さて次は毎日新聞、↓。

----------------------------------------------------------------

特集ワイド:首相が急ぐ集団的自衛権行使容認
 非現実的な「事例集」←専門家が指摘


(5)弾道ミサイル発射を警戒する米イージス艦の防護

特に(5)はひどい。『北朝鮮の弾道ミサイルの発射警戒中の米イ
ージス艦は、防空能力にスキが生じる』としているが、ウソです。
イージス艦はミサイル警戒と防空用の艦船です。こんな話を米第7
艦隊のイージス艦長が聞いたらどんな顔をするでしょう


え~と、毎日新聞の特集記事ですが、長いので一部だけ引用。
5/15の安倍っちの記者会見でも出てきた政府の15事例というのを、
専門家から見ると、非現実的な「事例集」ではないかという話。

15事例のうち集団的自衛権に関わるものは8つですか。
そのすべてについて、「んなわけない!」と言ってる専門家の意見
を載せてます。

民主党の海江田万里代表も、党首討論の前に、こういう意見を聞
いてれば、あのような安倍っちの大演説をやられたり、自身が撃
沈されるようなこともなかったのにとも思いますが。(?)

北朝鮮が発射したミサイルを日本海にいるアメリカのイージス艦
が撃ち落とそうと言う時に、そのイージス艦が、まぁ、北朝鮮で
しょうねぇ、そういう国から狙われたら、それを守ってあげるの
は許されるんじゃないかという事例ですが。

「ウソです」と言われてますよ。
でも、この話、安倍っちもしてましたよ、↓。

186 - 衆 - 予算委員会 - 5号 平成26年02月10日
ミサイル防衛において、警戒に当たっている米国のイージス艦がイ
ージス能力を全部空に向けているときに、周りの防衛力が落ちる、
防御力が落ちる中において、近傍の日本の自衛艦の例えばイージス
艦がそれを守ることができるのかどうかという議論。


国会のウェブサイトの簡易検索で、「海江田万里 集団的自衛権
衆院予算委員会」で検索すると出てきます。

海江田万里・民主党代表と安倍っちが衆議院の予算委員会で討論と
いいますか審議したときのことですが。
まぁ、海江田万里先生、軍事・防衛の素人なんだから仕方ないの
かも、、、。(T_T)

「それはウソです」とか、「そんなことありませんよ」とも言えず、
安倍っちに、ここでも言いたい放題、言われてましたが、、、。
なんか、軍事的な知識を増やしても、討論の能力に欠けるのかも、
海江田万里代表?

まっ、話は変わりますが。
安倍っちは、5/15の記者会見で、「母子を救出できないのでしょ
うか?」とか言って、かわいそうな母子の命を守るために集団的
自衛権行使容認の憲法解釈変更が必要なんだみたいに言ってまし
たが。

でも、集団的自衛権行使が認められれば、中東での機雷除去もでき
るようになるとか言って、その検討を指示したとかいうんでしょ?
中東から石油を運ぶタンカーにも、母子が乗ってるんですかねぇ?

まぁ、そういうわけではなく、石油はエネルギーとして不可欠とい
うことから、「守ろう!」となるんでしょうけど。
でも、石油は結構備蓄してるのでは、、、?

アメリカとどこかが戦争してる最中に機雷を片付けに行かなくても、
戦争が終わってからでいいのでは?

それから、またまた話が変わりますが。
一番上の記事の2行目あたり、
>他国に対する武力攻撃であっても・・・
とありますが。

「他国」というと、まぁ、アメリカですよねぇ。
で、北朝鮮と韓国が戦争となると、アメリカは、米韓軍事同盟があ
るから、自動的に北朝鮮と戦争となるんでしょうけど。

これって、アメリカ軍は攻撃されてるかもしれませんが、「国」は攻
撃されてないのでは?
つまり、アメリカの領土・領空・領海は攻撃されてないでしょう?

いやいや、アメリカ軍が攻撃されたというか、アメリカ軍の兵士、
基地、施設などが攻撃されたら、それはアメリカへの攻撃とみなす
ことができるんだ!ということでしょうか、、、?

すると、アメリカ軍がいるところ、まさに地球の裏側でも、アメリ
カが攻撃されることがあれば、、日本の集団的自衛権発動となるの
では、、、?

いやっ、集団的自衛権は権利であって、しなければならないという
ことではなく、日本が自主的に判断して集団的自衛権を行使するか
どうか決めればいい、などといいますが、、、。

「必要最低限」とも同じですけど、アメリカが要求すれば、それが
必要最低限となるでしょ。
必要もないのに、「日本がどうしても参加したがってるから、何か
仕事を作ってやろう」という形で、アメリカが「これをやってくれ」
とはならないでしょう?

アメリカの戦争遂行にどうしても必要だからと、日本に、「あれを
やれ、これをやれ」と要求してくるのでは、、、。

今までは、「集団的自衛権は使えませんので」と断れましたけど、そ
の制約を安倍政権がなくしてしまっていたら、日本はアメリカの要
求があれば、それが「必要最低限」となって、一緒にアメリカの戦争
を戦うことになるのでは?!

憲法違反も甚だしいとなりますよ。(>_<)

フランス軍中尉の慰安所

問題生徒を隔離し指導 大阪市教委方針、来春から
2014.6.9 22:40

 大阪市教育委員会が、著しく悪質な問題行動を繰り返す公立小中学
校の児童や生徒について、来春から特別に外部で指導する場を設け、
隔離する方針であることが9日、分かった。市教委が10日の橋下徹
市長との協議で示す。市長の了承が得られれば制度化に踏み切るとい
う。大森不二雄教育委員長が記者団に明かした。問題がある子供の一
方的な排除と批判される可能性もあり、物議を醸すとみられる。

 大森委員長によると、市教委は、暴力などの問題が目立つ児童や生
徒の存在が、周囲の教育に悪影響を及ぼすと問題視。少年院などの既
存の施設に送られないケースもあるため、特別な教室を設けるという。

 対象となるのは昨年9月に市教委が5段階に分類した問題行動のう
ち、凶器の所持や激しい暴力など、出席停止の対応が必要で、最も悪
質なレベル5と4の児童や生徒。知識と経験が豊富なスタッフを配置
し、個々人に応じた期間で指導や教育をする。
産経新聞


大阪市教育委員会が、問題児を隔離する教室を作るんだとか。

最初に、この話を聞いた時は、徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)が、「問
題児は教室から排除してしまえ!」と教育委員会に対策を取るよう命
じたのかと思ったら、、、。(?)

逆に、教育委員会の方が、この制度を作ったようですよ~。

>問題がある子供の一方的な排除と批判される可能性もあり、物議を
>醸すとみられる
とありますが。

まぁ、徹ちゃんですからねぇ、そんな批判なんか気にもしないのでは。
何しろ、子供には勉強しろ、競争しろと、競争を推奨する徹ちゃん
ですからねぇ、子供同士の競争を邪魔するものは排除してしまえ~!
となるのは当然の帰結。

だけど、どこかの局のニュースで見た図では、大阪市内に1ヶ所の施
設を作って、そこへ問題児を押し込めてしまおうという感じに受け
取られましたが。

そんな問題児が、学校より遠くの施設に、ちゃんと通いますかねぇ?
スクールバスみたいなので、送り迎えするんでしょうか、、、?

学歴は、どうなるんですかねぇ?
中学の途中から、その施設に行くようになった生徒は、最初に入っ
た中学の卒業となるんですかねぇ?
それとも、「○○施設卒業」となるんでしょうか、、、?

ですけど、少年院へ行くほどではないけど、問題がある子供という
のは、出席停止処分というのはあるんでしょう?
その間、自宅謹慎となるんでしょうけど、処分が終わったら、また
学校へ戻りますよねぇ。

そのときに、学校にその子に対応できる教師がいないのが問題なの
では、、、?

最後の段落、
>知識と経験が豊富なスタッフを配置し、個々人に応じた期間で指
>導や教育をする
と、まぁ、産経新聞だからなのか、さも施設に入れば、ちゃんとし
た教育が受けられるみたいに書いてありますが。

そういう教育が、自分が入学した学校で受けられないことが、大阪
市の教育の問題なのでは。

問題児を少年院に入れて隔離してもらえませんか?と警察に相談し
たら、少年院に入れるほど悪いことはしてないから、、、と断られ
たので、仕方なく大阪市で、そういう問題児を入れる施設を作るこ
とにしましたと言ってるようなものでは、、、。

各学校に、そういう問題児を指導、教育できる教職員を配置するこ
とこそ、問題の解決方法だと思いますけどねぇ~。
まぁ、徹ちゃんが市長なんだから、仕方ないですか。(T_T)

----------------------------------------------------------------

ノルマンディー上陸作戦:「連合国軍も仏女性暴行」
 橋下・大阪市長が演説
毎日新聞 2014年06月16日 東京朝刊

 大阪市の橋下徹市長(日本維新の会共同代表)は15日、大阪市内
の街頭演説で、第二次世界大戦で米国などの連合国軍がナチス・ドイ
ツ占領下のフランス北西部の海岸で展開したノルマンディー上陸作戦
について、「ノルマンディーに上陸して、連合国軍兵はフランス人女
性を犯した。これはたまったもんじゃないと慰安施設を造った。これ
は歴史の事実だ。不幸な過去だし、二度とやってはならない」と述べ
た。大阪市が2016年度中の設置を目指す「近現代史を学ぶ施設」
の必要性を訴えるなかで発言した。

 さらに橋下市長は「欧米人は『日本人は性奴隷を持っていた』と言
うが、『俺たちも悪いけど、お前たちも悪い』と、言い返すような日
本人を作らなきゃいけない」と持論を展開した。


いわゆる従軍慰安婦制度は、当時は必要だったが去年でしたが、今
年は、フランスの慰安所を持ち出してきましたか、徹ちゃん。

ここのタイトルの「フランス軍中尉の慰安所」は、「フランス軍中尉の
女」
という映画というか小説をもじったものですが。

短い記事なので、どういう意味なのかよくわからないので、他の記
事も見てみると、↓TBSは、こういうことも伝えてます。

橋下大阪市長“日本だけが批判されるのはおかしい”
これは、アメリカの大学教授が去年、「ノルマンディー上陸作戦で、
連合国軍のアメリカ兵がフランス人女性をレイプする事態が多発し
ていた」などとする著書を発表したのを受けての発言とみられます。


大丈夫なんですかねぇ、大学教授の本を根拠に、こんな発言をして?

「トンデモ学者」という人もいますしねぇ。(>_<)
ナチス・ドイツのユダヤ人虐殺はでっち上げだ!と言い張ってる人
もいるでしょう?

まぁ、たとえば、沖縄など平時でもレイプ事件というのが起こるん
だから、それが戦争中となれば、レイプなどがなかったとは思いま
せんけど、徹ちゃんの言う「多発」した(←これは大学教授の言葉で
すか)というのは、何件くらいのことを言ってるのか、、、?

「ノルマンディーに上陸して・・・」などと言うと、ノルマンディー上
陸作戦に参加した兵士のことを侮辱してるのか!?と怒られません
かねぇ?

上のは毎日新聞の記事ですけど、朝日新聞だったら、、、?
徹ちゃんが、「また朝日が大誤報をやった!」ということになるよう
な記事になるかも?

いやでも、アメリカ大統領と大阪市長を比べるのもどうかと思いま
すが、、、。
米大統領、ノルマンディー上陸作戦70周年記念式典で演説
↑こちらのCNNの記事では、

さらにオバマ氏は、ノルマンディー上陸作戦が「民主主義の足掛か
りとなった」とし、作戦に参加した兵士らの功績を未来の世界の記
憶に焼き付ける必要があると述べ、「この海岸こそ、自由を求める
戦いの転機となった場所だ」と付け加えた。


アメリカの大統領は、こう言ってるのに、大阪の市長は、慰安所の
話とは、、、。
なんか情けない。

いやいや、アメリカ軍兵士は、ノルマンディーに上陸する前は、イ
ギリスにいたんでしょう?
そこでは、イギリス人女性をレイプはしなかったんですかねぇ?

で、徹ちゃんの説だと、ノルマンディーに上陸したとたん、フラン
ス人女性をレイプし始めたんですか、、、?
う~ん、でも、アメリカ軍って、フランスをナチス・ドイツから開
放するために戦ってたのでは?

これは、トンデモ学者の説を受け売りするトンデモ市長というレッ
テルを貼られるのでは、、、?
まっ、朝日新聞が大々的に報道して、アメリカ在郷軍人会の耳に入
ったりしたら、また謝罪することになるのでは!?

橋下新党 船出間近

大阪都構想:法定協会長が野党批判 排除の動きに野党反発
毎日新聞 2014年06月09日 23時34分(最終更新06月09日23時58分)

P/20140609
記者会見で質問に答える浅田均・法定協議会長=大阪市中央区で
2014年6月9日午後3時10分、山崎一輝撮影

 大阪都構想の制度設計をする法定協議会を巡り、大阪府・市の与野
党間で動きが慌ただしくなってきた。法定協会長の浅田均府議(大阪
維新の会政調会長)は9日、野党委員の排除を念頭にした報告書を各
会派に通知。野党は「横暴」と批判し、法定協廃止の提案などを検討
している。都構想が想定通りに進まない中、維新幹部らの言動からは、
来春の統一地方選に向けて、都構想を「争点化」しようとする考えが
透けて見えてきている。

 「自民、民主系、共産は反対の入り口論に終始し、委員の職責を踏
まえていない」

 浅田会長は9日の記者会見で、これまでの法定協の発言を精査した
調査報告書を各会派に送ったことを明らかにした。「大阪市の解体は
するべきでない」「都構想の議論が不要」などの発言は「法定協の規
約違反」と指摘、10日後の19日までに弁明するよう求めた。

 法定協は府市両議会の議員と知事、市長の計20人で構成。議決に
加わらない会長を除くと、維新は過半数に足りない。しかし、維新は、
議事日程などを協議し、維新が過半数を占める府議会の議会運営委員
会で「府議会選出の野党委員排除」の議決を狙っている。府議会の野
党委員を維新に交代させれば、法定協で維新は過半数を占め、議事運
営を主導できる。

 橋下徹市長(維新代表)は9日、「都構想の青写真がないと議論が
できない。設計図を作った後に、反対派は意見を言えばいい」と、委
員交代の意義を強調した。

 しかし、都構想実現のスケジュールは遅れている。維新は当初、6
月に協定書作成▽夏に府市両議会で議決▽秋に住民投票▽来年4月に
大阪都移行--と想定していた。現状は、協定書の作成まで至っておら
ず、松井一郎知事(維新幹事長)は今月6日、「議会の議決は厳しい。
設計図だけ作って府民に聞いたらいい」と、来年4月の大阪都移行は
困難との見解を改めて示した。

 維新の間では、都構想実現の賛否を統一選の争点とし、府市両議会
で過半数獲得を狙う案が浮上している。幹部は「設計図ができれば市
民も都構想の実現を実感でき、支持が得られる」と期待する。橋下氏
も9日、統一選が「重要なポイントになる」と話した。

 これに対して、野党は対抗策として、府議会議長の不信任や、法定
協の廃止議案の提案などを検討している。共産も「自民、民主、公明
も含めて共同歩調を取りたい」(市議)と話し、維新包囲網を築きつ
つある。


「大阪都構想の制度設計をする法定協議会」での攻防戦が続いている
ようですが。

う~んと、徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)の作戦では、「法定協議会」の
野党議員(大阪維新の会に反対する議員たち)を辞めさせ、大阪維新
の会の議員を送り込めば、徹ちゃん派が過半数を占め、トントンと
決議ができるとのことですが、、、。

4段落目、
>府議会の野党委員を維新に交代させれば、法定協で維新は過半数を
>占め、議事運営を主導できる。
とありますが。

大阪府議会の維新の会って、過半数でしたっけ?
何かの決議のとき、維新の会の拘束を破って、違う投票をしたため
維新の会を除名された議員がいたりして、1人か2人足りなくなった
とか、、、?

そんなことありませんでしたかねぇ~?
まぁでも、これだけ堂々と書いてあるんだから、維新の会で過半数
あるんでしょう。

でもまぁ、「法定協議会」が決議を出しても、大阪府議会・大阪市議会
を通らないと住民投票はできないんでしょ?
大阪市議会では、維新の会が過半数に達してないんだから、結局、
住民投票はできないのでは、、、?

最後の段落、
>野党は対抗策として、府議会議長の不信任や、法定協の廃止議案の
>提案などを検討している
というんですが。

まっ、暇があるのなら、そういうことをしててもいいでしょうけど、
これは、下から2段落目、
>維新の間では、都構想実現の賛否を統一選の争点とし、府市両議会
>で過半数獲得を狙う案が浮上している
となってるんだから、来年の統一地方選を睨んだ戦いをしてないと、
「既得権を守ろうと反対する議員は落選させよう!」などと維新の会
から攻撃されるとまずいことになるのでは、、、?

来年の4月には大阪都構想を実現する!と言ってたのが、実現でき
ないとなれば、大阪維新の会の評判もガタ落ち!?
そこへ大阪都構想ではない、大阪をバラバラにしない、大阪再生案
を掲げて統一地方選に臨むのがいいのでは!?

大阪都構想を実現すれば大阪は良くなる!と言ってた徹ちゃんです
が、具体的な話になってくると、「大阪都構想でこんなに無駄が削
減できる」と言ってたのが、削減できる費用より新たに負担する費
用の方が大きいことがわかってきたり、、、。

そんなバラ色の構想ではなく、「言ってたことと違うじゃないか!?」
ということが出てきたんだから、その辺を攻めていけば、大阪維新
の会撃破も夢ではないのでは!?

まっ、頑張ってください。(?)

----------------------------------------------------------------

橋下系維新と結いが政策合意 「自主憲法」外す
 集団的自衛権はトーンダウン
2014.6.10 21:54

 分党する日本維新の会の橋下徹共同代表グループの浅田均政調会長
と、結いの党の柿沢未途政調会長らは10日、国会内で合流に向けた
政策協議を行い、7項目の共通政策で合意した。維新の石原慎太郎共
同代表が主張した「自主憲法制定」の文言は外し、「憲法改正による
『統治機構改革』」とすることで一致した。

 維新は国会会期末の22日にも党大会を開き、解党を正式に了承す
る方針。橋下氏側は10日、新たな国会議員団代表を松野頼久国会議
員団幹事長が兼務することを決めた。「橋下新党」と結いは政策合意
を受け、今後は新党結成に向けた作業を加速させる。

 分党決定前、維新は石原氏の意見を尊重。結いに「憲法改正手続き
を踏まえた自主憲法制定による統治機構改革」を提案していたが、石
原氏の新党結成に伴い撤回した。

 また、安全保障分野では「集団的自衛権の検討を含む『自衛権』行
使の範囲の適正化と法整備」とする表現で決着した。維新は、4月に
「憲法解釈の適正化」で集団的自衛権の行使を容認する見解をまとめ、
「容認は当然」と明記していた。

 だが、結いの江田憲司代表は行使容認に慎重な姿勢を崩さず、橋下
氏側が配慮して表現を弱めた。江田氏は、10日の記者会見でも「野
党が性急に決める問題ではない」と重ねて強調した。
産経新聞


浅田均政調会長、上の記事にも出てましたが、大阪府議でしたか。
まっ、それはいいんですが。(?)

2段落目、
>「橋下新党」と結いは政策合意を受け、今後は新党結成に向けた作
>業を加速させる
だそうで。

いやぁ~、ここまでの道のりは長かったですねぇ~。(^_-)
みんなの党と日本維新の会が交渉? 協議していたときは、渡辺喜
美先生が邪魔になり、、、。(?)

江田憲司先生が渡辺喜美先生を排除しというか、新党を作ってみん
なの党から飛び出し、結の党と日本維新の会の協議となると、石原
慎太郎先生の憲法観が立ちふさがり、、、。(>_<)

今度は日本維新の会が石原慎太郎先生を排除しというか、「分党」
という形で石原慎太郎先生グループを追い出し、やっと合流の運び
でしょ。
ご苦労さまです。(*^_^*)

それにしても、考えてみると、江田憲司先生。
新党を作ったり、日本維新の会との合流では、石原慎太郎先生を取
るか結の党との合流を取るかと迫り、石原慎太郎先生を追い出す
ことを選択させたんですから、大したものでは!?

そして、今は、集団的自衛権行使について、慎重姿勢を譲らないと
なったら、徹ちゃんよりも「ブレない」男として、評判を上げるの
では、、、?

まぁ、カツラ疑惑はともかく、日本維新の会との合流後も存在感を
発揮するかも!?
もしかすると、民主党にとっての小沢一郎先生のような役を果たす
ことになるかも、、、?

「政権交代!」を掲げ、一兵卒として民主党に入った小沢一郎先生
ですが、民主党を政権担当可能な政党に鍛え上げ、そして、出来も
しない公約を掲げ、自公から政権を奪い取った。

そこまでは良かったのですが(?)、消費税増税を決め人気が落ちる
と、選挙の前に党を出て行ってしまい、おかげで民主党は選挙でボ
ロ負け、、、。

江田憲司先生、日本維新の会に入って、そんな役を果たすのでは!?

いやいやホント、徹ちゃんが、大阪都構想でつまずき、いわゆる従
軍慰安婦問題もあるし、「もう政治家なんかやってられない!」とテ
レビ弁護士に戻るかもしれないし、、、。(?)

もしも、そうなったら、誰が日本維新の会の中心となりますか?
と考えたら、江田憲司先生の目もあるのでは!?
あっ、そうだ!?
前原誠司がいるんでした!

前原誠司が民主党から日本維新の会に移動しますからねぇ~、、、。
江田憲司先生、日本維新の会で前原誠司との主導権争いに頑張って
ください。(?)

毎日新聞も海江田万里代表がお嫌い?

社説:党首討論 足元をみられた民主
毎日新聞 2014年06月12日 02時30分

 安倍晋三首相と民主党の海江田万里代表らの党首討論が行われた。
集団的自衛権を行使できる憲法解釈変更を目指す首相を海江田氏は
「憲法改正の申し出をすべきだ」と批判、首相は「(今の)憲法が国
民の命を守る責任を果たせなくていいと言っているとは思えない」と
反論した。

 海江田氏が突いたポイント自体は重要だが、民主党内で行使の是非
をめぐる見解が固まっていないことが迫力を決定的にそいだ。他野党
に至っては討論の体すらなしていない。与党協議の緊迫をよそに国会
では野党が足元をみられている。論戦がこの有り様では国民も落胆し
よう。

 国の行方にかかわるテーマが問われる中、今国会初の討論だ。とこ
ろが、海江田氏の発言は集団的自衛権をめぐる民主党の対応の説明か
ら始まった。同党は「憲法解釈変更による行使一般には反対」とする
が行使の是非をめぐり幅広い意見があるだけに、対決よりも言い訳を
優先したと言わざるを得ない。

 なぜ憲法改正によらないのかという手続き論は海江田氏が首相を追
及できる攻めどころだった。首相は閣議決定による解釈変更を目指す
考えを強調したが踏み込んだ説明はせず、はぐらかした。武力行使に
つながる海外での戦時の機雷排除が戦死を伴う懸念を示した質問につ
いても首相は危険そのものを正面から認めて理解を求めることはしな
かった。

 野党側の抱える事情や姿勢が首相にくみしやすいとの印象を与えた
ことは否定できない。首相は海江田氏を「民主党の立場がどこにある
のかがわからない」「民主党で早く議論がまとまることを期待する」
と挑発してみせた。分党が決まった日本維新の会の石原慎太郎共同代
表、みんなの党の浅尾慶一郎代表はもともと集団的自衛権行使に賛成
だ。しかも討論では安全保障、経済政策でほとんど持論の開陳に終始
し、政権との対決姿勢は見えなかった。

 民主党内では来年秋まで代表の任期がある中、「海江田降ろし」と
言われる代表選前倒しの動きが強まっている。相変わらずの内紛体質
とはいえ、安倍内閣に立ち向かう野党のあり方が問われる中、海江田
氏が野党第1党の党首としてふさわしいかどうかは、やはり厳しく吟
味されなければなるまい。

 集団的自衛権にしても、党内事情に甘えて集約を怠っているのでは
ないか。海江田氏が「首相は演説して自分に酔っている」と討論で語
ったように、言葉が踊るような首相の言動には危うさがつきまとう。
だが、政権与党ときちんと対峙(たいじ)できぬ野党の弱さが国会論
戦、ひいては政治の劣化を加速していることをもっと自覚すべきだ。


先週になりますか、6/11(水)の党首討論についての毎日新聞の社説
ですが、ここに登場するのが遅れたのは、それほどおかしくない、
見逃してもいい、、、というギリギリのラインだったからです。

4段落目の後半、
>武力行使につながる海外での戦時の機雷排除が戦死を伴う懸念を示
>した質問についても首相は危険そのものを正面から認めて理解を求
>めることはしなかった。
とありますが。

まぁ、正面からではないかもしれませんが、安倍っち(安倍晋三・首
相)は、認めてますよ。

自衛隊員が危険な目にあうというのは、そういう職業だからという
ことで、危険な任務にも誇りを持ってあたってもらっている。
個別的自衛権の発動であっても、そういう危険な目にあうんだから、
個別的も集団的も、関係ないじゃないかという意味でしょう。(たぶん)

そして、畳み掛けるように、自衛隊員にも愛する家族がいることを
私は知っています。そんな彼らに、危険な任務を命じることになる
私の責任も、十分わかっています、、、。

などと、さも、対案も示さず反対ばかりする野党民主党の代表と違
って、犠牲を払ってでも、国民の命と安全を守る責任が、自分には
あるんだ!という演説までぶつオマケ付き。(T_T)

前のも毎日新聞の記事でしたかねぇ?
下の方は、「民主党は海江田降ろしに向かうのか?」みたいに、党首
討論の記事だったのに、民主党の行く末の心配が書いてありました
が、、、。

この社説でも、下の2段落が「海江田降ろし」の話題となって、野
党第一党の党首としての適格性まで問われてますよ、、、。(>_<)
まぁ、ホント、安倍っちのこの記者会見(↓)から1ヶ月近くあった
んだから、自分が軍事・防衛の素人だとしても、詳しい人を呼んで
ちゃんと準備をしとけば、あんな自分に酔った演説をされなくても
良かったのにねぇ。(?)

安倍内閣総理大臣記者会見(5/15)

今や海外に住む日本人は150万人、さらに年間1,800万人の日本人が海
外に出かけていく時代です。その場所で突然紛争が起こることも考え
られます。そこから逃げようとする日本人を、同盟国であり、能力を
有する米国が救助、輸送しているとき、日本近海で攻撃があるかもし
れない。このような場合でも日本自身が攻撃を受けていなければ、日
本人が乗っているこの米国の船を日本の自衛隊は守ることができない、
これが憲法の現在の解釈です。


という政府の用意した15事例の1つですかねぇ?
安倍っちのお好みの事例だと思いますけど。

だけど、これでリンクできてますかねぇ?
GOOGLEMAPですが。
朝鮮有事の話でしょう?
日本人の母子が乗った船を日本の自衛隊が守るって、釜山と北九州、
福岡の間で、北朝鮮に攻撃されるということですか~?

北朝鮮の船なのか飛行機なのかわかりませんけど、そんなところま
で北朝鮮軍が来ているということは、制海権・制空権もないという
ことでは?

北朝鮮と交戦している韓国やアメリカがボロ負けしているというこ
となのでは、、、?
そんなところに日本の自衛隊がのこのこ出て行ったりしたら、母子
を救出するどころか二重遭難じゃないですけど、日本の自衛隊もや
られて被害が増えるだけなのでは?!

それに、「突然紛争が起こることも考えられます」などと言ってますが、
自慢のNSCは、どうしてるんでしょうねぇ?
他国のNSCと協力する必要がある、そのためには、秘密保護法がどう
しても必要だ!などと言って、法律まで作ったのに、、、。

それで、「突然紛争が起こりました」じゃあ済まされないのでは?!
まぁ、それはともかく、前にも書きましたけど、米軍の輸送艦に頼
らなくても日本人を救出できるような計画を立てておくのが、安倍
っちのお好きな言葉「最高責任者」たる者の責任では?!

ホントは、すでにあるんじゃないの~?
北朝鮮の場合、中国の場合、フィリピンの場合とか、、、。
そういう計画をより完璧なものに近づけていく方が先では。

で、1つ段落が飛びますが、記者会見の続き。↓。

皆さんが、あるいは皆さんのお子さんやお孫さんたちがその場所にい
るかもしれない。その命を守るべき責任を負っている私や日本政府は、
本当に何もできないということでいいのでしょうか。内閣総理大臣で
ある私は、いかなる事態にあっても、国民の命を守る責任があるはず
です。そして、人々の幸せを願ってつくられた日本国憲法が、こうし
た事態にあって国民の命を守る責任を放棄せよと言っているとは私に
はどうしても考えられません。


海江田万里代表にも、ここを使ってほしかったですよねぇ。

>人々の幸せを願ってつくられた日本国憲法が、こうした事態にあっ
>て国民の命を守る責任を放棄せよと言っているとは私にはどうして
>も考えられません。
のところ。

その通りです。憲法のどこにも、近隣国での有事の際は、日本人を
救出することを禁止したり、諦めるような文言はありません。
だから、上に書いたように、平時から緊急時の日本人避難計画を
立てておくことが必要なわけです。

なぜなら、日本国憲法は、集団的自衛権の行使を禁止しているから
です。
それができないので、それをしなくても済むように、予め備えてお
くことは、首相の責任といっていいでしょう。

それでは、なぜ、日本国憲法が集団的自衛権の行使はできませんと
規定しているかというと、安倍っちのような先の大戦は侵略戦争で
あったと否定はしないが肯定もしない、靖国神社に参拝し近隣国を
怒らせる首相が出てきて、「こんな時、この母子を助けられないの
はかわいそうでしょ?!」などと同情を引く事例をあげ、戦争への
道を開こうとするのを防ぐために、そうなってるのです。

首相はなぜ、緊急時の日本人避難計画を、より充実させようとしな
いで、集団的自衛権にばかり拘るのか、、、。
戦争をしたがってるとしか思えない。
平和の道と戦争への道があったら、首相は、間違いなく戦争への道
を選択するでしょう。

そんな首相から国民の平和を守るために日本国憲法は、集団的自衛
権行使を禁止してるんですよ。
あなたのような人から日本を守るために、日本国憲法はあるんです。

ここにお約束します。
民主党が政権を取ったら、すぐに、安倍内閣の集団的自衛権行使を
容認する憲法解釈変更を元に戻します。
安倍内閣がこれから行おうとする国内法の変更も、元に戻します。
そして、緊急時の日本人避難計画を、より充実して行くことを、
お約束します。

海江田万里代表が、こんな演説でもぶっとけば、「海江田降ろし」
などということが話題になることもなかったのでは、、、?

海江田万里代表 党首討論に沈む

党首討論:海江田氏「改憲発議を」
 集団的自衛権で首相、明確答弁せず
毎日新聞 2014年06月12日 東京朝刊

20140612
党首討論で、集団的自衛権について安倍晋三首相(左手前)に質問す
る民主党の海江田万里代表(右)=国会内で2014年6月11日午
後3時14分、徳野仁子撮影

 安倍晋三首相と野党3党首による今国会初の党首討論が11日、開
かれた。首相は、日本人を乗せた米国の船を自衛隊が防護する場合な
ど、集団的自衛権の行使容認が必要な事例を挙げ、「憲法が国民の命
を守る責任を果たさなくてよいと言っているとは思えない」と憲法解
釈変更に改めて意欲を表明。民主党の海江田万里代表は「正々堂々と
憲法改正を発議すべきだ」と安倍政権の手法を批判したが、首相は明
確に答弁せず、議論の大半はすれ違いに。厳しい党運営を強いられる
海江田氏が党首討論で形勢を変えるには至らなかった。

 集団的自衛権を行使して機雷掃海活動に参加すれば、自衛官が命を
落とす可能性があるという海江田氏の指摘に対し、首相は「確かに掃
海は危険な任務だが、平和な暮らしを守る責任を果たさなければいけ
ない」と反論。「個別的自衛権における武力の行使には当然、必要最
小限度という歯止めがかかっている。同じように、集団的自衛権にも
かかっている」と述べ、行使を全面的に認めるわけではないと強調し
た。

 海江田氏は、民主党内で集団的自衛権行使の賛否が分かれている状
況を首相から批判されることを見越し、冒頭で「行使一般を容認する
解釈変更は認めない」と党見解を説明した。しかし、首相は「民主党
の考えを聞いたことがない」「みんなの党や日本維新の会の諸君は、
難しい問題ではあるが、しっかりと国民に立場を表明している」と挑
発。「早く安全保障に関する議論がまとまることを期待したい」と余
裕たっぷりに締めくくった。

 菅義偉官房長官は11日の記者会見で「軸足が定まっていない民主
党との党首討論はかみ合いようがなかった」と率直に指摘。別の閣僚
は「首相は余裕だった。これで『海江田降ろし』が始まるのではない
か」と語った。

 民主党内では、海江田氏の党運営に批判的な議員が代表選前倒しを
模索している。集団的自衛権の行使容認に反対する近藤昭一元副環境
相は「海江田氏は覚悟をもって言うべきことを言った」と評価し、松
原仁国対委員長も「首相にきちんとものが言えたということで合格点
だ」とかばったが、党首討論の結果を「海江田降ろし」につなげよう
とする動きはある。

 11日夜、若手衆院議員約15人が東京都内で開いた会合では、
「代表は物足りなかった」という不満の声も上がったという。


昨日(6/11)の党首討論の記事ですが。
まず、この記事の印象として、「ずいぶん長い記事だなぁ~」と思い
ましたが、下の3つの段落は、党首討論に破れた? 安倍っち(安倍
晋三・首相)に撃破された海江田万里代表に対する「海江田降ろし」
が始まるぞぉ~!ということが書かれていたのでした、、、。

まぁ、親切といえば親切なのかもしれませんが、党首討論の記事な
のに、民主党の代表選の話に飛ぶのもどんなものかとも思いますが。
まぁ~、すぐに民主党代表選の話が頭に浮かぶほど、コテンパンに
やられたということでしょう。(T_T)

海江田万里代表の話の前に、2番バッターとなった石原慎太郎先生。
中国とベトナムの衝突のことでしたか、菅官房長官は遺憾の意を表
明したが、「遺憾の意じゃなく怒りを表明した方がいいのじゃない
か」などと言ってましたが。

その瞬間、テレビ中継では菅官房長官が映っていたのですが、その
近くにいた石原伸晃先生が爆笑する様子も映ってましたよ~。
石原家では、父親のこういうダジャレに息子が爆笑するという子供
時代を過ごしたんですかねぇ、石原伸晃先生、、、?

それはともかく、海江田万里代表ですが。3段落目、
>海江田氏は、民主党内で集団的自衛権行使の賛否が分かれている状
>況を首相から批判されることを見越し、冒頭で「行使一般を容認す
>る解釈変更は認めない」と党見解を説明した
だとか。

先制攻撃というのか、「民主党の見解を説明します」と言ったときに
は、「準備万端で来たんだなぁ~」と思ったのですが、、、。
安倍っちが、「民主党の立ち位置はわかりませんねぇ~。
この前の安全保障に関する集中審議で、民主党の方が2人質問に立
たれましたが、1人は安全保障の質問をされましたが、もう1人の
方はTPPと年金のことを聞いてたじゃないですか。」
と言ったときには、グーの音も出なかったですよねぇ、海江田万里
代表。(>_<)

ここで、撃沈しましたねぇ~。
あとは、グダグダでしたよ、これは。(←海江田先生風)

もう、後半で安倍っちが言ってた「今も海に空に、自衛隊の隊員は
日本の防衛のために命をかけた活動をしている」みたいな話のとき
は、まぁ、安倍っちの後ろに「後光」は見えませんでしたが、背後に
日の丸がはためき、やや上を見つめる安倍っちの姿のポスターが
浮かんできましたよ。(?)

まぁ、戦争大好きな首相と軍事・防衛には素人という野党党首の討
論ですからねぇ~、こんな結果になるのも仕方ないのかも。(T_T)
でも、もうちょっと勉強してくればよかったのにねぇ、海江田万里
代表。

「集団的自衛権について民主党の見解を述べます」というくらいでは
不十分だったのでは?!
どうすればよかったのか。↓下で見てみましょう。

----------------------------------------------------------------

どう動く:集団的自衛権 15事例研究/8 「日本への攻撃」か
毎日新聞 2014年06月12日 東京朝刊

 日本の周辺で武力攻撃が発生した。米軍が攻撃を受けているが、日
本は攻撃対象になっていない。こうした状況では、米軍の輸送艦に日
本人が乗っていても、自衛隊の艦船が守ることはできない。

 安倍晋三首相は5月15日の記者会見で、赤子を抱いた日本人の母
親が米輸送艦に乗るイラスト入りのパネルを使い、「日本が攻撃を受
けていなければ、日本人が乗った米国の船を自衛隊は守ることができ
ない」と指摘。集団的自衛権の行使を認める必要がある事例として、
自ら問題提起した。政府は、朝鮮半島有事の際に、米軍がイージス艦
など戦闘能力の高い艦船を攻撃に回し、輸送艦の護衛を自衛隊に依頼
することはあり得ると考えている。

 ただ、攻撃されていない段階での集団的自衛権行使は、日本が自ら
戦争に巻き込まれることを意味する。公明党には、米輸送艦への攻撃
を日本に対する攻撃の着手とみなして個別的自衛権で対応できるので
はないかという意見もある。


昨日の党首討論でも出てましたが、5/15の安倍っちの記者会見で出さ
れた事例ですが。

安倍総理の「米国艦船守れず論」に 4つの点で重大な誤り
田岡俊次 [軍事ジャーナリスト]

↑こちら、前にも登場した軍事ジャーナリストの田岡俊次氏の文章
ですが。

前にも書きましたけど、ホントに日本人の命を守りたいと思ったら、
攻撃を受ける可能性のあるアメリカ海軍の輸送艦には乗らずに、日
本からの救出用の船舶を待つように指示するべきなのでは。

そこで、問題は、この事例だと、朝鮮半島の有事を想定してるわけ
ですが、日本と韓国の関係は、今、どうなってるでしょう?
日本の艦船が韓国の港に到着するまで、日本人を守っていてほしい
と韓国政府にお願いできるような状態でしょうか?

それどころか、日本の自衛隊が韓国領内に入ることには、韓国の
アレルギー? 抵抗があって、入れてもらえないのでは、、、?

そこでですよ!
海江田万里代表は、こう攻めればよかったんです。(^_-)
「政権交代し民主党政権になったら、首相は靖国参拝はしません。
先の大戦は侵略戦争であったという歴史認識をハッキリと表明し
ます。
いずれも、安倍首相ができないことです。
だから、韓国の大統領と首脳会談もできないんです。

民主党は、日本が戦争できる国になる道を開く集団的自衛権を認め
ることなく、日本人の生命と安全を守る道を追求します。
安倍首相のあげた15の事例も、民主党の案ですべて解決するんです。

それなのに、集団的自衛権行使を認めないと日本人の命を守れない
というのは、安倍首相が戦争をしたがってるからとしか思えません。

閣議決定で憲法解釈を変更するなど決して認められません。
いいですか、毎年の予算案審議でも、公聴会を開きます。
いろんな意見を聞くんです。

毎年の予算案でも、それだけのことをするのに、国の基本を定める
憲法の解釈を変更するのに、お友達の諮問委員会と、自公が何回か
会議を開いただけで、変えられるわけがないじゃないですか?!」

と、安倍っちではなく、テレビを見てる国民に訴えるべきだったの
では、、、。
安倍っちは、何を言っても、まともに答えることなく、自説を滔々
と述べるだけでしょ。

いやぁ~、でも、海江田万里代表、ホント軍事・防衛は素人だから、
安倍っちの15事例についても、よくわかってないのでは、、、?
わからないのなら、わかってる人に聞けばいいのにねぇ~。
安倍っちの記者会見から約1ヶ月。何をやってたんでしょうねぇ?

それにしても、安倍っちに沈められた海江田万里代表を見ていて、
一番ガッカリしたのは公明党では、、、?
海江田万里代表ががんばって、集団的自衛権行使容認はおかしい!
という世論が盛り上がれば、自民党に対しても強く出られたんで
しょうけど、、、。

野党の党首が、あんな惨敗する姿を見たら、「反対ばかりもしてら
れないか、、、。どこかで折れるしかないのかなぁ~」などと弱気
になるのでは。(?)

舌戦は水曜日

政府事例「現実性乏しい」と批判
2014年 06月 7日 21:08 JST

 元防衛官僚で、内閣官房副長官補を務めた柳沢協二氏は7日、東京
都内で開かれたシンポジウムで、集団的自衛権の行使容認問題をめぐ
り政府が示した事例に「現場的なリアリティーが乏しい。(政府の)
戦略論が見えなくて議論になっていない」と批判した。

 シンポは、柳沢氏が中心になって自衛隊の活動と憲法との関係を考
える団体が同日発足したのに併せて開催された。

 終了後、柳沢氏は取材に対し、政府が安全保障法制に関する与党協
議で、自衛隊が他国軍の後方支援をする範囲をめぐって先に示した4
条件を撤回したことに「めちゃくちゃだ。理屈も何もあったものでは
ない」と厳しく指摘した。
【共同通信】


柳沢協二氏って、何者?
という感じですが、まぁ、「元防衛官僚で、内閣官房副長官補を務め
た」とありますが。
(上のウィキペディアでは、「沢」が難しい字になってますが、同一人
物ですよねぇ?)

まっ、その人が、
>集団的自衛権の行使容認問題をめぐり政府が示した事例に「現場的
>なリアリティーが乏しい。」
などと批判したそうですよ。

そうですねぇ~、安倍っち(安倍晋三・首相)が記者会見で示したお母
さんが赤ちゃんを抱いて、アメリカ海軍の輸送艦に乗ってるパネル
の事例では、朝鮮半島有事の際の邦人救出について、アメリカ海軍
の輸送艦に頼らなくても日本へ帰って来られるような作戦を、平時
から立てておくべきなのでは!?

じゃあ、もしも、アメリカ海軍の輸送艦が1隻もなかったら、日本人
は見殺しにするというんですかねぇ?
まぁ、朝鮮半島にいたからといって、死ぬとは限りませんが、、、。

アメリカ海軍の輸送艦に乗れなかったら、ソウルの南方で北朝鮮軍
に捕まって、北朝鮮に連行されても仕方ないというんでしょうか?

それはちょっと、記者会見で、「日本人の命と安全を守るのは私の
使命です!」などと大見得切ってたのとは話が違うのでは、、、。

それに、アメリカ海軍の輸送艦を今は防護できないとか言ってます
が、こちらを。
海賊対処行動 海賊事案が多発するソマリア沖・アデン湾
↑こちらでは、ソマリア沖で、海賊退治をやってますよねぇ?

海賊退治というか、海賊からの護衛ですが。
>平成21年7月に海賊対処法による護衛活動が開始されてからは、
>我が国に関係する船舶だけではなく、あらゆる船舶を護衛す
>ることができるようになりました。
とありますよ。

ソマリア沖では、あらゆる船舶を護衛できるのに、朝鮮半島から
日本に向かうアメリカ海軍の輸送艦を防護するには、集団的自衛
権を認めないとできないというのは、不思議な理屈ですよねぇ?

「日本近海有事対処法」などという法律でも作れば、アメリカ海軍
の輸送艦だろうと、日本の民間の船だろうと、護衛できるのでは?

まぁ~、「とにかく戦争したい!」という安倍っちの戦後レジーム
からの脱却と名づけた政治目標のために、「戦争ができる国」への
道を開くことは許されないのでは!?

----------------------------------------------------------------

学者ら安倍政権を「猿芝居」
2014年6月9日

20140610
 記者会見する「立憲デモクラシーの会」の山口二郎共同代表(右か
ら2人目)ら=9日午後、衆院第1議員会館

 憲法解釈変更による集団的自衛権行使容認に反対する学者らでつ
くる「立憲デモクラシーの会」が9日、東京都内で記者会見し、閣議
決定を急ぐ安倍政権の手法を「猿芝居を見せられているようだ」「議
論にごまかしが多い」と批判した。

 共同代表の山口二郎法政大教授(政治学)は「ここ数週間で議論が
どんどん拡散している。軍事常識上あり得ない机上の空論を持ち出し、
議論を混乱させて、一点でも集団的自衛権の必要性を認めさせようと
する安倍政権と自民党のやり方に怒りを持っている」と指摘。
Copyright(C) 2012 デイリースポーツ All Rights Reserved.


今度は新進の演劇評論家の話かと思ったら、政治学者でした、、、。
山口二郎法政大教授が、
>「軍事常識上あり得ない机上の空論を持ち出し、議論を混乱させて、
>一点でも集団的自衛権の必要性を認めさせようとする安倍政権と
>自民党のやり方に怒りを持っている」
とご立腹のようで。

山口二郎先生の名前、久しぶりのような気がしますが。
法政大学教授になったんですか。北海道大学でしたよねぇ、以前は?
研究に専念するために、古舘伊知郎の報道ステーションなんかに出
なくなったのかと思ったら(?)、政治活動? 「安倍政治反対!」と
いうような活動はしてたんですねぇ。

古舘伊知郎とウマが合わないということですかねぇ~、、、?
まっ、それはともかく、やっぱり、安倍っちの話は、「軍事常識上
あり得ない机上の空論」でしたか。

でもまぁ、このように批判できるのが、大学の先生というのが、今
の自民党1強他弱という政治状況を表してますか。
野党は、昨日あったように、民主党は、代表下ろしに忙しいし。(?)
他の野党は、合流だの分党に忙しいんですから。

安倍っちに反対する学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」と言
っても、記者会見したのは、山口二郎先生の法政大学などではなく、
衆議院の第1議員会館というんだから、政治色が鮮明ですよねぇ。

それなら、政治家が中心となりそうですが、「学者らでつくる」と、
「ら」としか書かれてない状態。

う~ん、なんというんですかねぇ、民主党政権になる前は、自民党
の首相が1年でコロコロ代わるような政治。
そして、民主党に政権交代すると、1年もしないで、参院の過半数を
失い、野党の協力がなければ法案も通せない政治。
「進まない政治」などと言われてましたよねぇ。

そんな中で、既成政党が国民の不信を買い、徹ちゃん(橋下徹・大阪
市長)のような大胆なことを言う政治家が注目を浴びるような世相
となりましたが。
それが終わったと思ったら、自民党の1強他弱政治の始まりでしょ。

そう思うと、集団的自衛権行使容認も、避けられないことだったの
かなぁ~という気もしてきますよねぇ。(T_T)

----------------------------------------------------------------

(集団的自衛権 行方を問う)間違いなく「地球の裏」へ
 漫画家・小林よしのり氏
2014年6月10日05時00分

 国家は怪物。いったん暴走したら怖いんだぞ。ワシの考えから言え
ば、この意識が日本人にはないんですよね。権力、お上に寄り添って
きたから。権力が暴れたときのことを考えられない。戦争中がそうじ
ゃないですか。軍部が勝手に戦争を始めて、もう止められなかった。
政党はとても信頼出来ず、軍の方がいいとなったわけでしょ。

 結局、国民は集団的自衛権とかそういう所まで踏み込むのは、恐怖
があるわけですよ。個別の政策で世論調査すれば、集団的自衛権は反
対の方が多いはず。でも、マスコミは安倍さんの経済政策は応援して
いる。みんな集団的自衛権はどうかと思っても、経済政策はいいと報
道している。

 野党も、強力な論理で国民を説得できない。集団的自衛権の危険性
を徹底的に追及して、胸を打つような論理が展開出来ない。そうなる
と、集団的自衛権は数ある政策の一つでしかなくなる。国民はいい部
分だけを見るし、支持率は落ちない。結局、みんな「なあなあ」で安
倍さんを追認していく。

 ドイツ・ナチスの台頭を許したワイマール憲法下の全権委任法と一
緒ですよ。みんなが安倍自民党を選んだわけではないのに、圧倒的な
議席数で法律を作り放題。このまま行くと、安倍さんの独裁になって
しまいますよ。

 自主防衛論者のワシからすれば、集団的自衛権の行使容認には反対
だ。第一に個別的自衛権を強化して、憲法9条の範囲でこれ以上、ど
うしようも出来ないとなれば改憲するのが筋。今のやり方はおかしい。
解釈改憲が行き過ぎている。

 イラク戦争の時、ワシは自衛隊の派遣に反対した。日本は戦争を支
持したが、戦争に大義があったのか、派遣が正しかったかどうかの総
括をしていない。そんな連中が「限定的」と言っても、絶対に地球の
裏側まで武力行使に行きますよ。

 安倍さんの作りたい国って結局、イラク戦争みたいなことが始まれ
ば、自衛隊員が棺(ひつぎ)で帰ってくるような国なんですよ。「何
だそれ、美しくも何ともねーよ」と言いたい。
 (聞き手・山本孝興)
    *
 こばやし・よしのり 漫画家。「東大一直線」「おぼっちゃまくん」
などのヒット作を持つ。「ゴーマニズム宣言」では社会や思想を論じ
る。60歳。
朝日新聞


朝日新聞に載ってた漫画家の小林よしのり氏のインタビューですが。
これは、シリーズだと思いますが、私は名前に惹かれて?この小林
よしのり氏のインタビューしか見てないのですが、、、。

1段落目ですが、
>政党はとても信頼出来ず、軍の方がいいとなったわけでしょ
だとか。

戦前の話でしょうけど、「軍の方がいい」とはならなかったでしょう?
まぁ、世論調査で、「軍と政党のどちらを信頼しますか?」という質
問があったわけではないと思いますが、、、、。

明治憲法の規定で、軍は天皇陛下が「統帥」するというんだし、天皇
陛下は神聖にして侵すべからずというんだから、軍に対して臣民が
文句なんかつけようがないでしょう?

まっ、そんなとこ(変なとこ)はありますが、この記事を引用したのは、
3段落目、
>野党も、強力な論理で国民を説得できない。集団的自衛権の危険
>性を徹底的に追及して、胸を打つような論理が展開出来ない。
というところ。

ちょうど今日(6/11)は党首討論の日でしょ。
民主党は、海江田万里代表の登場となるのでしょうけど、どう見て
もひ弱な感じが否めないですよねぇ。(>_<)

ここで、安倍っちに対して、「それは間違ってる!」とハッキリ言え
るような討論ができればいいんでしょうけど、まぁ、安倍っちも、
用意してくるんでしょうからねぇ、そう簡単にはいかないでしょう
か、、、。

「総理が記者会見で示した赤ん坊を抱く母親を救出するには、集団
的自衛権を認めなければならないというのは嘘っぱちでしょ。
これまでと同じ個別的自衛権で十分対応可能なんですよ。
なんで、そんなに集団的自衛権に拘るのか?
戦後レジームからの脱却ですか?
日本を再び戦争のできる国にする道を開くためですか?!」

まぁ~、安倍っちのことだから、民主党は集団的自衛権行使容認
に賛成なんですか、反対なんですか。結論も出てないでしょう。
などと突っ込んで来そうですよねぇ。(?)

最後の段落
>「安倍さんの作りたい国って結局、イラク戦争みたいなことが始ま
>れば、自衛隊員が棺(ひつぎ)で帰ってくるような国なんですよ。」
だそうですが。

まぁ、棺は日の丸で包んで欲しいですよねぇ。(?)
オバマ大統領みたいに、国旗に包まれた棺に敬礼するのが、安倍っ
ちの憧れる姿なのでは、、、。
そんな自分の姿を想像したら、もう恍惚感に満たされるはず。

どうですかねぇ、今日の党首討論、小林よしのり氏も注目してま
すかねぇ?

民主党内紛劇 絶賛上映中?

海江田氏への逆風強まる=党首討論が正念場-民主
2014 年 6 月 9 日 20:00 JST 更新

 民主党内で海江田万里代表への逆風が強まっている。野党再編に積
極的な前原誠司元外相らは、来年9月の任期満了を待たず、再編に慎
重な海江田氏の交代を求める構え。さらに、集団的自衛権行使容認を
めぐり、容認、反対両派がそれぞれ「旗色を鮮明にすべきだ」と要求
している。海江田氏にとり、11日の党首討論が求心力を取り戻すこ
とができるかどうかの正念場となりそうだ。

 海江田氏は9日の記者会見で、野党再編について「政策の一致もな
く離合集散しても何にもならない」と慎重姿勢を示すとともに、「本
当の反転攻勢は来年春の統一地方選だ。候補者が勝てるように何でも
やる」と続投への意欲を改めて強調した。

 6日には、みんな、結い両党と党首会談を実施。これに基づき、み
んなとは9日に幹事長らによる統一地方選の選挙区調整の協議に着手
した。結いとも近く政策協議を始める。昨年7月の参院選惨敗時に
「目に見える成果」が出せなければ代表を退く意向を示した海江田氏。
今回の動きは成果を明示し、退陣論拡大を防ぐ狙いがある。

 だが、前原氏は7日、記者団に「海江田氏は努力が足りない」と公
然と批判。他の再編積極派も「対応が遅いし、選挙区調整は連携のレ
ベルが低い」(中堅)と切り捨てた。

 再編派は、集団的自衛権行使を容認する保守派とほぼ重なる。これ
に対し、菅直人元首相らリベラル系議員は再編に慎重な点で海江田氏
と一致するが、集団的自衛権問題では「安倍晋三首相が国の形を変え
ようとしているのに戦う気概が感じられない」(政務三役経験者)と、
政権との対決姿勢を強く出さない海江田氏への不満を隠さない。 
[時事通信社]
Copyright(C)2014 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.


野党に転落して、あまりニュースにも登場しなかった民主党ですが、
こうして記事になるのが、内紛劇とは、なんとも情けないような、、、。

あと、政権政党だった頃と比べたら、ずいぶん小さくなったのに、
党内の権力争いとは、笑えるような気もしますが。(T_T)
でも、とんなに小さくなっても、権力争いというものは、どこに
もあるものなんでしょう。

社民党って、今もありますかねぇ?
福島みずほ党首を引きずり降ろそうと画策してた議員がいましたが、
立ち上がったのはいいが、福島みずほ党首よりもっと人気がなかっ
た、、、。

そんな感じで、福島みずほ党首を蹴落とすことに失敗し、結局、選
挙で壊滅状態になり、有権者の審判を受け、党首辞任となりましたが。

民主党も、下手をすると社民党と同じルートをたどることになりそ
うですから、注意しないとね。(^_-)

2段落目、
>野党再編について「政策の一致もなく離合集散しても何にもならな
>い」と慎重姿勢を示す
だそうですが。

海江田万里代表、言ってることは正しいんですけど、、、。
それなのに、「代表交代!」などと声が上がるということは、何でし
ょう、人望の問題ですか。(?)

う~ん、上のウィキペディアによると、小沢一郎先生が「こんな政党
にいては選挙に落ちる!」と民主党から出て行ったときに、一緒に離
党することを、よく思いとどまったものだなぁ~というくらい、小
沢一郎先生と近かったんですかねぇ。

まぁ、小沢一郎先生とは、政治的な理念とか手法が違うから、一緒
に離党とはならなかったのでしょうけど、、、。
民主党内に、自分の勢力を持ってなかったツケが回ってきてるんで
すかねぇ?

自民党の派閥政治を批判していた民主党も、気がついたら、まぁ、
派閥とは呼ばないけど、「グループ」という集団に分かれてるし、、、。
派閥やグループというのは、必要なものなんですかねぇ~。

最後の段落に飛びますが、
>再編派は、集団的自衛権行使を容認する保守派とほぼ重なる
だそうで。

「保守派」と言っても、民主党内での保守であって、「いわゆる従軍慰
安婦は当時は必要だった」などと言い張る党首がいる政党と一緒にな
りたいと思うほど、保守ではないかと思ってましたが、、、。

おそらく、そこまでおバカな保守は、前原誠司とそのグループくら
いで、その他の保守は、海江田万里代表に不満はあっても、徹ちゃ
ん(橋下徹・大阪市長)の政党と一緒になりたいとは思ってない人た
ちなのでは、、、?
(と思いたいですが。)

3段落目の続きですが。
>菅直人元首相らリベラル系議員は再編に慎重な点で海江田氏と一致
>する
というんですが。

ところが、リベラル派は、集団的自衛権容認に突き進む安倍っち(安
倍晋三・首相)に正面から反対しない点で、不満があるようで、、、。

保守・リベラルのどっちからも支持されてないというかわいそうな状
況じゃないですか、海江田万里代表?

まぁでも、政権与党のような求心力というか甘い蜜のない野党です
からねぇ、集団的自衛権について突き詰めて、「嫌なら出て行け~!」
「じゃあ、出て行く!」となっては、党分裂となりますから。

ここは、ノラリクラリでいいのでは、、、。(?)
まっでも、どうしても、集団的自衛権容認に賛成したいという人た
ちは、自民党には入れてもらえないでしょうから、徹ちゃんのところ
へ行って、「賛成!」と叫ぶことになるのでは。
これが、前原誠司ですよ。

野党が賛成しても反対しても、自民党が公明党を丸め込めば、集団
的自衛権容認へ進むわけでしょ?
で、それが間違ってた!と気づくのは、戦場に近いところへも自衛
隊が行くようになって、犠牲者が出るようになってからのことだか
ら、すぐに、安倍政権の支持率降下につながらないでしょう?

そんなことで党分裂となっても、意味がないと思いますけど、、、。
自分たちが反対することで、阻止できるのなら、政治生命をかけて
というか、党分裂をかけても、反対する意味はあるでしょうけど、
自分たちの賛成・反対に関係なく進んで行くんだから、そこでムキ
になっても、なんの役にも立たないのでは、、、。

3段落目に戻りますが、
>今回の動きは成果を明示し、退陣論拡大を防ぐ狙いがある。
という海江田万里代表の行動ですが。

あれじゃないですか、この前の記事にあった、日本維新の会から石
原分党ができるに当たって、無所属となった女性議員がいましたよ
ねぇ。
薬剤師で弁護士という人。

この議員を、民主党にスカウトして、「これが民主党の進む道だ!」
とアピールできればいいのでは!?

あと、元代表というか元首相の鳩山由紀夫先生。
息子がいたのでは、、、?
この人を「次の選挙で立候補させるから」と民主党に入れて、鳩山マネ
ーを手に入れては!?

若手の議員なら、「日本維新の会に行ったって、たいした支援は期待
できないよ」と説得すれば、出て行く人も減るのでは、、、?

前原誠司の反乱

前原氏、離党も視野…橋下新党合流「100%」

20140608

 民主党の前原誠司元代表は7日、海江田代表の退陣を改めて要求
するとともに、海江田氏が辞めない場合には離党の覚悟があること
を表明した。

 一方、求心力回復を狙う海江田氏は、秋までに党役員人事を行う
方針を固めた。「海江田おろし」をめぐる民主党内のせめぎ合いは
強まる一方だ。

 前原氏は7日、大阪市内で記者団に「民主党に求心力が戻るとい
うのは幻想だ。他の野党と『大きな家』を作ることが大事だ」と述
べ、民主党の存続にこだわらず、日本維新の会、結いの党などと合
流し、政権奪取のための新党結成を目指すべきだとの考えを示した。
海江田氏に対しては、「野党をまとめていく取り組みで、海江田氏
の努力が足りなかった」と指摘し、辞任を促した。

 これに先立ち、前原氏は7日の読売テレビの番組で、維新の会の
橋下共同代表と将来的に合流する可能性を問われ、「100%です」
と答え、離党も視野にあることを表明した。
2014年06月08日 10時48分 Copyright (C) The Yomiuri Shimbun


民主党の前原誠司が、脱党宣言?!

いやっ、冗談じゃなく、テレビ番組で、徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)
との合流の可能性を聞かれ、「100%です」と答えたそうで。
>離党も視野にあることを表明した
だとか。

で、記事の順序は前後しますが、海江田万里代表の退陣を求めて、
>海江田氏が辞めない場合には離党の覚悟がある
だそうで。

となれば、話は簡単。
出て行ってもらいましょう!\(^o^)/

まぁ、前原誠司が出て行くのは既定の事実というのか織り込み済み
というのか、、、。
日本維新の会から石原分党が出て行くのと同じように、わかってる
ことなので、問題は、細野豪志も一緒に行くのかという点ですよ
ねぇ~。

この読売新聞の記事の画像にあるように、前原グループが20人。
それに、細野グループの15人も一緒となると、かなり減りますよ
ねぇ、民主党?

それにしても、海江田グループというのはないんですか、、、?
まぁ~、よく党代表になれたもんだ。(@_@)

3段落目、
>「民主党に求心力が戻るというのは幻想だ。他の野党と『大きな家』
>を作ることが大事だ」
と前原誠司は語ってますが。

そりゃ、自民党がこのままポカをやらず、高い支持率を維持したまま
なら、何度選挙をやっても、勝てる見込みはないでしょうけど、、、。
自民党がヘマをやって、支持率を落とした時のことを考えてみてくだ
さいよ。

その時に、民主党が徹ちゃんたちと一緒になっていたら、どういう
政権構想を出すんですか~?
極右の人たちは去ったとはいえ、日本維新の会は右翼政党でしょ?

たとえば、徹ちゃんは、日教組なんか潰れてもいいというか、潰れれ
ばいい!くらいに思ってるんでしょう?
そんな人が、日教組に支援される人のいる民主党と、どういう政策を
作るのか、、、?

自民党より右の日本維新の会と自民党より左の民主党が組んで、政策
を作るとしたら、足して2で割ると、ちょうど自民党と同じになるの
では?!

自民党と同じ政策を掲げる左右に別れた政党と自民党が戦えば、自
民党が勝つでしょう。
それに、自民党が不調、不人気になってるときに、自民党のような
政策を出したのでは、国民に選択肢がなくなりますよ、、、。(T_T)

「いわゆる従軍慰安婦は当時は必要だった」と言い張る代表の率いる
政党が、国民の支持を得られると期待する方が、幻想ですよ。

「他の野党と『大きな家』を作ることが大事だ」と言っても、できた
大きな家が欠陥住宅じゃ、誰も住めないでしょ!?
日本維新の会には、次の選挙でいなくなる先生方がわんさかいるん
だし、それを考えたら、次の選挙で「小さくなる家」に引っ越そうと
してることになりますからねぇ。

それでも、その家に住みたいというのなら、「不動産会社としては
注意しましたからね!」と言って、さっさと引っ越してもらえばい
いのでは、前原誠司には!?

まぁ~、何回も選挙を繰り返すうちに、前原誠司も徹ちゃんも、自
民党にいるのでは、、、?

石原分党 大盛況!

石原新党:22人 結党正式表明 中田氏参加へ
毎日新聞 2014年06月05日 東京朝刊

20140605
新党準備会の設立を発表する日本維新の会の石原慎太郎共同代表(左
端)。右は新党の三つの原則=東京都千代田区永田町で2014年6
月4日午後8時26分、小関勉撮影

 分党する日本維新の会の石原慎太郎共同代表は4日、東京都内で記
者会見し「日本の政治に一石を投じ、新しい保守を実行していきたい」
と述べ、新党結成を正式に表明。参加者が22人となったことを明ら
かにした。一方、橋下徹共同代表側の新党には38人の参加が固まっ
た。

 石原新党の参加者は衆院が20人、参院が2人となり、党首討論の
参加や、衆院での法案提出権(20人以上)を得る。石原氏は新党の
政策について「自主憲法の制定が党是だ」と説明した。安倍政権との
距離については「徹底した是々非々につきる」と述べた。

 5日に山田宏衆院議員を座長に新党準備会を設立し、党名や綱領な
どを検討。「自立、新保守、次世代」を理念の柱とし、7月下旬をめ
どに新党を結成する。

 一時は独自の新党も模索した中田宏国対委員長代理は4日、石原新
党への参加を表明。西岡新衆院議員は無所属となる意向を表明した。
国会議員のうち、態度を明らかにしていないのはアントニオ猪木参院
議員のみとなった。

 一方、橋下氏側に参加する松井一郎幹事長(大阪府知事)は4日、
大阪府庁で記者団に「政策実現にはグループを作っていかないといけ
ない」と述べ、幅広く野党再編を進める考えを示した。

 石原氏が発表した新党参加者は次の通り。(敬称略)衆院=石原慎
太郎、平沼赳夫、園田博之、中山成彬、藤井孝男、中田宏、山田宏、
今村洋史、上野宏史、坂元大輔、桜内文城、杉田水脈、田沼隆志、中
丸啓、西田譲、西野弘一、松田学、三木圭恵、三宅博、宮沢隆仁
参院=中山恭子、中野正志


徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)の日本維新の会の分党後の形がほぼ決ま
ったみたいですよ。
徹ちゃん派・38人、石原慎太郎派・23人だとか。

でもまぁ、ビックリですよ~(@_@)
私は、石原慎太郎先生に付いて行くのは、5・6人かと思ってたんです
が、23人も集まるとは、、、。(T_T)

よほど、自暴自棄というのは、特攻隊精神というのか、特攻隊を賛
美する精神というのか。そういう精神の人が多いのか。
それとも、徹ちゃんが相当嫌われてるのか、、、?

まぁ、それはともかく、最後まで確定しなかったのは、この人。
中田宏先生のせいでしょう。
新党結成も夢見たんでしょうけど、それほど人望がなかったんでし
ょうかねぇ。(?)

結局、石原分党に入ることになったようですが、中田宏先生、もと
もとは大阪維新の会の徹ちゃんに協力してたくらいだから、残ると
したら、徹ちゃんの側に入るんだと思ってましたけど、どうなんで
しょう、いわゆる従軍慰安婦問題に関わるのが嫌になったんでしょ
うかねぇ?

でも、石原分党に入っても、石原慎太郎先生とうまくやっていける
んですかねぇ?
「いやっ、それは違うと思う」と言う時も、それを言うと、「嫌なら
出て行け!」と言われるか、「うるさい、黙ってろ!」と一喝されて、
終わりという感じでしょう、中田宏先生と石原慎太郎先生の関係
って、、、?

まぁ~、石原慎太郎先生、徹ちゃんに対しては、子というのか孫の
ようにというのかかわいがってやれたようですが、中田宏先生に対
しては、そうはいかないでしょう?

ただのうるさい若造のように思われて、そんな扱いを受けるのでは?

まっ、石原分党への加入が決まったことだし、できるだけ極右色を
薄め一般受けするような政党になれるよう、内部から努力してくだ
さいまし。(?)

----------------------------------------------------------------

日本維新の会:分党 橋下新党、37人 石原新党は23人
 無所属2人
毎日新聞 2014年06月06日 東京朝刊

 分党する日本維新の会で、橋下徹、石原慎太郎両共同代表がそれぞ
れ結成する新党の参加議員数が5日、確定した。衆参62議員が執行
部に届け出。橋下氏側が37人、石原氏側が23人で、2人が無所属
となった。橋下氏側は8月末までに結いの党と合流して新党を作る方
針だ。

 橋下氏側は衆院31人、参院6人。結いと合流すれば衆院で40人、
参院で11人となり、衆院で民主に続く第3会派は確保できる。石原
氏側は衆院20人、参院3人。

 東京の橋下氏側議員と大阪市内の橋下氏は映像でつないで合同記者
会見を開いた。橋下氏は「結いと合流して完結ではない。民主党の一
部、できればみんなの党にも加わってもらって進める」と述べ、野党
勢力結集に意欲を示した。

 一方、7月下旬をめどに新党結成を目指す石原氏側は5日、国会内
で新党準備会を開き、週1回ペースで、議論することを決めた。石原
氏側には5日、新たにアントニオ猪木参院議員が参加を表明した。橋
下氏側への参加を検討していた林原由佳衆院議員は無所属となること
を明らかにした。

 分党の方式については、解散して新党を二つ設立するか、維新を存
続させて石原氏側が離党するかは、今後決定する。政党交付金は所属
議員数に応じて両党に分配する。党名は橋下氏側が引き継ぐ。


上の記事でほぼ確定かと思ってたんですが、この記事で確定でした。
上の記事では、22人となっていた石原分党に、アントニオ猪木議員が
加わって、23人ですが、徹ちゃん派は、38人と言われてたのに、37人
に減ってますよ。

原因は、、、
>橋下氏側への参加を検討していた林原由佳衆院議員は無所属となる
>ことを明らかにした
というこれですかねぇ。

おっ、林原由佳先生。
こちらの↑ウィキペディアによると、東大薬学部卒の薬剤師かと思っ
たら弁護士の資格も持つとか。

>婚外子の相続における差別の撤廃に賛成
と「政策」のところにありますが。

う~ん、そういう人だと、日本維新の会では肩身が狭いのでは!?
「従軍慰安婦制度は当時は必要だった」と言って憚らない徹ちゃんと、
もっと右よりの石原分党に分かれても、身の置き場がないと判断し
たんでしょうかねぇ~、、、?

そうですねぇ、民主党の海江田万里代表が、もう少し鼻の効く人な
ら、すぐに、「この機会にうちに来ませんか!?」と手を出してたん
でしょうけど、まっ、そんなことのできる人なら、民主党内から
「早期代表選挙実施!」などと代表交代を迫られたりしませんよねぇ。

そう、どちらかというと、その民主党の話になりそうですが、、、。
>橋下氏側は8月末までに結いの党と合流して新党を作る方針だ。
だそうですが。

日本維新の会と結の党が8月に合流ですか。
あと、みんなの党もあるし、、、。

なんですけど!
まぁ、みんなの党は自民党から出た渡辺喜美先生が作った党だし、
結の党は、そこからこぼれ出た党だから、所詮「自民党的」なのか
もしれませんけど、、、。(?)

それでも、今は、自民党の1強他弱体制となっているんだから、自
民党とは連立できないでしょうし。
そして、野党の再編などと言ってるわけだから。(結の党などは)

もしもですよ、今、自民党がポカの連続、支持率最低となってい
て、次の選挙では、政権交代の可能性が高いとか、間違いないな
どと言われていたら、、、?

もしもの話ですよ。
もしも、そういう状況だったら、みんなの党やら結の党は、民主党
とくっつこうとしてたのでは?!
(まぁ、みんなの党とくっつくのであれば、渡辺喜美先生も、反対
はしないでしょうから、結の党が分裂する必要もなかったかと思い
ますが、、、)

ひとえに、民主党の体たらくが引き起こしてる現象でしょう、今
の野党再編が進むとか進まないとかいう状況は、、、。(T_T)

でもまぁ、自民党が調子いいんだから、そんなときに、調子のいい
政党に対抗するような政策を出しても、支持はされないでしょうか
らねぇ~。

じっくり待つしかないのでは?!

あっ、記事に戻りますが、最後の段落には、分党の方式については
まだ決まってないとありますが。
色々決まってない事が多い中で、最初から決まってたのは、政党助
成金のお金は、議員数に応じて、ちゃんと分配しましょうねという
ことですかねぇ?

そこだけは、揺るがないですよねぇ。

----------------------------------------------------------------

維新分党、橋下氏「とことんやる」 都構想前進を強調
2014/6/6 2:10

 「次を目指すために第一歩を踏み出した」。日本維新の会の橋下徹
共同代表(大阪市長)は5日、分党後に橋下グループに加わる国会議
員の顔ぶれが固まったことを受けて記者会見し、国政での野党再編へ
の意気込みを新たにした。市長としても大阪都構想を前進させると強
調。しかし、設計図を作る法定協議会の委員入れ替え案に野党側の反
発は強まっており、波は高まるばかりだ。

 維新所属の衆参62人のうち、橋下グループに参加するのは37人と確
定。橋下氏は5日夕、大阪市内の党本部で、東京の国会議員団とネッ
ト中継を結んで会見し「国のためにやるべきことはとことんやるとの
意気込みで集まってくれた。国民のためになることをしたい」と力を
込めた。

 分党の姿が固まったことで橋下氏は重要課題の実現に注力する構え
だ。国政は野党再編、大阪の行政では都構想の実現を最重要と位置付
ける。

 この日、都構想の設計図作りを担う府・市の法定協議会で構想に反
対する委員を府議会の議会運営委員会で入れ替える案が表面化。橋下
氏は5日午後の大阪市役所での会見では「設計図はあとほんの少しで
完成する。出直し選勝利で区割り案を絞り込むことへの否決は打ち消
した」と述べた。

 橋下氏が念頭に置くのは、現在の24行政区を、財政力がある北区と
中央区を分離した上で5つの特別区に再編する「5区分離案」。1月
の法定協で同案が否決されたことで、橋下氏は3月の出直し市長選に
踏み切った。

 今夏の設計図完成という目標は「(委員入れ替えで)妨害を受けず
に進められればできる」と明言した。

 しかし野党の反発は強まっている。法定協委員で自民党大阪市議団
の柳本顕幹事長は「メンバーの入れ替えは無理やりだ。我々は都構想
にただ反対するのではなく、制度設計がいかがなものかと指摘してい
るだけ。(現在の案は)まだ絵に描いた餅にもなっていない」と批判
した。

 委員入れ替えが実現し法定協で設計図ができても、区割り案の是非
を大阪市民の住民投票で問うには府・市議会での議決が必要。いずれ
も維新の議席は過半数に届かず、都構想をさらに先に進めるめどは立
っていない。
Copyright(C) 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.


日本維新の会の分党で、石原分党に想像よりも多くの議員を持って
行かれた感じのする徹ちゃんですが。(?)
まぁ、私の想像ですから、当てにはならないのですが。(>_<)

石原分党に数を取られ、ちょっと小さくなった日本維新の会ですが、
>分党の姿が固まったことで橋下氏は重要課題の実現に注力する構え
>だ。国政は野党再編、大阪の行政では都構想の実現を最重要と位置
>付ける
と、徹ちゃんはめげないようです。(@_@)

んが、野党再編はともかく、大阪都構想は、前途多難のようですよ。
というか、独り相撲となった出直し市長選が3月でしたか?
選挙後も、何の進展もないようですが、、、。(>_<)

最後の段落、
>いずれも維新の議席は過半数に届かず、都構想をさらに先に進める
>めどは立っていない。
ということですよ~。

あれじゃないですか、北朝鮮へ行って、北の将軍さまと交渉して、
拉致被害者の半分くらいを連れて帰って来たらどうですかねぇ?
そのくらいしたら、いわゆる従軍慰安婦発言のポカを取り戻せる
かも?!

最高裁判事は何人?

社説:視点 集団的自衛権・民意の問い方 総選挙では決着しない
=論説委員・人羅格
毎日新聞 2014年06月05日 東京朝刊

 憲法解釈見直しは昨今、改憲派の方が熱心だ。だが、もともと自民
党内では護憲派も解釈に厳格ではなかった。その代表格だった故・宮
沢喜一元首相は2004年、衆院憲法調査会で公述人として「憲法は
十分柔軟に書かれ、運用で変化に対応できる」との持論を展開してい
る。

 一方で「限度がある」とも語っていた。「どんなことがあってもわ
が国は国外で武力行使すべきでない」というのが引いた明確な一線だ
った。

 10年を経ての集団的自衛権の行使容認論議である。武力行使にあ
たる海外の戦時の機雷除去も行うような解釈変更は「宮沢ライン」を
超すものであろう。

 無視できない論点に「衆院選で解釈改憲の正当性は裏打ちされるの
か」という問題がある。安倍晋三首相はかつて「答弁に私が責任を持
ち、選挙で審判を受ける」と語った。民主党の松原仁国対委員長は
「首相が衆院解散で民意を問うぐらいのテーマだ」とすら主張してい
る。

 衆院解散、総選挙で解釈改憲の是非を問うことは一見、筋論だ。だ
が、衆院選は政策全般で政権の枠組みを問う。憲法解釈の最終判定者
は最高裁判所だ。解釈改憲が選挙で信任されるとすれば、後の政権が
衆院解散で民意を問い直すこともまた正当化されてしまう。

 だからこそ、12年の衆院選で自民党が公約に「集団的自衛権の行
使を可能とする」と記して大勝したからといって、民意が裏打ちされ
たわけではない。9条の根幹を変えるのであれば、やはり条文改正だ。
衆参両院選挙で国会による発議が可能な3分の2以上を確保したうえ
で、国民投票を行うのが民意を問う道だろう。

 ちなみに、首相の私的懇談会の報告書は憲法制定時に吉田茂首相が
自衛権による戦争を否定したが1954年には政府が「自衛のための
抗争」を認めた経緯を解釈変更の前例だと強調している。実態は50
年に連合国軍最高司令官のマッカーサーが年頭の辞で「憲法は自己防
衛の権利を否定しない」と断言し、レールは敷かれていた。あくまで
占領という特殊事情が影響しての事例である。

 吉田門下の系譜の宮沢氏は陳述を「(それでも改憲が必要な場合は)
国民の判断をまたねばならない」と結んでいる。折しも憲法改正のた
めの国民投票を実施する法的な環境を整える改正国民投票法が今国会
で成立する。首相は法整備を急ぎながら、なぜかその手続きで審判を
仰ごうとしない。その矛盾は、たとえ総選挙で審判を受けたとしても
解消できないはずだ。


集団的自衛権の行使容認の解釈改憲についての社説ですが。
別に文句があるわけではないんですが、、、。
何か足りないところがありますよねぇ。(?)

5段落目、
>憲法解釈の最終判定者は最高裁判所だ
とありますが。

それでは、憲法判断は最高裁に任せておけば大丈夫なのか?というと、
「統治行為論」なるものを使って、憲法判断をしないということもある
のが日本の裁判所でしょ?

上の「統治行為論」にリンクされてるウィキペディアのページを見ると、
最近よく耳にする「砂川判決」が取り上げられてるのが面白いですが。

まぁ、そういう裁判所の問題よりも最高裁判事の問題はどうですか?
最高裁判事は、誰が決めているか?という問題ですよ~。
↑ウィキペディアによると、
>最高裁判所裁判官のうち、最高裁判所長官は内閣の指名に基づき天
>皇が任命する。最高裁判所判事の任命は内閣が行い、天皇が認証す
>る。
ということですが。

これ~、天皇陛下が、「その人はどうかと思う」と任命やら認証を拒
否したという話は聞かないですよねぇ?
つうか、憲法上、天皇陛下は、内閣の指名や任命を拒否はできない
仕組みなのでは。

そうすると、恐ろしいことが頭に浮かびませんか?!
NHKの会長に、籾井勝人氏を任命するために、まず、NHKの経営委員
に、「都知事選に、田母神氏以外の人間のクズが立候補している!」
みたいな発言をする作家や、朝日新聞本社に乗り込み見事割腹自殺
した右よりの先生を崇拝するような文章を書く作家を送り込んだの
が安倍っち(安倍晋三・首相)でしょ。

他にも、慣例を破って、内閣法制局長官に、集団的自衛権行使の
憲法解釈変更は可能と考える人物を抜擢したり、、、。

そんな安倍っちなら、集団的自衛権は当然行使できるとする人物を
最高裁に送り込むのでは!?

現行憲法はアメリカから押し付けられたものだ!とかいわれてます
が、そのアメリカでは、連邦最高裁判事は大統領が指名し、上院で
承認されることになってるでしょ。

まぁ、日本の最高裁判事の国民審査というのもありますけど、それ
で罷免された人は、いないんでしょ?
国民審査と言っても、国民は、最高裁判事の名前を何人知ってます
かねぇ?

「あの事件で合憲とした判事は許せん!」と、判事の名前を次の選挙
まで覚えておいて、×をつける国民が、どのくらいいるでしょう?
国民から遠いところにあるのでは、、、。

司法制度というか司法そのものが国民から遠いのかもしれませんが。
弁護士も少ないでしょう?
私の知人に弁護士はいませんし、知ってる弁護士と言ったら、行列
のできる法律相談所に出てくる弁護士くらいですよ。(?)

それはともかく、上にリンクした日本の最高裁判事のページでは、
安倍っちは、すでに4人の最高裁判事を任命してるし、2014年10月1
日退官予定という判事もいますよねぇ。

まぁ、安倍っちが自分の憲法解釈を合憲と判断してもらうために、
NHK会長人事のときのようなことをしてるとは思いませんが、本当
に司法権という権力がチェックされてるのかどうか。
首相が首相だけに、心配になってきますよ。(>_<)

小保方晴子はいます。

STAP細胞:研究白紙に、主論文撤回 小保方氏が同意
毎日新聞 2014年06月04日 11時41分(最終更新06月04日13時41分)

20140604
理研の小保方晴子・研究ユニットリーダー

 理化学研究所のSTAP細胞論文問題で、理研が不正と認定した主
要な論文について、小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー
(30)が撤回に同意したことが分かった。理研が4日、明らかにし
た。複数の関係者によると、もう一人の責任著者である米ハーバード
大のチャールズ・バカンティ教授も撤回の意向を示しているという。
STAP細胞の研究は白紙になる見通しだ。

 理研によると、小保方氏から今月3日、共著者の丹羽仁史・理研プ
ロジェクトリーダーに書面で連絡があったという。

 英科学誌ネイチャーに掲載された論文は、STAP細胞の作製方法
などを示した1本目の主論文と、STAP細胞から作られた幹細胞の
性質などを記述した2本目の論文から構成されている。理研は主論文
について捏造(ねつぞう)などの不正があったと認定し、撤回を勧告
していた。

 小保方氏は理研調査委員会の調査結果を受けた4月9日の記者会見
で「論文を撤回すると、国際的にはこのSTAP現象は完全に間違い
と発表したことになる」と撤回を否定し、その後も代理人の三木秀夫
弁護士を通じて同様の意向を示していた。しかし、5月下旬、科学者
の間で新たな疑義が指摘されていた2本目の論文については撤回に同
意していた。

 主論文の共著者8人のうち、丹羽氏のほか、笹井芳樹・理研発生・
再生科学総合研究センター副センター長や若山照彦・山梨大教授は既
に撤回に同意している。

 三木弁護士は4日、報道陣に「撤回を強く主張している共著者がお
り、小保方氏から『撤回をテーマに共著者間で協議している』と聞い
ている」と話した。

 【ことば】STAP細胞論文問題
 理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーらが今年1月、
マウスのリンパ球を弱酸性の溶液につけるなど刺激を与えるだけで、
新しい万能細胞「STAP細胞」を作製したと英科学誌ネイチャーに
発表した。しかし、直後からインターネットなどで疑問の指摘が相次
ぎ、理研が調査委員会を設置。調査委は3月、2カ所の画像データに
ついて、それぞれ改ざん、捏造(ねつぞう)があったとして、小保方
氏の研究不正を認定した。小保方氏は不服申し立てをしたが、調査委
は再調査は行わないことを決定した。理研の懲戒委員会が小保方氏ら
の処分を検討している。


ついに、STAP小保方こと小保方晴子氏が、STAP細胞の主論文について
も撤回に同意したそうで、、、。

>ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授も撤回の意向を示して
>いる
だそうですが。

何があったんですかねぇ?
「何で撤回する必要があるんだ?!」などと言ってたのにねぇ~、、、。

STAP小保方も、前の記者会見では、
>「論文を撤回すると、国際的にはこのSTAP現象は完全に間違い
>と発表したことになる」
とか言って、「絶対撤回しない!」と言い張ってたのに、、、。

う~ん、あれじゃないですか、理研の人が病院へ押しかけて、STAP
小保方を誘惑? 懐柔したのでは?

「理研では、あなたの論文に不正があったことは確定してるから。
あなたも、裁判にしようなどとは思ってないでしょう?」
「ええ、まぁ~」
「あなたの処分のことだけど、、、。
論文を撤回してくれたら、情状酌量してもいいと考えてるようよ」
「でも~」
「あのままにしておくとね、理研が窮地に立たされるのよ~。
だから、撤回に同意してくれたら、あなたは理研の窮地を救うこと
になるわ。
だから、そうねぇ、理研に残れると思うのよ、、、」
「本当ですか?」
「ええ、野依先生にも承諾してもらってるの」
「じゃあ、それを文書にして、野依先生のサインを入れたものを作っ
てもらえますか?
それなら、撤回に同意します」
「良かった。じゃあ、すぐ持って来るから!」
みたいなことになったのでは、、、?

弁護士が語ってます、↓。

----------------------------------------------------------------

STAP細胞:小保方氏、代理人に「STAP細胞はある」
毎日新聞 2014年06月04日 20時53分(最終更新06月04日21時49分)

 一転して撤回に同意したのはなぜ--。理化学研究所の小保方(おぼ
かた)晴子・研究ユニットリーダー(30)がSTAP細胞の主要論
文撤回に同意したことが明らかになった4日夕、代理人を務める三木
秀夫弁護士が大阪市内で報道各社の取材に応じた。撤回の理由につい
て三木弁護士は「本人の精神状態が安定せず、十分な把握はできてい
ない。同意せざるを得ない状況に追い込まれたと思う」と説明した。

 三木弁護士によると、小保方氏が同意の文書を共著者の一人に提出
していたことは、同日の報道で初めて知ったという。入院中の小保方
氏に電話して事情を聴くと、沈んだ声で「仕方なかったんです」と漏
らし、「私は何のために頑張ってここまで来たのだろう」「共著者や
応援してくれた人におわびしたい」「悲しいです」などと話したとい
う。

 ただ、「論文を撤回しても『STAP細胞はある』という事実がな
くなるわけではない」とも話したという。

 小保方氏は理研から不正と認定された後も「論文を撤回すると、S
TAP現象は間違いと発表したことになる」と撤回を否定し続けてい
た。対応を一転させた背景について、三木弁護士は「撤回しないと懲
戒解雇され、STAP細胞の有無を調べる理研の検証実験に参加でき
ないと考えたようだ」と明かした。

 更に、もう一人の責任著者である米ハーバード大のチャールズ・バ
カンティ教授や、ノーベル賞受賞者である野依良治・理研理事長の意
向も大きかったようだ。

 三木弁護士によると、バカンティ教授は小保方氏に電子メールで
「白紙に戻すのも一つの道ではないか」との趣旨のアドバイスをした。
「バカンティ教授は小保方氏の置かれた状況を常に心配していた。彼
の意向が伝えられたことが、撤回を決意した理由の一つだったのでは
ないか」と三木弁護士は語る。

 また、5月8日に論文の不正認定が確定し、野依理事長が撤回を勧
告したことも重く受け止めた様子だったといい、「精神的圧力を受け、
判断能力が低下しているようだ。弁護団としては今後、検証実験への
参加などをサポートしていきたい」と話した。


STAP小保方の代理人・三木秀夫弁護士によると、突然、論文の撤回に
同意したのは、、、
>「撤回しないと懲戒解雇され、STAP細胞の有無を調べる理研の
>検証実験に参加できないと考えたようだ」
だそうですが。

まぁ、STAP小保方の代理人の話ですからねぇ、依頼人に不利な話を
することはないでしょうから。
何しろ、このところ弁護士というと、あのPC遠隔操作事件の被告を
「あの人は無実です!」と、「すみません、私がやりました」と被告が
白状するまで言い張ってた弁護士もいましたから!

だけど、もしも、本気で懲戒解雇されたくない、検証実験に参加し
たいとSTAP小保方が思っているとすると、、、。
「自分はインチキなんかやってない。STAP細胞は本当にあるんです」
と今でも堅く信じてるということですよねぇ。(@_@)

3段落目には、
>「論文を撤回しても『STAP細胞はある』という事実がなくなる
>わけではない」とも話したという
とありますが。

これが弁護士の捏造でなければ、STAP細胞はある!と今でも信じてる
という証拠になるのでは!?

いやぁ~、意図的にSTAP細胞に見えるように、別々の細胞をくっつ
けていたとか、そういうズル(不正)をしてたのなら、STAP細胞発見!
と科学誌ネイチャーに掲載された時点で目的を達成したわけだから、
(目的というのは、すごい発見をしたと世の中を驚かせるということ
ですが)、疑惑を指摘され、理研が検証するとなり、不正と認定され
れば、健康を害し病院へ逃げ込むのでは、、、。

まぁ、今も病院にはいるようですが。(>_<)
記者会見に出てきたじゃないですか。
記者会見で、「STAP細胞はあります!」とハッキリと宣言してたでしょ。

ズルというか不正を意図的にやってたら、病院から出て来ないです
よねぇ~。
(まぁ、新しいタイプの人なのかもしれませんが、、、)

今回の論文の撤回に同意することも、同じでは。
ズル実験、不正をやっていたのなら、懲戒解雇されて理研から遠ざか
った方がいいのでは?
犯罪者の心理としては、犯行現場から遠くにいた方が安心できるの
では、、、?

なのに、理研に残って検証実験に参加したいというのは、自分の手
でSTAP細胞はあります!ということを証明したいと思ってるからな
のでは。

いやいや、もう、こうなると、大槻教授の出番では!?
超能力で不思議なことを起こすというマジシャン達に向かって、「科
学で何でも証明できる!」と、胸ポケットに辞表を入れてテレビ番組
に出演してる先生ですよ。

大槻教授の監修のもと、「あっ、ちょっと待って。今、別のものを入
れましたね!」とズルを見破られるか、それとも、「ハイ、STAP細胞
ができました!」と証明できるか。
ぜひとも、テレビ中継で決着をつけてほしいですよねぇ。(?)

まっ、テレビ中継は検証実験のクライマックスだけでいいですけど、
実験を公開して、観光客を呼んだらどうですか?
「あなたもSTAP細胞作製の証人になれる!」とか宣伝すれば、海外か
らも観光客が押し寄せるのでは、、、。

中国には、ドラえもんやガンダムに似てるような似てないようなも
のを作って、「絶対マネはしてない!」と言い張ってたテーマパーク
がありましたよねぇ。

理研の実験室も、テーマパーク化すれば、観光客が押し寄せますよ。
関連グッズの販売もすれば、研究費くらい稼げるかも?!

小保方マウスはどこへ行った!?

万能細胞:STAP論文問題 万能性実験、裏付けなし
 計画と記載食い違い
毎日新聞 2014年06月02日 東京夕刊

20140602
STAP論文と実験計画書などとの相違点

 STAP細胞の万能性を示す証拠として理化学研究所の小保方晴子
・研究ユニットリーダー側が行ったとする実験を巡り、使われたマウ
スの種類や実験方法など複数の点について、英科学誌ネイチャーに掲
載された論文と理研が許可した動物実験計画書、小保方氏の実験ノー
トの間で記載内容が著しく異なることが分かった。実験の成功を報告
した論文の基本的な部分に裏付けがないことになる。研究の全貌を明
らかにしないまま「新たな不正は調べない」として幕引きを急ぐ理研
の姿勢が問われそうだ。

 理研が小保方氏らに許可した実験計画書によると、STAP細胞を
「balb/c」という種類の免疫不全マウス5匹の皮下に移植し、
7日後、14日後、1カ月後、2カ月後の4回安楽死させ、組織を取
り出して、体のさまざまな組織を含むテラトーマ(腫瘍)ができたか
どうかを確認する内容だった。

 一方、ネイチャーに掲載された2本の論文のうち、小保方氏が撤回
に同意していない主要論文には、STAP細胞を「NOD?SCID」
という別の種類の免疫不全マウスに移植し、6週間後に組織を取り出
して解析したと記載している。「NOD?SCID」は「balb/
c」より実験用マウスとして新しく、移植した組織が定着・機能しや
すい。

 さらに、小保方氏側が理研調査委員会に提出した不服申し立ての理
由補充書では、組織を取り出した時期を4週間後としている。論文と
も実験計画書とも一致しない。

 移植した細胞数も、論文によれば「10の7乗個(1000万個)」
だが、理由補充書に示された実験ノートの記載では「10の5乗個
(10万個)」。マウスの週齢も食い違う。論文では「4週齢」だが、
実験ノートでは「6週齢」だった。

 毎日新聞の情報開示請求を受け理研が公開した物品購入記録による
と、小保方氏が客員研究員として理研入りした2011年3月から、
論文を投稿した13年3月までの間、在籍した研究室は「NOD?SC
ID」マウスや「4週齢」の免疫不全マウスを購入していない。

 ネイチャー誌の投稿規定によると、責任著者は所属機関の動物実験
規定を順守していることを確認し、論文に明記する義務がある。ST
AP論文にも理研の規定通りに実施したとの記載がある。理研の動物
実験に関する規定では、事前に実験計画を申請して研究所長の承認を
受け、各年度末と終了後に報告しなければならない。計画内容を変更
する場合は変更申請をして許可を得る必要があるが、STAP実験に
ついては申請は出されていない。理研調査委員会はネイチャー論文に
掲載されたテラトーマの画像を「捏造(ねつぞう)」と認定したが、
基本的な記載内容も、裏付けとなる重要記録と食い違っていたことに
なる。理研の調査の不十分さを浮き彫りにしたとも言える。

 小保方氏の弁護団は、論文と実験計画書でマウスの種類の記載が異
なることについて「小保方氏は病院内で資料もなく、病状からも回答
できないため、理研に問い合わせてほしい」、その他の相違点に関し
ては「質問を読めるような精神状態ではない」とコメント。

 理研広報室は「論文のマウスの種類は誤記載。その他の点について
は担当部署に確認中」としている。


毎日新聞の記事ですが、なんか、こういう記事を読んでると、検証実
験も理研がやるよりも、毎日新聞がやった方が早いというか正確なも
のになるような気がするのですが、、、。(?)

さらに脱線しますが、STAP小保方こと小保方晴子氏の今回の騒動がド
ラマ化とか映画化されるときには、真相を追う新聞記者の役は、柴
咲コウにやってほしいなとか、やっぱり天海祐希もいいな~などと
自分の役を想像しながら記事を書いていたら、笑えるんですけど。(?)

まっでも、記事を書いてるのは毎日新聞だけじゃないので、自分が
映画(ドラマ)に登場するという保証はないですが、、、。(>_<)
まぁ、でも、がんばって、何かスクープでもすれば、真相に鋭く迫
った記者として映画(ドラマ)に出てくるかも!?

余計なことは置いといて。
>実験の成功を報告した論文の基本的な部分に裏付けがないことになる
だそうで。

う~ん、いろいろと疑惑? おかしな点が指摘されてますが、、、。
全部「ズレてる」という指摘ですよねぇ?
実験に使用したというマウスと購入したとされるマウスの種類が違
うとか。
組織を取り出した時期が違ってるとか、移植した組織数が違ってる
とか、、、。

まっ、調べたら、どの数字が正しいものなのかというのが出てくる
のでは。(たぶん)
マウスの実験をしたことはしたんでしょうから、どこからどのよう
にして調達したマウスなのか、STAP小保方に説明してもらうのがよ
ろしいのでは、、、。

最後の段落には、
>理研広報室は「論文のマウスの種類は誤記載」
と、いとも簡単に説明してるじゃないですか。(?)

下から3段落目ですが、「ネイチャー誌の投稿規定」とか「動物実験規
定」とか、規定、規定と出てきますが、、、。
>理研の動物実験に関する規定では、事前に実験計画を申請して研究
>所長の承認を受け、各年度末と終了後に報告しなければならない。
>計画内容を変更する場合は変更申請をして許可を得る必要があるが、
>STAP実験については申請は出されていない。
と、ちょっと長目の引用となりましたが。

ここの「研究所長」って、野依良治博士のことですかねぇ?
野依博士は、もっと上の方にいるエライ先生ですか。
報告するとか承認を受けるとか、書類上の問題でしょ?

市役所の職員じゃなくて科学者なんですからねぇ~、書類整理が上
手でも、いい科学者とはならないと思いますが。
まぁ、上司が知らないうちに、勝手にクローン人間の実験を行なっ
ていたというのでは困りますが、「3日間観察する」という計画だった
のを、2日間で止めたとしても、それを報告してなかったから減給
などと言ってたのでは、実験も進まないのでは、、、?

つうか、そういう書類整理って、研究室でも一番若手のアシスタン
トの仕事なのでは?
まぁ、切り貼りしたり別の画像を使っても平気なSTAP小保方のこと
だから、書類上の数字なんか、後でいくらでも合わせられると、あ
まり意識してなかったのでは、、、?

うん、そうに違いない。(>_<)

----------------------------------------------------------------

万能細胞:STAP論文問題 STAP幹細胞、
 提供マウスと別の遺伝子 若山教授依頼、第三者機関が解析
毎日新聞 2014年06月03日 東京夕刊

20140603

 「STAP細胞」の論文不正問題で、STAP細胞から作った「S
TAP幹細胞」を第三者機関で遺伝子解析した結果、すべての株で、
実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認されたことが
3日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理
化学研究所に伝えられたという。STAP幹細胞は不正認定されてい
ない論文で詳細な分析結果が掲載されており、論文全体の調査の必要
性が一層高まりそうだ。

 STAP細胞には自ら増殖する能力がない。ES細胞(胚性幹細胞)
やiPS細胞(人工多能性幹細胞)のように増え続ける性質を持たせ
るためSTAP細胞を変化させたものが「STAP幹細胞」だ。著者
の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していたSTAP幹細胞の解
析を第三者機関に依頼していた。

 複数の関係者によると、STAP細胞の作製に使ったはずのマウス
とは違う遺伝子タイプが検出されるなど、論文に記載されたSTAP
幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘される結果が
出た。

 これらのSTAP幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員
研究員だった小保方(おぼかた)晴子・理研研究ユニットリーダーが
マウスから作ったSTAP細胞を、若山氏が受け取って樹立した。元
のマウスは若山氏が提供した。

 山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の遺
伝子タイプが検出された。これらの系統はES細胞の作製によく使わ
れるため、ES細胞が混入した可能性が指摘されていた。

 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会
見をして公表する」と話した。


こちらも毎日新聞の記事ですが、「やっぱり沢口靖子がいいかなぁ~」
と思ってるかも。
あっ、いやいや、上の記事の話。映画化されたときに、毎日新聞記者
の役を誰が演じるかなぁ~?と想像しながら記事を書いてるのでは?
という話ですが。

さてさて、真面目な話。若山照彦・山梨大教授が第三者機関に出して
いた遺伝子解析の結果が判明。「あ~れ、違うのが混じってるよ」と
なったとか、、、。

これって、若山照彦教授が、最初に疑問を持って、「論文は撤回した
方がいいのでは~?」と考えるようになったという問題ですよねぇ?
「このマウスで、STAP細胞を作って下さい」とSTAP小保方に渡したマウ
スとは違う遺伝子が、「はい、できました」と帰って来たものに入って
いたというんでしょう?

それって、STAP小保方の記者会見のときに出てきませんでしたっけ?
「私は渡されたマウスからSTAP細胞を作製しただけです。別の遺伝子
が入ってるのが私のせいと言われても、私にはその原因はわかりま
せん」みたいに言ってたような、、、。

STAP小保方から渡されたSTAP細胞からSTAP幹細胞を作製したのは、若
山照彦教授なのでは?
そこで別の遺伝子が混入した可能性も否定できないのでは?

「いや、自分がそんなミスをするはずがない!」と若山照彦教授が言い
張っても、それが証明されなければ、「私じゃない」「いや、こっちじ
ゃない」と水掛け論になるのでは、、、?

そして、下から2段落目、
>これらの系統はES細胞の作製によく使われるため、ES細胞が混
>入した可能性が指摘されていた
だそうですが。

ES細胞ですか。
え~と、若山照彦教授じゃなくて、もう一人の登場人物、一番最後
に記者会見した理研の人。
この人は、「ES細胞では説明できないことがある」とか言ってません
でしたか~?

あれじゃないですか、レシピ? 秘密の呪文? コツがあるという
んでしょう、STAP細胞の作製には?
それが、ES細胞なのでは?

「ここでES細胞をふりかけて、3分間振ります。
そうやってできたのがこちら」
と料理番組のように、テーブルの下からSTAP細胞を出してくるとか。

で、若山照彦教授の説では、「ES細胞の混入」ということで、STAP細
胞騒動が説明できるんですかねぇ?

まぁ~、しかし、これを映画化するとしたら、やたらと長い解説が
必要になりますかねぇ、、、?
誰がキャスティングされるにしても、専門用語を覚えるのに大変で
しょうねぇ、役者さん。(^_-)

----------------------------------------------------------------

小保方氏、実験に参加を STAP細胞の検証 理研改革委が提言へ
2014.6.2 20:38

 STAP細胞の論文問題で理化学研究所の改革委員会が、STAP
細胞が存在するかどうか確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させ
るべきだと提言する方向で調整していることが2日、分かった。岸輝
雄委員長が会合後明らかにした。

 岸委員長は、小保方氏が論文を取り下げない意向を示している以上、
期間を限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要が
あるとの見方を示した。

 岸委員長は提言に、論文不正が起きた原因の分析を盛り込むと説明。
小保方氏が採用された経緯に触れるほか、理研発生・再生科学総合研
究センター(神戸市)の体制など組織の責任にも言及する。

 会合では、STAP細胞に関わる2本の論文のうち、小保方晴子氏
らが取り下げに同意した1本の論文について、理研に調査するよう求
めることを全会一致で決めた。理研は、著者らに撤回の動きがあるこ
とを理由に調査していないが、坪井裕理事は「持ち帰って検討した
い」と話している。
産経新聞


理研の改革委員会が、検証実験にSTAP小保方を参加させるよう提言す
るんだそうですよ。

参加させるというのはいいんですが、参加できるんですかねぇ、STAP
小保方? 入院中なんでしょう?
記者会見のときは病院から会見場に駆けつけて、また病院へ帰って行
ったんですかねぇ。

もう、どのくらい経ちますかねぇ、ホントに病気になってしまうの
では、、、?
まぁ、病院だから栄養の面では心配ないでしょうけど、ずっと病室
にこもってたら、精神的にまいるのでは、、、。

あっ、精神的にまいったから入院してるのか!?

>期間を限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する
だそうですが。

期間って、1年くらい?
「1年くらいかけて検証実験します」とか、前に誰か言ってたと思いま
すけど、理研の人だったかなぁ。

改革委員会が提言して、理研は、その通り受け入れるんですかねぇ?
安倍首相の私的諮問機関だと、安倍首相の意を汲んだというか、考
えが同じ人しかメンバーに入れてないので、その結論は、安倍首相
は喜んで受け入れる感じでしょうけど、本気で理研を改革しようと
する改革委員会だと、理研にとって都合の悪い結論を出すこともあ
るのでは、、、。

まぁ、でも、検証実験をやって、「ハイできました」とSTAP細胞を作
製してほしいですよねぇ。(*^_^*)

石原分党 躍進?

日本維新の会:分党 多数派工作が激化
 橋下氏側36人、石原氏側21人
毎日新聞 2014年05月31日 東京朝刊

 日本維新の会は30日、両院議員懇談会を開き、党所属国会議員に
分党を報告した。石原慎太郎、橋下徹両共同代表に近い議員がそれぞ
れ会合を開き、多数派工作が激化している。毎日新聞の取材によると、
これまでに所属議員62人のうち、橋下氏側が36人、石原氏側が2
1人の参加を固めた。ただ、多数派工作で今後も人数が動く可能性が
ある。

 懇談会では、松野頼久国会議員団幹事長が分党の経緯を説明し、石
原氏が「申し訳ない」と謝罪した。橋下氏側が結成する新党が「日本
維新の会」の名称を引き継ぐことも報告された。懇談会では「党を二
つだけに割るのはおかしい」との意見が出た。

 所属議員は、新党に向けて走り出している。石原氏に同調する山田
宏衆院議員は30日、みんなの党の松沢成文参院議員らと「自主憲法
研究会」の設立総会を国会内で開催。維新から18人、みんなから7
人の計25人が出席した。

 山田氏は会合後、記者団に石原新党への参加を明言し「新党とみん
なの党とでなるべく早い時期に統一会派を組みたい」と強調した。研
究会には石原氏のほか、みんなの浅尾慶一郎代表も顧問に名を連ねて
いる。みんなと連携を強めることで、結いの党との合流を進める橋下
氏側に対抗する狙いだ。しかし、浅尾氏は30日の記者会見で「党と
して歴史修正主義に立たない」と述べ、慎重な姿勢を示した。

 橋下氏のグループも30日、東京都内で会合を開き、松野氏や小沢
鋭仁国対委員長ら約30人が出席した。会合では新党に向けて手続き
を進めることを確認した。出席議員の一人が「山田氏の研究会の出席
議員は何人だったか」と確認に走るなど、駆け引きが続いている。

 毎日新聞の取材によると、日本維新の会の分党を受けた所属議員の
動向は次の通り。(30日現在、敬称略)

 <橋下氏側・36人>
 衆院=小沢鋭仁、谷畑孝、松野頼久、松浪健太、石関貴史、今井雅
人、阪口直人、清水鴻一郎、足立康史、井上英孝、伊東信久、岩永裕
貴、上西小百合、浦野靖人、遠藤敬、小熊慎司、河野正美、木下智彦、
椎木保、重徳和彦、新原秀人、鈴木望、鈴木義弘、高橋美穂、西岡新、
馬場伸幸、丸山穂高、宮沢隆仁、村岡敏英、村上政俊、百瀬智之、山
之内毅
 参院=片山虎之助、東徹、儀間光男、清水貴之

 <石原氏側・21人>
 衆院=石原慎太郎、平沼赳夫、園田博之、中山成彬、藤井孝男、山
田宏、今村洋史、上野宏史、坂元大輔、桜内文城、杉田水脈、田沼隆
志、中丸啓、西田譲、西野弘一、松田学、三木圭恵、三宅博
 参院=中山恭子、室井邦彦、中野正志

 <未定・5人>
 衆院=中田宏、坂本祐之輔、林原由佳
 参院=アントニオ猪木、藤巻健史


日本維新の会の分党で、なんとなんと、石原慎太郎先生のグループが
21人になるとか!?
まだ「流動的」という注釈付きですが、それにしても、多いですよねぇ。
私は、5・6人かと思ってましたよ。(>_<)

いやぁ~、参議院では、日本維新の会と結の党の統一会派ができて
ますよねぇ?
参院議員の片山虎之助先生なんか、積極的に? 結の党との統一会
派作りに力を入れてたのでは、、、。

と思ったら、ちゃっかり<橋下氏側・36人>の方に名を連ねてま
すか、、、。(*^_^*)

<石原氏側・21人>の方に名前がある「杉田水脈」先生。
「水脈」と書いて「みお」と読むのだそうですよ。
決して、「すいみゃく」とは読みませんので、ご注意ください。(?)

「乗り換え」って、あるんですかねぇ~?
つまり、もともと国会議員で石原慎太郎先生のグループにいた人が
今回の分党で徹ちゃん(橋下徹・大阪市長)の方に行く人とか。
逆の人とか、、、。

う~ん、民主党から来てた人は、徹ちゃん側についてますか。
すると、キレイに分かれてると言えますかねぇ?

ほぉ~、山田宏先生。元杉並区長ですよねぇ。(前杉並区長ですか)
石原慎太郎先生の方ですか、、、。
国会で、いわゆる従軍慰安婦の問題を取り上げてたりしたから、「従
軍慰安婦は当時は必要な制度だった」と言い張る徹ちゃんの方かと思
ってましたが。(T_T)

まっ、どっちについても、「右翼」と「極右」の違いがあるくらいで、ほ
とんど変わらないのでは、、、?

----------------------------------------------------------------

大阪市:校長公募「従来通り」 橋下市長「再議」で
毎日新聞 2014年05月31日 13時27分

 大阪市議会は30日、公募校長制度を抑制する市立学校活性化条例
改正案の審議をやり直した。改正案は野党会派が提案し、今月27日、
賛成多数で可決したが、橋下徹市長(大阪維新の会代表)が地方自治
法に基づき、再議にかけた。採決の結果、再可決に必要な出席議員3
分の2以上の賛成に至らず、改正案は否決された。大阪市議会で再議
がかけられたのは初めて。

 公募校長制度は橋下市長の肝煎り施策。改正案否決で条例上、校長
の採用は従来通り、「原則公募」となるが、今年度の公募については
市議会で研修関連費(2800万円)が野党会派の反対で補正予算案
から削除されている。橋下市長は別予算から捻出できるか、担当部局
に検討を指示しているが、野党会派は予算の流用をしないよう、申し
入れる構えだ。

 改正案は、公募で採用した民間人校長の相次ぐトラブルを受けて、
校長採用を「公募できる」と文言を変更し、一定の歯止めをかけるこ
とを狙っている。

 この日の本会議で橋下市長は校長の公募について、「採用プロセス
を透明化する重要な意義がある」と強調。民間人公募校長のトラブル
については「人物の見極めを厳格化し、適格性を欠いたら厳格に対応
する改善を図り、引き続き公募制度を実施すべきだ」と再議の理由を
説明した。

 これに対し、野党会派は「安易に公募に頼れば、校長にふさわしい
人材の育成が軽視され、教員の質の低下が懸念される」と指摘。採決
では、3分の1以上を占める維新が反対し、否決された。

 ◇来春採用は依然不透明

 市立学校活性化条例は橋下市長就任後の2012年7月に成立。民
間人校長は昨年4月に11人、今年4月に12人が就任した。しかし、
昨年6月に小学校男性校長が「経験やスキルを生かせない」と自主退
職。同10月に保護者へのセクハラ行為で更迭された小学校男性校長
が自主退職するなどトラブルが続いた。今月には「長期間休んで学校
業務に支障が出ている」として小学校男性校長が更迭された。

 今年度の公募は6月に募集要項を発表し、7月に募集開始、選考を
経て11月中に合格者を決定する予定だった。合格者は来年1~3月
に校長研修を受け、来春に校長として採用されるとしていたが、先行
きは不透明な情勢だ。


大阪市の公募校長の記事ですが、「石原分党」の記事が入ったので、落
とすことになったのがこの話題ですね。
と言っても、その時は、「徹ちゃんが再議にかけるつもりのようだ」と
いう記事でしたが。

予想通り?心配した通り?案の定? 報道通り、徹ちゃんが再議にか
け、否決されたようです、野党の改正案。

まぁでも、
>先行きは不透明な情勢だ
と報じられる通り、新人校長の研修関連費が削除されてますからねぇ、
どうなることやら、、、。(T_T)

>校長の公募について、「採用プロセスを透明化する重要な意義があ
>る」と強調
という徹ちゃんですが。

いやいや、採用プロセスをいくら透明化しても、結果として不適切な
校長を採用してるのでは、意味はないのでは。
誰がどうやって選んだのかわからない校長でも、その人がちゃんとし
た仕事をしてくれれば、それで十分なのでは、、、?

まぁ、校長を公募すると、徹ちゃん(市長)の息のかかった人物といい
ますか、日教組や子供より、市長の意見を重視してくれる人物を校長
に抜擢できそうですからねぇ、その点、徹ちゃんには、「必要な制度
だった」とか。(←これは、いわゆる従軍慰安婦制度の話ですか、、、)

自主退職したり更迭されるような校長を選んでるんだから、いっそ、
校長を採用する人を公募したらどうですかねぇ?!

2段落目、
>橋下市長は別予算から捻出できるか、担当部局に検討を指示してい
>るが、野党会派は予算の流用をしないよう、申し入れる構えだ。
だそうで。

市議会が削除した予算を別のところから持ってこようとしてるんで
すか~?
それは、できないのでは、、、。
東日本大震災の復興予算を沖縄の道路の修繕に使ってるようなもの
でしょ?
(違うかっ!?)

市議会が認めない予算を市長が執行しては、まずいでしょ。
徹ちゃんは、都合よく「自分は市民の信任を得ている。だから正し
いんだ!」とかいいますけど、市議会では、過半数の信任を得てな
いんだから、市長の勝手は通用しませんよ。

あ~、でも、徹ちゃんのことだから、何かやるかな。(?)
まぁ、そうなると、いよいよ鹿児島県阿久根市のブログ市長状態
になって、盛り上がれるかも!?

----------------------------------------------------------------

結いの党:江田代表 今夏にも新党設立の考え
毎日新聞 2014年05月31日 21時30分

 結いの党の江田憲司代表は31日、横浜市で開いた自身の集会で講
演し、分党を決めた日本維新の会について「大阪組を中心とした新党
ができれば、すぐにでも(政策協議で)合意し、新党準備会に移行す
る」と述べ、橋下徹共同代表による新党と合流する考えを明らかにし
た。また「7月とか8月のお盆前、少なくとも臨時国会までには新党
を作る」と述べ、今夏にも新党を設立する考えを示した。

 江田氏はまた、民主党の一部も含めた野党再編を目指す意向を表明
したうえで「民主党内で地殻変動が起き、野党再編モードにしなけれ
ばならないという問題意識が急速に広がっている」と指摘した。また
会合後、記者団に対し、今週に予定している民主の海江田万里代表と
の会談で再編に向けた政策協議を呼びかける考えを示した。

 集会には、民主の細野豪志前幹事長も講師として出席した。細野氏
は記者団に「(維新・結いによる新党と)統一会派を組む可能性を探
るべき時期が来ている。民主執行部にもやってほしい」と述べた。


結の党代表の江田憲司先生、日本維新の会から邪魔な人たちが出て行
くので、今夏にも新党を設立するぞ~!と言ってるようですよ。

まっ、それはいいんですけど、2段落目には、民主党にも手を突っ込
んで、地殻変動を起こす企みのようで(?)
>海江田万里代表との会談で再編に向けた政策協議を呼びかける考え
>を示した
だとか。

まぁ、民主党から前原誠司が出て行くのは「織り込み済み」というこ
とで、夏に新党ができるのなら、秋にも合流してもらえばいいので
すけど、、、。

3段落目では、細野豪志先生が、
>「(維新・結いによる新党と)統一会派を組む可能性を探るべき
>時期が来ている。民主執行部にもやってほしい」
などと言ってますから、なんだったら、細野豪志先生も一緒に合流
してもらえばいいのでは!

でもまぁ、日本維新の会と結の党が合流するとなると、新しくでき
る党の代表は、徹ちゃんになりますよねぇ?
あれっ、なりますかねぇ?

まさか、徹ちゃんが大阪都構想に全力を尽くしたいので、国政の方
は江田憲司先生に任せたいなどと言って、党代表を江田憲司先生に
するなどということは、、、
ないですよねぇ。

となると、新しくなった日本維新の会も、「従軍慰安婦政党」。
いわゆる従軍慰安婦制度は当時は必要だったと主張する政党となっ
て、自民党と対決する政党とはなれないでしょう。

自共の対決になるのかなぁ~、、、?
そうなると、自民党の1強時代は当分続きますか。
我慢の時代ですな。(>_<)



プロフィール

アンドーナツ

  • Author:アンドーナツ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

有限会社アイオール

有限会社アイオール 有限会社アイオール

東京電力

東京電力

ぬいぐるみカード

楽天ぬいぐるみカード 楽天ぬいぐるみカード

楽天プレミアムカード

日本ファイナンシャルアカデミー(株)

株式会社シティファイナンスジャパン

株式会社アリスエンターテイメント

シュルツ・ベルガージャパン

株式会社アイリンクインベストメント

株式会社オーキッドスタイル

ドレスショップ・クルール

楽天市場

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する