「アフガン難民支援のペシャワール会、パキスタンから撤退へ」



　パキスタン北部を拠点に隣国アフガニスタン難民の医療支援などに
取り組むＮＧＯ（民間活動団体）「ペシャワール会」（本部・福岡市）
が、１１月にもパキスタンから撤退し、活動拠点をアフガンへ移す方
針を固めた。パキスタン政府は国内に２００万人以上いるすべてのア
フガン難民を２００９年までに強制帰還させることを決めており、同
会にも事実上、拠点施設の閉鎖を迫っていた。現地代表の中村哲医師
（６１）が「アジアのノーベル賞」と呼ばれるマグサイサイ賞を受賞
するなど、同会の活動は国内外で高く評価されているが、当面縮小が
避けられなくなった。

　パキスタン撤退は、中村医師が３日付の会報で明らかにした。

　同会は１９８４年に現地で活動を開始。９８年４月、パキスタン北
西辺境州の州都ペシャワルに「ＰＭＳ（ペシャワール会医療サービス）
病院」を建設。ここを拠点に、アフガンでも医療支援や農業用水路建
設などの活動を続けていた。

　同会によると、ＰＭＳはパキスタン政府から「難民支援の国際団体」、
州政府から「社会福祉法人」の地位を認められ、ハンセン病のアフガ
ン難民を中心に診療した。同会によると現在、十数人が入院し、１日
約２００人が診察を受けている。

　ところが５月、パキスタン政府は突然ＰＭＳに対し、「州政府への
二重登録は違法」「管理者はパキスタン人でなければならない」など
と「改善命令」を突きつけたという。日本人スタッフに対する査証
（ビザ）も、これまでの１〜３年から２週間へと滞在期間を変更。同
会は「事実上の閉鎖要求」と受け止めたという。

　これらの背景にはパキスタン、アフガン両国の関係悪化があると見
られている。アフガン政府は２月、イスラム原理主義勢力タリバンの
幹部がパキスタン国内にいると指摘。パキスタン政府がこれに反発し、
難民キャンプを閉鎖するなど強制帰還に向けた動きを強めている。

　同会はＰＭＳの建物をパキスタン側に引き渡し、日本人男性事務員
１人はアフガンへ、看護師ら日本人女性スタッフ３人は帰国する見通
しという。入院患者は受け入れ先を探す。

　医療活動は当面、アフガンのダラエヌールに置く診療所を拠点に実
施。将来は同国のジャララバードで新病院建設を目指す。ＰＭＳに置
かれていた同会現地本部の機能はジャララバードの事務所に移す。
Copyright（C) The Yomiuri Shimbun.

ふ〜ん、アフガニスタンとパキスタンの仲が悪くなって、パキスタン
北西部のペシャワールあたりにいるアフガニスタン難民を、強制帰還
するそうで。

まぁ、アフガン難民がアフガニスタンに帰るのなら、難民を診ていた
病院もアフガニスタンへ移動するのがいいですかねぇ〜、、、。

でも、200万人でしょう。
今でも、アフガニスタンは、仕事がないとか治安が悪いとか、いわれ
てるのに、そんなところへ帰されても、ちゃんとした生活ができると
は思えないんですけど、、、。

↓下には、ノーベル平和賞の受賞が決まったアメリカのゴア前副大統
領ですが。（隣は、奥さん。2月の写真ですよ。）



Timothy A. Clary/Agence France-Presse - Getty Images
Al and Tipper Gore at the Academy Awards in February.

上の記事を見たときには、ノーベル平和賞の発表は、まだだったんで
すけど（他の賞はありましたが）、上の記事は、ノーベル賞と関係あ
るかと、、、。（私が関係付けてるだけですけど）

日本は、国連・安全保障理事会の常任理事国になりたがってるよう
ですが、まぁ、そうなれば、国に権威が生まれるというか、あれこ
れ、国際問題に介入することができるということなんでしょうけど。

上の記事のパキスタンとアフガニスタンの問題なんか、別に安保理
常任理事国にならなくても、日本として、「そんなこといわないで
もう少し、いさせてやってくれ」とパキスタンに頼むとか、圧力を
かけるとかすればいいのでは？

パキスタンは、常任理事国のいうことなら聞くけど、そうでない国
からいわれたのでは、いうことを聞かないとはならないでしょう？
日本が、お金を出すなり口を出すなりして、パキスタンを説得する
のがいいと思いますが、、、。

そうすれば、この中村哲先生の活動も続けられ、そして、活動が認
められ、ノーベル平和賞受賞！となるんですよ。（？）

常任理事国になって、何をするかというと、そういうこと（パキス
タンとアフガニスタンの仲を取り持つとか）をしたいわけでしょ。
それは、常任理事国にならなくても、できることなんですよ！

ただ、日本政府というか外務省に、その気がないだけです、、、。
まっ、やる気を出しても、できるとは限りませんが、、、。（？）

今でも危ないアフガニスタンに、さらに200万人も貧乏な人が流入し
たら、おっと危ない国になるでしょう？　国の再建にマイナスでは？
そっちに気を使う方がテロ対策に役立つと思いますけど、、、。

アフガニスタンといえば、ドイツは、軍隊の駐留継続を決めたそ
うで。↓。
「Germany to Keep Troops in Afghanistan」
http://www.nytimes.com/2007/10/13/world/europe/13germany.html

----------------------------------------------------------------

イラク米軍元司令官、ブッシュ政権批判「出口ない悪夢」
2007年10月13日19時02分

　「米国が出口の見えない悪夢の中にいることは疑いない」――イラ
ク戦争直後の０３年夏から約１年、駐留米軍の司令官を務めたリカル
ド・サンチェス元陸軍中将は１２日、ブッシュ政権のイラク政策を厳
しい口調で批判した。米軍のイラク駐留継続が国内で大きな政治課題
になる中だけに、元トップの発言は話題を呼びそうだ。

　米軍の準機関紙「星条旗」（電子版）によると、ワシントン郊外で
この日、戦争報道に関するジャーナリストの会議があり、そこで講演
した。

　「破滅的なまで非現実的な楽観主義に基づく戦争遂行の計画に始ま
り、最近の増派戦略に至るまで、この政権は、政治力、経済力と軍事
力を同調させることができずにいる」と、強大な軍事力を過信した政
権を批判した。議会も含め、政府全体が「権力欲に取りつかれて職務
怠慢だった」と振り返り、軍事力だけでは問題の先送りで、解決にな
らないと指摘した。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

イラク戦争のあと、駐留米軍の指揮官だった元将軍が、ブッシュ政権
を批判だそうで。

>軍事力だけでは問題の先送りで、解決にならない
↑サンチェス将軍が、こう指摘しているそうですが、なんか、社民党
の辻元清美がいいそうな話ですよねぇ〜。

あれですよ、前の湾岸戦争、1990年でしたか、91年ですか。
あのときは、戦争を始める前には、サウジアラビアからクウェートへ
侵攻するときには、クウェートを占領するイラク軍は、激しく抵抗す
るだろうから、相当の犠牲が出るんじゃないかと心配されてましたが
いざ開戦となったら、空爆が効いて、イラクの地上軍は、抵抗らしい
抵抗をする間もなく、あっけなくやられてしまいましたが。

そのとき、クウェートからイラクに入ろうかとしたときには、パパ・
ブッシュ大統領は、「まっ、やめとこうか」と思いとどまったんで
すけど、息子の今のブッシュ大統領は、「イラクは大量破壊兵器を隠
し持ってる」と言いがかりをつけ（？）イラクと戦争を始めてしまっ
たわけですが、、、。

前の湾岸戦争のときに心配されたことが、今、現実となってるようで。
「悪夢」だそうですよ、、、。

↓こんなニュースがありましたが。
サンチェス元将軍がブッシュ政権を批判したことに対して、ホワイト
ハウスは何も反撃しないとか。

「White House Doesn't Return Sanchez's Fire」
http://abcnews.go.com/Politics/story?id=3726618&page=1
Democratic presidential candidate John Edwards said on Saturday,
"Gen. Sanchez is telling [the American people] what they
already know and what the Bush administration and George Bush
refuse to recognize."

↑民主党のジョン・エドワード氏は、サンチェス将軍がいったことは
すでにみんな知ってるが、ブッシュ大統領が認めようとしないことだ
と言ってますが。

"There has been a glaring, unfortunate display of incompetent
strategic leadership within our national leaders," Sanchez
said. "As a Japanese proverb says, 'Action without vision is a
nightmare.' There is no question that America is living a
nightmare with no end in sight."

で、その記事の中のここ、↑。サンチェス将軍の話だそうですが。
"There is no question that America is living a nightmare
with no end in sight."
↑ここが、「米国が出口の見えない悪夢の中にいることは疑いない」
にあたるところでしょうけど、'Action without vision is a
nightmare.'←これは、日本のことわざだそうですが、ビジョンのな
い行動は、悪夢である？　そんなことわざ、ありましたっけ？

あと、記事の中には、このサンチェス将軍について、この人には、
リーダーシップに欠けたとか、批判する人もいるそうで、、、。
アルグレイブ刑務所で、イラク軍兵士を虐待したときの司令官です
からねぇ〜、、、。まぁ、ある意味、当たってるかも？