勤務中、「暫定税率維持に署名を」　栃木・高根沢町
2008年02月06日06時05分

　道路特定財源の暫定税率をめぐり、栃木県高根沢町が税率維持の署
名への協力を求める公文書を勤務時間内に部課長らに回していたこと
が５日、分かった。県からの依頼を受けたものだが、「公務員の政治
的中立性の観点から疑念がある」との見方もあり、県は「公文書で回
してほしいとは言っていない。説明が足りなかった」としている。

　公文書は「道路特定財源に係る署名への協力について」と題したＡ
４判１枚。差出人として同町都市整備課長の実名が記され、「『必要
な道路整備を進める女性の会』から依頼があった」として、暫定税率
維持を求める署名への協力を要請している。１月１６日付で出され、
提出期限は同２３日とした。同課は「集めた署名は県に送った」とし
ている。

　同課長は朝日新聞の取材に対し、署名は県を通じて依頼されたとし
たうえで、「暫定税率が撤廃されれば町の財政が３億円近く減収にな
り、重要と判断した。署名の強制は一切していない」と説明している。

　県交通政策課は「各市町に署名の協力依頼が来ていることは知らせ
たが、公文書で回してほしいとは言っていない」と釈明している。

　白鴎大法学部の渡邊亙准教授（行政法）は「こうした行為がエスカ
レートすれば、場合によっては、地方公務員の職務専念義務や政治的
行為の禁止などを定めた地方公務員法違反に問われる可能性もある」
と指摘している。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

まぁ〜、いいんじゃないですか、、、。（？）

たくさん署名が集まったといっても、こうして勤務時間中に回ってき
て、仕方なく書いたという署名も入っている。
「何万人分の署名」といっても、そういうものも入っているとなって
署名の意義が薄れるのでは？

しかし、『必要な道路整備を進める女性の会』というのがあるんです
か、、、。これは、栃木県ですか。
ふ〜ん、熱心な女性団体ですなぁ〜。（？）
男性の会もあるのかなぁ〜、、、？

----------------------------------------------------------------

「道路財源でマッサージチェア２３台　国交省が職員娯楽用」
2008年02月05日17時35分

　道路特定財源を主な原資とする道路整備特別会計から、国土交通省
が８９〜０６年度に職員の娯楽用としてマッサージチェアやカラオケ
セット、スポーツ用具などの購入費を７８１万円支出していたことが
５日、わかった。同省は１月２５日、同会計から職員のレクリエーシ
ョン費への支出をやめる考えを表明したが、道路建設以外に多額の税
金が使われていたことは、道路特定財源のあり方をめぐる今後の議論
に影響しそうだ。

　民主党の浅尾慶一郎参院議員が資料要求し、同省が回答した。

　それによると、８９〜０２年度に関東、北陸、中部、近畿、中国の
出先機関がマッサージチェア計２３台を４４９万円で、９７年には関
東の出先機関がカラオケセットを９７万円でそれぞれ購入。ソフトボ
ール用グラブやサッカーボール、テニスラケットなどのスポーツ用具、
トロフィーや将棋盤、碁盤なども、０３〜０６年度に計２３４万円分
購入したという。

　また、０５年３月、同省が地方の出先機関に「レクリエーション用
具の購入について」と題した事務連絡を行っていたことも判明。その
中では「レクリエーション用具購入に不適切な例もあった」と指摘し、
マージャン卓やマッサージ器、ゴルフ練習用具などは「社会通念上、
不健全で国民から誤解や批判を招く」と購入を禁じる一方、多くの職
員が利用できるスポーツ用具は容認していた。

　ただ、同省は、テニスコートなどのスポーツ施設については「国有
財産台帳に記録がなく、造営年月日、金額は不明」と回答。道路整備
特別会計から職員のレクリエーションのための支出はさらに多額の可
能性もある。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

道路特定財源で、マッサージチェアやカラオケセットですか。
社会保険庁のお株を奪うような行為じゃないですか！？
「みんもんた」に、こっぴどくしかられたのでは、、、？

冬柴国交相は、職員住宅については、「必要でしょう？」とかいって
ましたが、スポーツ用具は、何と言うんでしょうねぇ〜？

社会保険庁では、職員の健康診断のお金も、国民の掛け金から出して
たとか、ありましたよねぇ〜。
となると、、、。（？）
国土交通省の出張費なんかも、道路特定財源から出してるのでは？

「どうせ、国のお金なんだから、どこから出しても、同じでしょ？」
そんな理屈が聞こえてきそうですが。（？）
まっ、「国のお金だから同じ」というなら、一般財源化してほしい
と思いますよねぇ〜！

----------------------------------------------------------------

「全首長署名は誤り」冬柴国交相が平謝り　道路特定財源
2008年02月05日12時06分

　冬柴国土交通相は５日の参院予算委員会で、道路特定財源のあり方
をめぐり、１月２８日の衆院予算委員会で「全首長から道路特定財源
を維持すべしと直筆で署名が来ている」と答弁したことについて、
「誤りがあった。心からおわびを申し上げたい」と述べ、答弁を撤回、
陳謝した。民主党の福山哲郎氏が発言の真偽をただしたのに答えた。

　冬柴氏が撤回したのは菅直人・民主党代表代行の質問への答弁。菅
氏が「自治体関係者を集め、ここ（の道路）は優先しましょう（など
と決めればいい）。有力な道路族議員がいる所が優先されている」と
追及したのに対し、冬柴氏は「１８７４人の首長全員が、道路特定財
源は維持すべしと直筆で署名したものが３冊ある。首長さんは一人残
らず続けてもらいたいとおっしゃっている」と色をなして反論した。

　ところが、答弁後、担当者から「市長の署名６人分が欠けている」
と指摘され、全首長の署名ではないことがわかったという。

　福山氏への答弁で冬柴氏は、国交省の道路中期計画の素案に「全首
長１８７４人が意見を寄せた」との記述があったため、「脳裏にその
ことがあった」（国交相）と釈明。「そのような時に署名が届けられ、
全首長が署名したと思い込んでしまった」と平謝りした。
(朝日新聞　http://www.asahi.com/)

「冬柴国交相が平謝り」だそうで、「羊水が腐る」とか言ったんでし
ょうかねぇ〜？（なわけないでしょう！）

ふ〜ん、全首長から署名がきているといったら、6人分、足りなかっ
たと、、、。
いやぁ〜しかし、1874人のうちの6人ですか。
ほとんど全員ですよねぇ〜。（？）

6人の首長さん、う〜ん、勇気があるのか、単に間に合わなかったと
か、ミスったのか。どういう人たちなんでしょう、、、。
気になりますよ。そっちの方が。（署名してない人の方が）

だけど、これも、一番上の記事じゃないですけど、国交省あたりが、
署名を出してくれ〜！と要請したのでは？
で、勤務時間内かどうかは別ですが、署名を出さないと、お金を渡
してくれなくなると困るから、、、。そんな感じで、署名を出した
んじゃないですかねぇ〜？

首長にしてみたら、道路特定財源でなくても、「お金あげますよ」
といわれたら、喜んで受け取るでしょう？
財政が厳しいと頭を痛めてるんだから、、、。

まぁ、「ガソリンが25円安いほうがいいですか？」と質問するアン
ケート調査のようなもので、そう聞かれたら、「いいえ」とは答え
にくいですよねぇ〜。

道路特定財源のお金を地方に渡しますけど、それを、地方の裁量で
自由に使えたら、どうですか？
と聞いたら、6人も含めて、全員が「賛成！」というのでは？

だったら、一般財源化したほうがいいということでは？
と突込みが来るでしょうけど、、、。