首相が食糧サミット出席　来月３日からローマで開催　独伊に歴訪も
（2008/05/21 15:56）

　政府は二十一日、福田康夫首相が来月三日からローマで開催される
国連食糧農業機関（ＦＡＯ）の「食糧サミット」に出席し、それに合
わせてドイツ、英国を歴訪する方向で最終調整に入った。

　七月の北海道洞爺湖サミットで議題となる世界的な食糧価格高騰問
題解決に向けた日本の積極姿勢を示すとともに、サミットに出席する
欧州の首脳と事前に会談することで、サミットの地ならしを進める狙
いがある。

　日程は調整中だが、六月一日にドイツでメルケル首相、二日は英国
でブラウン首相とそれぞれ会談。三日に食糧サミットで演説し、その
前後に現地でイタリアのベルルスコーニ首相、フランスのサルコジ大
統領と会談する案が有力だ。

　福田首相は四月末から五月の大型連休に欧州歴訪を検討したが、国
会日程を優先してロシアだけを訪問した。
Copyright(c)1996-2008 The Hokkaido Shimbun Press.

福田首相、ローマで食糧サミットに出席するついでに（？）ドイツ、
イギリス、イタリア、フランスの首脳と会って来ようという計画を立
ててるそうですが。

あれ、でも、ドイツの首相には、安倍晋三先生が、親書を持って行っ
たのでは？
役に立たなかったのかなぁ〜？

つうか、6/3でしょ。国会の開会中では？
食糧サミットに出席するというのは、いいでしょうけど、ドイツやイ
ギリスにも行くというのは、どうなんでしょう？

その人たちとは、7月に会うんでしょ？
待ってれば、会いに来るのに、わざわざ、その前に会いに行かなくて
も、、、とも思いますけど。（？）

去年は、ドイツでしたよねぇ。
メルケル首相は、サミット前に、各国首脳に会う旅とか、やったんで
しょうか、、、？

ん？　日本には来てましたか、、、。（？）
やってるのかなぁ〜。（？）

いやいや、メルケル首相、来日しましたけど、サミットの後ですか。
メルケル閣下の来日について

まっ、それが日本流の外交なんでしょう。
さぞかし、実りあるサミットになることでしょう。（？）

----------------------------------------------------------------

【主張】新福田ドクトリン　現実直視してほしかった
2008.5.24 03:02

　福田康夫首相が今後３０年間にわたる対アジア外交の基本的な考え
方を講演した。地域諸国にとって太平洋が「内海」となるような開放
的なネットワーク構築をにらんだものだという。

　国政の責任者が折にふれて外交の長期ビジョンを語ることは必要だ。
太平洋を人やモノが行き交うことで発展した地中海に見立てる発想も
興味深い。

　首相はＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）共同体実現を断固支持し、
多国間協力に傾斜する姿勢を示したが、外交の基軸である日米同盟強
化という課題との両立はこれでどう可能なのか。逆に日米同盟関係は
弱体化せざるを得ないのが現実だろう。その意味で安全保障上の観点
が欠落していると指摘せざるを得ない。

　「アジアの未来」と題するスピーチは、昭和５２年に父の福田赳夫
首相が発表した「福田ドクトリン」を念頭に置き、時代の変化や地域
の拡大など新たな可能性を加味したものといえる。

　首相はアジアに不安定・不確実要素が残っていることを認め、日米
同盟を「アジア・太平洋の安全装置」と位置付けた。しかし、地域内
の主要メンバーとなる中国は、軍事拡大路線をとり続けるなど不安定
要因なのに、その対処には言及していない。

　日本が得意な分野である防災・防疫のネットワーク構築に尽力する
のはよいが、中国の四川大地震やミャンマーのサイクロン災害では、
社会体制の違いにより国民の生命が軽んじられていないかという懸念
が浮き彫りになっている。国際社会の支援を拒み、躊躇（ちゅうちょ）
する両国の姿勢が、犠牲者の拡大を招いた可能性も否定できない。

　アジアの中の多様性を尊重するとしても、国民の生命や人権という
基本的な価値観を重視する姿勢をもっと鮮明にすべきだった。その点、
安倍晋三前首相や麻生太郎元外相は、自由と民主など基本的価値観を
共有する国々との連携強化を重視する「価値の外交」を重視した。

　福田首相は自分の流儀として、価値観を押し付けるような言い方は
避けたようだ。

　だが、キーワードを「開放」とするなら、チベット問題には言及し
てほしかった。さらには拉致、核という日本にとって死活的な懸案を
抱える北朝鮮を「北朝鮮問題のような不安定要素」のひと言で片づけ
てもらっては困る。
Copyright 2008 The Sankei Shimbun ＆ Sankei Digital

福田首相が、今後30年のアジア外交について講演し、「新福田ドクト
リン」を出したそうで、産経新聞に、さっそく批判されてます。（？）

「新福田ドクトリン」は、こちら、↓。

「新福田ドクトリン」要旨
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080522/plc0805222040015-n1.htm

う〜ん、批判するんだから、要旨だけじゃなく、全文を載せてあげ
ればいいのに。（？）
インターネットなんですから、せめて、リンクだけでも、、、。

なので、自分で探すと、↓、ありました。

福田内閣総理大臣スピーチ：「太平洋が「内海」となる日へ
―「共に歩む」未来のアジアに5つの約束―」
http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/05/22speech.html

↑写真付きですよ。
福田首相の演説は、あとで触れるとして、まずは、産経新聞の主張
から。

>首相はＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）共同体実現を断固支持し、
>多国間協力に傾斜する姿勢を示したが、外交の基軸である日米同盟
>強化という課題との両立はこれでどう可能なのか。逆に日米同盟関
>係は弱体化せざるを得ないのが現実だろう。その意味で安全保障上
>の観点が欠落していると指摘せざるを得ない

なんか、ASEANと仲良くすると、アメリカを敵に回すとでも言ってる
ような、、、？
どうも、産経新聞は、A、B、Cといて、AがBと仲良くすると、Cとは
仲が悪くなる。そう考えてるようで、、、。

AがBとCと同じように仲良くすることもできるでしょう？
産経新聞さん、ものすごい心配症なんですかねぇ〜？
日本が中国と、ちょっとでも仲良くすると、アメリカは、もう日本
を嫌いになる。
毎日、こんな心配をしながら暮らす。
これが、産経新聞の安全保障なんでしょうかねぇ〜。

>首相はアジアに不安定・不確実要素が残っていることを認め、日米
>同盟を「アジア・太平洋の安全装置」と位置付けた。しかし、地域
>内の主要メンバーとなる中国は、軍事拡大路線をとり続けるなど不
>安定要因なのに、その対処には言及していない。

中国の対処に言及してないって、あれでしょ、すぐ前の、アメリカ
との関係で、
>日米同盟を「アジア・太平洋の安全装置」と位置付けた
というだけで、どうやって安全装置として機能させるのかまでは
言及してないでしょ。

この記事も、その上の方にあるように、「30年」を展望する構想で
すからねぇ〜、そう細かいことまで言及する必要はないと思います
けど。

福田首相のおやじさんの「福田ドクトリン」が、昭和５２年。
といいますから、1977年ですよ。

そのときは、「米ソ冷戦」の時代でしょう。
10年後の1987年、ベルリンの壁崩壊。（ですよねぇ？）
1977年には、10年後に冷戦が終結するとは、予想できなかったの
では、、、？

アジアの30年を考えるんだから、中国は、GDPでドイツを追い越す
のは、もうすぐでしょ。そして、日本もじき追い越されると。
アメリカも追い越す？　ことはないんでしょうか。でも、かなり
の経済大国なのでは。

そのときまで、中国共産党の1党独裁が続くとは思えませんよ。
中国と仲良くして、1党独裁が崩れる時も、大混乱とならないよう
にしようというのが、福田首相の考えなのでは？

それでいいんじゃないですか？

アメリカとだけ仲良くし、中国とはいつでも戦争するぞぉ〜！と
いってる状態が「平和」なんでしょうか、産経新聞の考えでは？

>アジアの中の多様性を尊重するとしても、国民の生命や人権という
>基本的な価値観を重視する姿勢をもっと鮮明にすべきだった。その
>点、安倍晋三前首相や麻生太郎元外相は、自由と民主など基本的価
>値観を共有する国々との連携強化を重視する「価値の外交」を重視
>した。

↑と、安倍晋三先生、誉められてるようですが（？）その安倍先生
は、腹痛で倒れましたから、アウトでしょ。
残るは、麻生太郎先生ですか。

産経新聞は、麻生太郎を応援してる？
ふ〜ん、まぁ、がんばってもらいましょう。（？）

この前、麻生先生、中国とは利益をもたらす範囲で付き合うんだ〜
みたいなことを言ってましたが。
それが、「価値の外交」を重視するということなんですかねぇ〜？

中国にコメを売ったらいいなどとも言ってましたが。経済的な結び付
きは、強めてもいいんですかねぇ〜。
じゃあ、誰に、連携強化するなと言ってるんでしょう？

役人や政治家ですかねぇ〜。
経済産業省の役人なんか、「天安門広場で、自由！民主主義！と叫
んで来ますから、中国出張してもいいですか？」
と上司に言うんでしょうか、、、。

>だが、キーワードを「開放」とするなら、チベット問題には言及し
>てほしかった。さらには拉致、核という日本にとって死活的な懸案
>を抱える北朝鮮を「北朝鮮問題のような不安定要素」のひと言で片
>づけてもらっては困る

↑最後は、こうなってますが。
「チベット問題」ですか、、、。
でも、チベット問題をいうなら、インドでもテロがあったし、ミャン
マーの軍政も問題でしょ？
タイは？　タイは、いいんでしたか。（？）

中国の問題だから、言ってほしいということですかねぇ〜、産経新聞
としては、、、？

>拉致、核という日本にとって死活的な懸案を抱える北朝鮮
って、核兵器は、死活問題でしょうけど、拉致問題が、日本にとって
死活的ですかねぇ〜？

そりゃ〜、拉致問題で進展がなければ戦争だぁ〜！と考えてるから
死活問題となるのでは、、、？

あっ、話が戻りますが、「価値の外交」。
自由や民主主義とかありますが、人権も入るでしょう？
外国人で、亡命を求めてるんだけど、認められないで、強制送還さ
れそうな人の話がありましたが。

こんなことをするのが、「価値の外交」を重視した政府なんでしょ
うか？（まっ、余談でしたが）

中国とどう付き合うか、↓新福田ドクトリンは、こういってますよ。

物事には明るい面、暗い面の両方があります。今後アジア・太平洋地
域を襲う変化の荒波は、時として秩序を不安定にすることがあるかも
しれません。

よりよい統治の仕組み――すなわち、透明で民主的な、法の支配に基
づくといったような、言葉にすればありきたりのものでありますけど
も――そういうことを確立できておりませんと、社会の混乱を吸収し、
問題を未然に摘んでいくことができません。

もし、ほんとうに、こうできれば、これでいいんじゃないですか！？
中国は危険だから、いつでも戦争できるよう準備しときましょう！
と国民に呼びかけるより、こちらの方が、いいと思いますけど、、、。

↓こういうことをいう社説もありますが。

社説：「アジア外交　かけ声で終わらぬよう」---北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/94671.html
インド洋での給油活動を継続すると言明したことにも、強い違和感が
ある

↑、まぁ、確かに、アジア外交の30年というときに、インド洋上で
の燃料補給を持ち出すのは、違和感となりますか、、。

でも、私が最も違和感を感じたのは、↓
>女性の社会進出、日本は遅れています
のところですよ。

30年のアジア外交の話なのに、女性の社会進出？
ちょっと、外したのでは、福田首相、、、？
産経新聞は、
>福田首相は自分の流儀として、価値観を押し付けるような言い方
>は避けたようだ
とかいってましたが、さりげなく、自分の価値観を主張してませんか
ねぇ〜？

産経新聞は、気がつかなかったのかもしれませんが、（いや、わかっ
てると思いますけど）ほんとは、そこが一番腹立たしいのでは、産経
新聞としては、、、？