町村発言　与党に波紋　『減反見直し』『アフガン陸上活動』
2008年6月3日 朝刊

　町村信孝官房長官が減反政策の見直しや、アフガニスタンの陸上で
の復興支援活動の検討に言及したことに、与党内で波紋が広がってい
る。

　減反見直しについて、自民党の加藤紘一元幹事長は一日の民放番組
で「コメの価格が下がって大変なことになる。（減反後の休耕田では）
大豆や小麦を作らないと駄目だ。（町村氏は）農業のことを知らない」
と批判した。同党幹部は「減反を見直したら、農家はみんな（農業を）
やめてしまう」と加藤氏に同調。公明党幹部も「適切な発言ではない」
と述べた。

　自民党若手は「農家は反発するだろう。町村さんは、発言の影響を
あまり考えていないようだ」と述べた。一方、中堅は「減反はおかし
い。正しい発言だ」と評価。三役経験者も「たまには良いことを言う」
と擁護した。

　アフガニスタンの陸上活動に関して、ベテランは「自衛隊の派遣に
は新法が必要だが、民主党は協力しないだろう」と指摘。若手は「危
険な活動に国民の理解を得られるだろうか」と疑問を示した。

　一連の町村氏の発言の狙いについて、自民党幹部は「存在感を示し
たいのでは」と分析。公明党幹部も「官房長官として功績を挙げたい
のかもしれないけれど、逆効果だ」と述べた。
Copyright(C) The Chunichi Shimbun, All Rights Reserved.

ふ〜ん、町村信孝官房長官の「減反とアフガニスタン」発言ですか。
与党内で波紋だそうで。

まぁ、そうでしょうねぇ〜。（？）
減反政策をやめて、自由に競争してくださいというんですかねぇ？
う〜ん、純ちゃん（小泉純一郎元総理）や安倍っち（安倍前総理）の
「自由競争バンザイ！」「国際競争力だぁ〜！」といってた人たちの
お仲間でしょうか。まっ、同じ派閥だから、似てくるのかも。（？）

でも、日本のコメの価格は国際価格の4倍というんでしょう？
国際的に米価が2倍倍になっても、それでもまだ、国産の方が高いと
いうんだから、減反やめて、たくさん作っても、国内でも売れない
し、海外でも、そんな高いコメ、誰も買えませんよ、、、。

コメの輸入の自由化をするわけじゃないんでしょうけど、2倍3倍に
なっても、まだ、日本のコメより安い（おいしい？）コメが国内に
入ってきたら、日本の米作農家は、破たんでは？

でけど、農作物の高騰って、いつまで続くんですかねぇ〜？
中国やインドが、たくさん食べるようになったというのはわかりま
すけど（今後も続くでしょうけど）アメリカの株なんかに投資され
てた「投機マネー」が、原油や農作物の先物なんかに流入して、価格
を押し上げてるというのは、アメリカ経済の回復で（株が上がれば）
元に戻るのでは？

あっ、バイオ・エネルギーがありましたか、、、。
そうそう、前にも書きましたが、だから、コメで走る自動車を開発す
ればいいんですよ！（？）
そうすれば、コメの価格が上がって、減反しなくても済むようになる
のでは、、、？

トヨタさん、がんばってね！（？）
って、トヨタかなぁ〜？　バイオ研究所か何か、、、。

話が脱線してますが、次は、町村官房長官のアフガニスタン発言。
減反については、「適切な発言ではない」という批判もありましたが
「たまには良いことを言う」という擁護もあったのに、アフガニスタ
ンについては、誰も擁護しないんでしょうかねぇ〜？

あの軍事オタクが自衛隊の司令官になったような（？）石破防衛相は
どうなんでしょうねぇ〜？
めんどくさいのは、イヤですかねぇ、、、。
犠牲者でも出たら、また、早朝、叩き起こされて、「第一報が遅い！」
とか怒らなきゃならないんでしょうから。（？）

>一連の町村氏の発言の狙いについて
↑と、いろいろ言われてますが、、、。

そんな深い考えがあっていったのではないんじゃないの、、、？
ちょっと言ってみただけとか？

そんなことないですか。日夜、権力争いに明け暮れてる政治家の言葉
ですから、何か、裏があるに違いない！（？）
やっぱり、「存在感」？それとも「官房長官の功績」？

一応、「ポスト福田」を狙うんでしょうから、麻生太郎先生の悪口で
も言ってみたら、、、？
ほら、麻生先生、こんなことを言ってますよ。↓

----------------------------------------------------------------

麻生氏が意欲？「上に立つ人は覚悟必要」

　自民党の麻生太郎前幹事長は２日、都内で講演し、現在の政治情勢
に関連して「上に立つ人が覚悟を決めなければいけない。覚悟の問題
だ」と述べ、「ポスト福田」を念頭に自らの意欲をにじませた。

　今後の課題については「この国はやれることがいくつもあるが、役
人は責任を取ることができない。そうなれば国民の代表である国会議
員がやるしか方法がない」と述べ、官僚主導から政治主導への大転換
を図るべきだと指摘。

　小泉、安倍両内閣で郵政民営化や教育基本法改正が実現したことな
どを挙げ「やろうと思えばできることをこれだけ証明しているものは
ない」と強調した。

　一方、自民党内で経済成長重視の「上げ潮派」と消費税率引き上げ
やむなしとする「財政再建派」が対立していることなどを踏まえ「今、
日本で改革と言えば全部（改革するとなる）。それは間違っている。
国家の経営者は残すべきものと、変えていくべきものを見抜く目、見
識を持つべきだ」と述べた。
［2008年6月2日20時12分］
(C)2008,Nikkan Sports News.

麻生太郎先生の講演だそうで。お忙しいですな、このところ。（？）

講演ですか、、、。
麻生太郎先生には、お金が入るんですよねぇ〜、、、。
どのくらい？
まっ、それはいいとして、今度、講演聞きに行ってみましょうかねぇ。

「DAIGO」というタレント？　ミュージシャン？　まぁ、芸能人が、竹
下登元総理の孫だそうで。「おじいちゃんは、、、」というネタで、
テレビにたくさん出てますが。

ちょうど、元総理の孫という点で、同じ立場なのでは、このDAIGOと？
麻生太郎先生も、おもしろい話、できるんですかねぇ〜、、、。
つうか、本人が政治家人生長いんだから、麻生先生の面白い話がいっ
ぱいありそうですよねぇ。

「安倍総理の最後のとき、私はクーデターなんか起こしてませんよ」
とか、、、？

>「上に立つ人が覚悟を決めなければいけない。覚悟の問題だ」
という麻生先生ですが。
こんなことをいうと、まるで、福田首相に覚悟がないように思われま
せんかねぇ〜？

>今後の課題については　〜　官僚主導から政治主導への大転換を図る
>べきだと指摘
だそうですが。

「国民の代表である国会議員がやるしか方法がない」というんですけ
ど、ですけど、その国会議員がですよ、純ちゃんの次男だからという
理由とかで国会議員になる国なんですよ、、、。

元女子アナとか。
「住民票がなくて、選挙には行ってませんでした」という人が、参院
議員になるんですよ、、、。
（そういえば、国会が延長されるそうですが、結婚式は、大丈夫なん
でしょうかねぇ〜、、、？）

そんな国会議員を集めて、どうやって政治主導にするんでしょう？

まっ、そういう新人議員が政策を決めるわけじゃないでしょうから、
麻生大先生のような、えら〜い先生が、政策を決定し、責任をとって
くれるということですか。

わぁ〜、頼もしい。（？）まっ、がんばってください。（？）

----------------------------------------------------------------

「麻生・自民前幹事長：年金税方式で企業負担分、給料に回せ」

　自民党の麻生太郎前幹事長は２日、東京都内で講演し、持論とする
基礎年金の全額税方式化に関し、「（財源を賄うために）消費税を５
％上げれば消費が落ちるのは、橋本龍太郎元首相のとき（の消費税率
引き上げで）経験済みだ。それに見合うものを下げなくてはならない」
と語り、景気への配慮が必要との認識を示した。具体的には、全額税
方式化により厚生年金保険料の企業負担分がなくなるとして、「その
分を（企業が）社員に払えば、それによって給料は上がる」と主張し
た。
毎日新聞　2008年6月3日　東京朝刊

上の記事と同じ講演ですが、毎日新聞は年金問題を切り取ったようで。
麻生先生の講演ですよ。

麻生先生の持論だそうですが、「基礎年金の全額税方式化」って、基
礎年金だけなんですかねぇ〜？
その上の二階建ての部分とか、付加部分というのは、ないんでしたっ
け、、、？

一元化といってたんだから、そういうのもないんですかねぇ、、、。

それで、消費税を上げると、景気が落ち込むというので、
>厚生年金保険料の企業負担分がなくなる
>「その分を（企業が）社員に払えば、それによって給料は上がる」
との説ですが、、、。

会社員じゃない人は？
消費税上がっても、給料が上がったりしませんが、、、。

同じ講演だからいいですか、ここに書きましょう。
>小泉、安倍両内閣で郵政民営化や教育基本法改正が実現したことな
>どを挙げ「やろうと思えばできることをこれだけ証明しているもの
>はない」と強調した
つうことですが。

「教育基本法改正」は、愛国心でしょう？
（まっ、それだけじゃないですが、、、）
愛国心より、秋葉原の大量殺りく事件？殺りくじゃないですか。無差
別殺人事件なんか見ると、ああいう人に愛国心、教えても関係ないよ
うな、、、？　もっと別のものを教える必要があるのでは！？

それから、郵政民営化でしょ。
郵政が民営化されたら、民間の銀行になるから、儲からない（収支の
取れない）ところには融資しなくなる。それで、特殊法人とかの無駄
使いがなくなる。そういう話でしたけど、、、。

ほんとに、元の郵貯からの融資は、減ってるんですかねぇ〜？
ちゃんと調べてほしいものですが。
それよりも、独立行政法人へ随意契約で流れるお金がすごいじゃない
ですか！？

郵政を民営化するだけじゃ、やっぱり、足りないんでしょ！？
まぁ、いづれやらなくちゃならないことだから、自民党がやってくれ
たのはありがたいですが、改革の本丸でも何でもないところを、「改
革の本丸だぁ〜！」と宣伝して、肝心なところは、改革できてないで
すよ。

麻生先生で、できるんでしょうかねぇ〜、、、？