「尖閣は台湾の領土」馬総統が日本との協議要求

　【台北＝石井利尚】沖縄県石垣市の尖閣諸島（台湾名・釣魚台列島）
の領海に台湾当局の巡視船９隻が民間抗議船と侵入した事件について、
台湾の馬英九総統は１７日の記者会見で、尖閣諸島の領有権を主張し
た上、巡視船と抗議船の行動を支持、称賛した。

　馬総統は一方で、平和的な話し合いによる解決を日本に呼びかけた。
台湾当局が検討していた尖閣付近への軍艦の派遣は中止が決まった。

　台湾の遊漁船が１０日に、尖閣の領海で日本の巡視船と衝突して沈
没した事故以降、馬総統が見解を表明するのは初めて。馬総統は「釣
魚台は中華民国の領土で、台湾に属する」と表明、「遊漁船が領海に
入るのは自然なことで、他国の干渉には当然抗議する」と述べ、日本
の巡視船の「侵入」を批判した。

　馬総統は、台湾巡視船が尖閣の領海内で「ここは中華民国の主権範
囲」とスピーカーで主張したことを紹介し、「正しく、正確なやり方
だ」と述べた。そして、馬総統は「日本は主権問題を話し合おうとせ
ず、漁業問題でも結論が出ていないが、これを変える必要がある」と
語り、日台協議を開催するよう求めた。
（2008年6月18日00時04分 読売新聞）

「尖閣は台湾の領土」馬総統が日本との協議要求
↑という見出しに驚きましたが（？）。いや、しかし、これを伝えた
のが読売新聞の「（2008年6月18日00時04分 読売新聞）」。

なんですが、↓、そのすぐ1時間半後くらいには、朝日新聞が、
「台湾、一転して軟化　尖閣問題、日本との衝突懸念」
と伝えてますが、、、。

どうしたんでしょう、台湾の総統、1時間半の間に急に気が変ったんで
しょうか？　違いますか。
同じ会見というか成り行きを観ていて、違う趣旨の記事を書いた。
なんで？

そりゃ〜、朝日と読売だから。（？）
まっ、それはどうだかわかりませんが、上の記事を見ていきますか。

ほぉ〜、この前の日本の巡視船と台湾の遊漁船が衝突。台湾の遊漁船
が沈没という事件がありましたが、新たに、台湾の「巡視船９隻が民
間抗議船と侵入した事件」というのが起こってましたか。

「巡視船、キタァ〜！」と織田裕二（←この字でいいんでしょうか？）
なら、叫ぶのでは！？
よく衝突しませんでしたねぇ〜、今度は、、、。（？）

さすがに台湾の巡視船が一緒だと、衝突するほど近づけませんか、日
本の巡視船も、、、？

>台湾の馬英九総統は１７日の記者会見で、尖閣諸島の領有権を主張
だそうですが、そういえば、「尖閣諸島はうちのものだ！」と台湾も
いってましたよねぇ〜。
中国とだけ争ってたんじゃないんですねぇ、、、。

う〜ん、でも、台湾は、台湾のものであって、中国領ではないと主張
するんですかねぇ〜？
中国と仲良くしようという「馬英九総統」なのに？

それとも、とりあえず「日本領ではない」と言っておいて、あとで、
「台湾のものは中国のもの」とか言うんでしょうか、、、。

>馬総統は、台湾巡視船が尖閣の領海内で「ここは中華民国の主権範
>囲」とスピーカーで主張したことを紹介し、「正しく、正確なやり
>方だ」と述べた
などと言ってるから、どうなるかと思いましたが、一応、↓
>台湾当局が検討していた尖閣付近への軍艦の派遣は中止が決まった。

「自制」するところは、しているようですから、一安心。（？）

しかし、上の「ここは中華民国の主権範囲」と叫ぶことが「正しく、
正確なやり方だ」などといってますけど、問題になってる尖閣諸島
に行って、叫ばなくてもいいでしょう？

そんなことをやって、勢いづかせると、あとで「やっぱり日本のもの
でした」となったときに、収拾がつかなくなるのでは？

で、朝日新聞は、こう伝えてます。↓。

----------------------------------------------------------------

「台湾、一転して軟化　尖閣問題、日本との衝突懸念」
2008年6月18日1時25分




　【台北＝野嶋剛】沖縄・尖閣諸島海域で台湾の遊漁船が日本の巡視
船と衝突、沈没した問題で１７日、台湾は抗議目的で検討していた同
海域への軍艦派遣を中止した。与党国民党の反日・中華ナショナリズ
ムに押されて一時強硬対応に傾いた流れを、馬英九（マー・インチウ）
総統が押しとどめた形だ。だが、一連の騒動で「対日関係重視」を公
約する馬氏の政権掌握力にも、疑問符がついた。

　「日本も一定の善意は示した。良好な台日関係に影響を与えてはい
けない」

　１７日、沈没後初めて会見した馬総統は同諸島を「中華民国（台湾）
の領土」と主張。日本の公式謝罪と沈没した船の賠償を求める一方、
同海域を巡る漁業権問題の解決を目指し、今後は平和的な「外交交渉」
が必要だと訴えた。

　対日強硬姿勢をリードしたのは８年ぶりの政権復帰で勢いづく与党
国民党の立法委員（国会議員）たちだ。

　軍艦の１８日派遣を目指した強硬派の立法委員らに対し、自衛隊と
の衝突やいっそうの日台対立を懸念した馬総統サイドが再考を促す一
方、日本の在台窓口「交流協会」の池田維代表も１７日朝、王金平・
立法院長に慎重な対応を要請。「最悪の状況」（日本外交筋）はぎり
ぎりのところで回避された。

　日本と台湾の間で尖閣諸島の領有問題は「地雷」そのものだ。台湾
漁船が同海域などで海上保安庁に拿捕（だほ）され、多額の罰金を科
されるケースが多発。対日重視の民進党前政権では表面化しなかった
が、今回の沈没事故は、抗日戦の経験を持ち、歴史・領土問題に敏感
な国民党強硬派に「漁民の権利保護」という名目の日本攻撃の材料を
与えた。

　日本側の対応にも慎重さを欠いた面がある。発生直後、海保は遊漁
船船長に全面的な事故責任があるかのように発表。その後謝罪したも
のの、当初の主張が台湾メディアに繰り返し引用され、台湾世論の反
発に拍車をかけた。

　ただ、日本側が遊漁船船長の釈放など沈静化に動く一方で、台湾
は駐日代表を召還、海巡署（日本の海保に相当）の巡視船が活動家の
船とともに日本領海に侵入した。こうした強硬路線が続いた背景には
「馬政権の外交・安全保障チームが機能せず、政権内の意思決定が乱
れたため」（外交筋）との指摘もある。

　馬総統は若い頃、尖閣諸島問題で日本への抗議運動に加わり、「日
本と一戦を辞さず」と発言したこともある。日本への「弱腰」な姿勢
は強硬派から批判されるため、率先して冷静な対応を求めにくい立場
に置かれ、事態収拾が遅れる一因になった。

　馬政権誕生後、９年ぶりに中台対話が復活し、対中関係は急速に進
展した。尖閣諸島問題では中台とも日本の領有権を認めない立場は同
じ。このため保守派の一部には「連中抗日（中国と連携して日本に対
抗する）」との意見も活発化している。
(朝日新聞　http：//www.asahi.com/)

>与党国民党の反日・中華ナショナリズムに押されて一時強硬対応に
>傾いた流れを、馬英九総統が押しとどめた形だ
といわれると、「対日強硬派を抑えるのに苦労してますなぁ〜」とい
う感じですけど、
>馬総統は若い頃、尖閣諸島問題で日本への抗議運動に加わり、「日
>本と一戦を辞さず」と発言したこともある
というくらい、総統本人が対日強硬派だったのでは！？

しかし、「日本と一戦を辞さず」という人が、総統の就任式では、
「一緒に中国を攻めよう」という感じの石原慎太郎・東京都知事と仲
よく並んでたんですかねぇ〜？
溝というか、冷やかな風が吹いていたのでは、、、？

>一連の騒動で「対日関係重視」を公約する馬氏の政権掌握力にも、
>疑問符がついた
ともいわれてますが、「対日関係重視」なんですか？

怪しいなぁ〜。（？）
いやっ、しかし、トライアングルですか、、、？

日本では、石原慎太郎先生のように、台湾と仲良くしようという人は、
「中国と戦争するぞ！」という感じの人だし。
台湾では、中国と仲良くしようという人は、「日本と一戦を辞さず」
という感じの人ですか。

じゃあ、中国の人は、、、？
中国は、台湾とも日本とも仲良くしようと言うけど、核ミサイルは、
いつも両国に照準があってるとか？（いやっ、わかりませんけど、、、）

まぁ〜、「自由と民主主義」の価値観を共有する国、台湾とかと組ん
で、中国と対峙しようとした安倍晋三前総理となら、「日本と一戦を
辞さず」でいいでしょうけど（？）今の福田首相は、争いは好まない
人ですから、「日本と一戦を辞さず」などと迫ると、福田首相を窮地
に陥れてしまいますよ。

そうなると、石原慎太郎先生のような人が「中国のついでに、台湾も
攻めてしまえ！」と勢いづかせてしまいますよ。（？）

----------------------------------------------------------------

台湾の遊漁船沈没、日本側が「心からのおわび」の書簡

　【台北＝石井利尚】尖閣諸島沖の領海内で日本の巡視船と衝突した
台湾の遊漁船が沈没した事故について、日本の対台湾窓口・交流協会
台北事務所の舟町仁志(ふなまちひとし)副代表は２０日、遊漁船の何
鴻義船長を訪ね、第１１管区海上保安本部の那須秀雄本部長からの
「心からのおわび」を記した書簡を手渡した。

　漁船の賠償協議を早期に行う意向も、何船長に伝えた。

　これを受けて、台湾総統府は「日本の善意を感じた」とする声明を
発表。池田維代表と会談した欧鴻錬外交部長（外相）も「事件は一段
落した」と述べ、事態を沈静化させる姿勢を示した。日台双方は「関
係をこれ以上悪化させない」（関係筋）との認識で一致、今後、台湾
が求めている漁業協議の再開に焦点が移る。日本側の異例の「おわび」
は、遊漁船の沈没と、何船長の負傷に対するもの。
（2008年6月20日21時46分 読売新聞）

「日本と一戦を辞さず」といってた馬総統が、尖閣付近への軍艦の派
遣を検討していると聞いた日本政府がビビったのか、日本の海上保安
本部からの「心からのおわび」を伝えたようで。

それに対して、台湾総統府は「日本の善意を感じた」そうで。
ほんとですかねぇ〜？
「うるさく言ってくるから、適当に謝っとけ！」
くらいのことかもしれませんよ。（？）
「心からのおわび」はウソで、言葉だけの表面的なことですよ。

、、、などと疑ってはいけません！（？）

でもまぁ、謝罪もして、船を沈めてケガをさせたことで賠償もし、、、
と報道されてますが、報道はされなかったけど、沈んだ遊漁船が領海
侵犯したことへの罰金で、きっちりとお金を払ってもらった。

となるかもしれませんから、喜んで、賠償金を全部使ってしまわない
方がいいのでは、、、？

----------------------------------------------------------------

台湾・馬政権、支持率急落　「尖閣」対応などに不満
2008年6月21日1時26分



台湾の馬英九総統

　【台北＝野嶋剛】就任から１カ月たった台湾の馬英九（マー・イン
チウ）総統の支持率が５割まで急落し、早くも人気に陰りが出ている
ことが２０日、台湾メディアの世論調査で分かった。領有権を主張す
る沖縄県・尖閣諸島（台湾名・釣魚台）海域での遊漁船沈没事故を巡
って日本との間に緊張を招いたことや、物価・経済政策のまずさなど
が不満の理由に挙がっている。

　２０日付の主要紙、聯合報によると、馬政権に「満足」するとした
のは就任時の６６％から５０％に急落。一方で「不満足」は１０％か
ら３０％に増えた。同紙の調査によると、００年に発足した陳水扁
（チェン・ショイピエン）前政権は就任１カ月後の支持率が７５％だ
った。

　具体的には、物価の安定については６１％が馬政権の対応に「不満」
と回答。尖閣諸島問題でも、「不満」が４３％で「満足」の３５％を
上回った。半面、９年ぶりに対話を再開させた中国との関係では、６
５％が「満足」を示した。

　尖閣諸島問題では、馬政権は同海域に軍艦派遣を検討するなど日本
への強硬路線に傾いた。だが、台湾内部ではその後、事故処理を巡る
馬政権の意思決定が混乱した上、良好だった対日関係を損なう結果に
なったとして、対応を疑問視する意見が強い。

　民放テレビ「ＴＶＢＳ」の調査によると、馬政権の危機管理能力に
ついては５１％が「不満」だと答えた。
(朝日新聞　http：//www.asahi.com/)

「台湾・馬政権、支持率急落」だそうで。
笑える。（？）

「物価・経済政策のまずさ」ですか。
これは、日本とは関係ないですよねぇ〜。
つうか、日本の福田政権も、同じ悩みを抱えてるかと、、、。（？）

>９年ぶりに対話を再開させた中国との関係では、６５％が「満足」
なんだそうですよ。好成績じゃないですか。

問題は、「釣魚台」ですか。
>尖閣諸島問題でも、「不満」が４３％で「満足」の３５％を上回った
だそうですが、何が不満なんですかねぇ〜？

台湾の遊漁船が日本の巡視船に沈められて、台湾の軍艦を派遣して、
日本の巡視船を沈めて来なかったことが気に入らない、、、？
それとも、「軍艦の派遣を検討」するなどして、日本と台湾の緊張を
高めたことがダメなんでしょうか？

どっちですかねぇ〜？

まっ、日本の福田首相は、もっと支持率が低いんですから、安心して
ください。（？）
韓国の大統領も人気ないようだし、馬総統、あなたは一人じゃない！（？）