「私のしごと館」２０１０年に廃止　厚労省
2008年12月1日13時29分

　厚生労働省は１日、独立行政法人「雇用・能力開発機構」が管理す
る職業体験施設「私のしごと館」（京都府）を、現在の民間への運営
委託期限の１０年８月末で廃止する方針を決めた。委託は今年９月に
始めたばかり。運営状況をみて存廃を決める予定だったが、政府の有
識者会議などの強い意向を受け、決定を前倒しした。

　０３年に開設された私のしごと館は、５８１億円の建設費や毎年１
０億円以上の国費の投入が、無駄遣いだと指摘されていた。

　厚労省は、この日の有識者検討会で廃止方針を示した。建物の取り
壊しには約２９億円の費用がかかるため、廃止後も取り壊さずに民間
に売却するなど有効活用する方法を今後検討する。

　しごと館をめぐっては、政府の昨年末の整理合理化計画で、「民間
委託したうえで、１年以内に存廃を含めて在り方を検討する」と決定。
厚労省は有識者検討会で議論を続けてきた。一方、政府の行政減量・
効率化有識者会議は今年９月、廃止すべきだとの方針を決定。委託終
了を待たずに廃止を求める意見もあり、廃止時期は早まる可能性もあ
る。
（朝日新聞　http：//www.asahi.com/）

ほぉ〜、「私のしごと館」ですが、「運営状況をみて存廃を決める予
定だった」というんですが、「１０年８月末で廃止する方針を決めた」
そうですよ。

何かと、あっちへフラフラこっちへフラフラという麻生政権としては、
スパっとよく決めたものですよねぇ〜、、、。（？）

かと思ったら、これは、テレビでやってましたけど、、、。
厚労省は、「私のしごと館」を廃止するかわりに、独立行政法人の
「雇用・能力開発機構」は残そうという魂胆とか。（？）

「私のしごと館」を一つ犠牲にするだけで、独法「雇用・能力開発機
構」が生き残れれば、お釣りが来るかどうかはわかりませんが（？）
天下りを控える厚労省の官僚としては、手の打ちどころとして、大満
足なのでは、、、？

ふ〜ん、建設に581億円かけて、毎年10億円を超す赤字ですか、、、。
そして、3段落目
>建物の取り壊しには約２９億円の費用がかかるため、廃止後も取り壊
>さずに民間に売却するなど有効活用する方法を今後検討する
というんですけど、、、。

その検討に、また、コンサルティング会社とか使って、お金がかかる
とか、、、？
コンサルティング会社が、官僚の天下り会社だったら、笑えますけど
ねぇ〜、、、。

まぁ〜、さすがに、これだけ注目されてれば、そんなこともできない
ですか。（いや、わかりませんよ！（？））

いやはや、「私のしごと館」のように、ここまでマスコミで話題にな
って、やっと廃止の方針となるんですから、まぁ〜、先は長いですな
ぁ〜。（？）

あらっ、「雇用機構、別法人と統合 行革相と厚労相が合意」←こんな
見出しがありましたが。まっ、それは、また後日。（？）

----------------------------------------------------------------

公務員改革、麻生首相「着実に進める」
2008.12.2 12:09


国家公務員制度改革推進本部の会合であいさつする麻生太郎首相
（中央）＝2日午前10時10分、国会（酒巻俊介撮影）

　麻生太郎首相は２日午前、首相官邸で開かれた国家公務員制度改革
推進本部の会合に出席し、省庁幹部人事を一元管理する内閣人事局設
置が平成２２年４月へ先送りされたことに関し、「改革は拙速も先送
りもしない」と述べ、公務員制度改革を着実に進めていく考えを強調
した。

　一方、甘利明行政改革担当相は２日の記者会見で、総務省や人事院
が一部業務の内閣人事局への移管に反対していることに関し、「新制
度に移ることは法律で決まっている。反対なら根拠を示すべきだ」と
批判した。
Copyright 2008 The Sankei Shimbun ＆ Sankei Digital

麻生首相が、国家公務員制度改革推進本部の会合に出席して、話した
そうですよ。
>「改革は拙速も先送りもしない」と述べ、公務員制度改革を着実に
>進めていく考えを強調した
だそうで。

着実に進めるといっても、、、。
「内閣人事局」は、2009年といってたのを、2010年まで先送りでしょ。
どう見ても、後退のような、、、？

でも、麻生首相、この会合に出て、何を話したんでしょうねぇ、他に？
何か失言はなかったんでしょうか、、、？
そう毎日毎日、失言ばかり繰り返したりはしませんか。（？）

2段落目に、
>総務省や人事院が一部業務の内閣人事局への移管に反対していること
>に関し…
とあるですけど。

この前の記事では、財務省の一部も移管するとかいってませんでした
かねぇ〜、、、。財務省は、反対してないんでしょうか？
う〜ん、どうなんでしょう、単に書かれてないだけなんでしょうか。（？）

まぁ〜、いいんですが。（？）
>「新制度に移ることは法律で決まっている。反対なら根拠を示すべ
>きだ」
という甘利明行政改革担当相ですが。

反対するのに、根拠なんかいるんですかねぇ〜？
官僚の既得権益を手放したくないというだけじゃダメなんでしょうか？
まぁ、官僚ですから、根拠を示せといわれたら、百万でも用意できる
でしょうけど。（？）

甘利大臣こそ、「法律で決まっている！」というのなら、誰がどんな
反対をしようと、さっさとやってしまえばいいのでは？
なんで、そうしないで、2010年に先送りするとか言いだしたんでしょ
うねぇ〜？

「先送りするなら根拠を示せ！」などと突っ込まれるのでは？

----------------------------------------------------------------

ムダ・ゼロ会議：３５００億円削減提言、「歳出増」大合唱に押され

　政府の行政支出総点検会議（座長・茂木友三郎キッコーマン会長）
は１日、行政の無駄を０９年度予算から削るための提言を麻生太郎首
相に提出した。国などの公益法人への支出を０６年度比で３５００億
円（３７％）削減することなどを求めている。だが同会議の「生みの
親」の福田康夫首相（当時）はすでに退陣、景気悪化で与党の財政出
動圧力が高まるなど「ムダ・ゼロ」の旗印はかすみがちだ。

　「公益法人への支出削減が３割を超えて良かった」。提言を受け取
った首相は茂木氏をねぎらった。

　同会議は、福田前首相が公益法人への支出の３割減を掲げたのを機
に発足。政府自ら「ムダ・ゼロ」に取り組む姿勢を示し、消費税率引
き上げへの理解を求める狙いがあった。

　提言は公共事業や政府開発援助（ＯＤＡ）に関し「０８年度から５
年間で０７年度比１５％の総合コスト縮減」を求めている。しかし景
気悪化で与党からは公共事業などへの財政出動を求める声が高まって
おり、ＯＤＡも増額要求が出ている。首相も先月、ＯＤＡ増額を検討
する意向を示した。

　提言は財務省が予算査定の際に参考にし、同会議は０９年度予算編
成後、提言が実行されたかをチェックする。だが、政治の後ろ盾を失
った会議の提言がどこまで反映されるか微妙。茂木座長は１日の記者
会見で「政治的判断は当然別にある」と言わざるを得なかった。
毎日新聞　2008年12月2日　東京朝刊

ふ〜ん、「ムダ・ゼロ会議」ですか、、、。
>「生みの親」の福田康夫首相（当時）はすでに退陣
というんですから、忘れられた会議？　と思われても仕方ないです
かねぇ〜、、、？

で、何を決めたというんでしょう？というと、
>公益法人への支出を０６年度比で３５００億円（３７％）削減する
だそうで。
まっ、詳しくは、↓。
指摘事項〜ムダ・ゼロ政府を目指して〜
PDFですが。長いですが。興味のある方は、どうぞ。（？）

しかし、こうして、公益法人への支出を3割減らすとかできるのなら、
たとえば、毎年2000億円づつ減らして、5年で1兆円減額！としてみ
ては！？

いやいや、社会保障費の増加分から毎年2200億円圧縮して、5年で、
いくら？　1兆1000億円ですか、そのくらい削るというんでしょう？
社会保障でできるなら、公益法事でもできるのでは、、、？

う〜ん、そうはいきませんか。何しろ、社会保障は、老人の医療費
や生活保護や母子家庭の支援に使われますけど、公益法人への支出
は官僚さまの天下り先に使われるんですから。（？）
削られるはずがありません！（？）
（↑いや、皮肉ですよ、、、。念のため。）

それにしても、会計検査院もこの前、「無駄があるぞぉ〜！」と指
摘してたような、、、。
12の県を調べたら、全部に無駄が見つかったとかありましたよねぇ。
（無駄というか、隠し金？　業者にプールしておいて、目的外のもの
でも買ってしまうという例のヤツ、、、）

会計検査院とこの会議では趣旨が違うんですかねぇ〜。
どう違うんでしょう？（それは、わかりません。（？））

それにしても、政府の「会議」というのは、一体いくつあるんでしょ
うねぇ〜、、、？
安倍元総理が量産してましたからねぇ〜。（？）
誰か、整理してください。（？）

死に体（←「しにたい」って、これですよねぇ？）といわれますが、
う〜ん、ブッシュ大統領とか。（レームダックですか。）
このムダ・ゼロ会議も「死に体会議」に分類されますかねぇ〜、、、。