【主張】新銀行東京　改善命令機に撤退準備も　
2008.12.28 02:26

　金融庁が経営再建中の新銀行東京に対して、銀行法に基づく業務改
善命令を発動した。

　５月から７月まで実施した検査の結果に加え、元行員らが詐欺罪で
起訴されたため、内部管理体制に問題があると判断した。そうした指
摘は「何をいまさら」の感があるが、問題の根が深いのは、詐欺事件
を教訓にした改善策を十分講じていないと金融庁が断じた点だ。

　詐欺事件は融資を銀行に仲介したブローカーの暗躍が注目された。
ブローカーらと元行員は元暴力団組員らに対して、営業実態のない会
社の決算報告の改竄（かいざん）を指南し、その決算書を使って融資
金を不正に得ていた。新銀行の内部調査によれば、この事件以外にも
複数のブローカーの存在が明らかになっているという。

　しかし、今回、金融庁から「他の問題事案の調査や再発防止策の策
定など十分な取り組みを行っていない」と厳しく指摘された。

　元行員らは、新銀行東京のずさんな融資体制を利用した。事件は氷
山の一角との見方も根強い。事件後、徹底した内部調査と同様の犯罪
を抑止する管理体制の整備は指摘されるまでもなく、当然取り組むべ
き対応策のはずだ。

　さらに、金融庁は取締役会が機能せず、内部管理体制の整備に向け
た十分な指示を行っていないと指摘した。新銀行は平成１７年、中小
企業向け融資の専門銀行を設立するとの石原慎太郎・都知事の選挙公
約を受けて、都が大株主となって開業した。そのため、開業当時から、
東京都への依存体質が強いとみられてきた。

　都議会では、新銀行の無担保・無保証をうたい融資拡大に邁進（ま
いしん）した営業方針は都からの強い要請があったからだとの批判が
絶えない。いまだに銀行の経営陣が主体的な経営判断ができないとす
れば、経営再建は難しいだろう。

　新銀行は今年４月に都から４００億円の追加出資を受けた。リスト
ラも進め、業務を縮小し店舗は本店だけになった。再建計画によれば、
少なくても２２年３月期まで赤字決算が続く。

　金融庁が指摘したようにリストラに忙しくて、法令順守が不十分と
いうのは本末転倒だろう。今回の業務改善命令を機に、銀行業からの
撤退に向けた計画も併せて策定すべき時期ではないか。米国発金融危
機と景気悪化で経営環境は厳しさを増す一方である。
Copyright 2008 The Sankei Shimbun ＆ Sankei Digital

これが、2008年の記事の最後になりますが、ラストを飾るのは、石原
銀行の話題！（？）

金融庁が、石原銀行（新銀行東京）に、業務改善命令を出したことに
あれこれ書かれてますが。
最後には、
>今回の業務改善命令を機に、銀行業からの撤退に向けた計画も併せて
>策定すべき時期ではないか
とまでいわれてますよ、、、。

産経新聞の「主張」ですが、普通の新聞でいえば、「社説」でしょう。
財界寄り・権力寄りの産経新聞からも、そんなことをいわれるようで
は、ほんとうに撤退を考えた方がいいということでしょうか、、、。

え〜と、いつでしたかねぇ〜、去年の10月か11月（か12月ころ。まっ、
適当なんですが、、、）くらいに、石原都知事の定例会見で、どこの
新聞社かわかりませんが。たぶん、日経新聞だと思いますが、「石原
銀行が危ない！」などと書いたんでしょうか？
まっ、金融庁から改善命令が出そうという内容だったんでしょうか。

それを読んだ石原先生、「いいかげんなことを書くんじゃない！」と
激怒してましたが、、、。（？）
「いいかげんなことを書いてると痛い目にあうぞ〜！」だったか、
「いづれ真実が明らかになったときに恥をかくのは君たちだ！」でし
たか、そんなことも言ってたかと、、、。（？）

でも、恥をかくのは、石原都知事の方だったようで。（？）
まぁ、痛い目にあうのは、どっちにしても、東京都民なんですが。

6段落目、
>金融庁は取締役会が機能せず、内部管理体制の整備に向けた十分な
>指示を行っていないと指摘した。
だそうですが。

石原慎太郎先生の言い分では、石原銀行の経営は、あちら（石原銀行
の経営陣）に任せてあるから、そんなことになってるとは全く知らな
かったと責任逃れをしてましたが、石原銀行は石原銀行で、まともな
経営は行っておらず、大赤字になって、つぶれても誰も責任を取れな
い形になってたようですねぇ〜、、、。

じゃいったい、誰に責任があるのか？というと、普通は、「私に責任
があります」と、石原銀行をつくると言い出した本人で、東京都の行
政の責任者である石原先生が、名乗り出るはずですが、「悪いのは俺
じゃない！」と言い張ってますからねぇ〜。

結局、誰も責任を取らないまま、都民が全部、損害をひっかぶること
になってますが、、、。

7段落目の終わり、
>いまだに銀行の経営陣が主体的な経営判断ができないとすれば、経営
>再建は難しいだろう
ともいわれてますが。

経営陣が主体的に判断していいのなら、できるだけ早く、損害が小さ
くなるように、石原銀行をつぶすのでは？
でも、それは、石原先生が許さないんでしょう？

だから、経営再建というより、石原先生の知事在任中につぶれないよ
うに、延命措置が施されてると、、、。

最後の段落、笑えますよ、、、。
>金融庁が指摘したようにリストラに忙しくて、法令順守が不十分と
>いうのは本末転倒だろう

ほんとに、石原銀行は、リストラに忙しくて、法令順守が不十分とか
言ってるんですかねぇ〜？
ほんとなら、笑えますが、、、。大爆笑？

で、「100年に1度の危機」といわれるようなエライことになってる今、
中小零細企業が頼ろうにも、「経営再建中」とかで、大盤振る舞いで、
どんどん貸してあげましょう！ということはできないんでしょう？

なんか、ニュースでやってましたけど、これまで一度も利息の支払い
とか遅れたこともないような会社が、（商店か、まぁ、中小零細企業
といった感じだったかと）この不況で、いよいよ営業資金を借りたい
と銀行に行っても、ダメですと断られてるとか、、、。

どうせ、つぶれる銀行なら、今こそ、中小零細企業へ融資してあげれ
ばいいのにねぇ〜。（？）ったく、肝心な時に役に立たないんですか
ら、ほんと大した政治家ですよ、石原先生。（？）

----------------------------------------------------------------

「国は現場を知らない」＝年越し派遣村で−石原都知事

　東京都の石原慎太郎知事は５日、都職員に向けた新年のあいさつで、
都が避難所などを提供する市民団体主催の「年越し派遣村」の事業に
ついて「政府や厚生労働省は（労働者を）救おうとの意思はあるかも
しれないが、どうしたらいいか分からない。結局、ボランティアの方
々と地方自治体が協力して成果を上げた」と述べた。その上で「本当
に国というのは大事な現場を知らないなとつくづく感じる」と政府の
対応を批判した。
（2009/01/05-12:33）
時事通信

石原慎太郎先生が、「年越し派遣村」について、
>「結局、ボランティアの方々と地方自治体が協力して成果を上げた」
と述べたそうですが。

「ボランティアと地方自治体が」って、あれぇ〜、厚労省の講堂かど
こかにお正月は宿泊できたのでは、公園のテントが一杯となって？

東京都の何かの施設を開放して対応したなどとは聞いてませんが、、、。
なんか、成果を横取りしてるような？
まぁ〜、いつもの慎太郎先生のやり方でしょうけど。（？）

これが、もし、公園のテントで火の不始末から火災が起こって、犠牲
者が出てたりしたら、東京都は関係してなかったとか言いだすのでは？
あれですよ、上の記事の石原銀行（新銀行東京）では、責任は経営陣
にあると、責任を押し付けてるし。東京都立墨東病院への搬送が遅れ
て妊婦が死亡した事例でも、国のせいだぁ〜！と言い張って、東京都
の責任を認めようとしないし、、、。

そういえば、この犠牲者というか、奥さんが出産後、亡くなった人と、
出産後、意識不明になってる人、二人の男性が、厚労省へ行って、舛
添厚労相に要望書を渡したりしてましたが。
石原都知事には、会わないですよねぇ〜、、、。
成果のあることなら、自分のもの！というけど、責任を問われること
は、「俺のせいじゃない！」と言い張る人だと気付いてるのでは！？

>「本当に国というのは大事な現場を知らないなとつくづく感じる」
とも語ってますか、石原先生。

現場のことは、地方自治体の領分じゃないですかねぇ〜、、、。
国家公務員が、生活保護の世帯を一軒一軒回って、、、などと言う話
は聞いたことないですよ〜。（？）
そういうのは、市（区）町村とか都道府県の仕事でしょう？

「年越し派遣村」の話で、な〜んか、急に弱者の味方のようなことを
言ってますが、慎太郎先生。
都知事になって最初に、新宿の都庁の近くにいた浮浪者のみなさんを
追い払ったのは、慎太郎先生だったと記憶してますが。

まぁ〜、新宿駅から東京都庁に向かう地下通路に、ホームレスのみな
さんが段ボールの住宅を建てて住んでるのは、あまりいい景色ではな
いですが、でも、追い出されても、港区でしたかどこかにつくった住
宅に希望者は入れるといっても、数か月だけでしょうし、そのあとは、
どうするんでしょう？
結局、都庁の近くから別の場所に追い出しただけなのでは、、、？

というのは、まぁ、違う話ですが。
「国というのは大事な現場を知らない」と、何で、国が出てくるのか
わかりませんよ。目の前の困ってる人を助けるのは、自治体の仕事で
しょう？

地方自治体でも、東京都以外のところでは、住宅を提供するとか、臨
時の雇用をするとか、派遣切りされた人へのサービスを行ってたりも
するのに、そういうことは何にもしない東京都が、「国は現場を知ら
ない」と国の責任をうんぬんしても、何の意味もないような、、、。

まっ、それが、慎太郎流なんでしょうけど。（？）

----------------------------------------------------------------

坂本総務政務官：「派遣村」発言を野党が非難、辞任要求

　坂本哲志総務政務官が東京・日比谷公園の「年越し派遣村」に関し、
「本当にまじめに働こうとしている人たちが集まってきているのか」
と発言した問題で、野党各党は６日、「失業者にあまりに無礼だ」
（鳩山由紀夫民主党幹事長）などと非難し、罷免や辞任を求めた。

　坂本氏は６日記者会見し、「多くの皆さんにご迷惑をおかけした」
と発言を撤回、謝罪した。だが民主、社民、国民新の３党国対委員長
は、坂本氏の辞任要求などで７日に対応を協議することにしており、
国会論戦への影響は拡大しそうだ。

　鳩山氏は衆院本会議代表質問で「撤回して済む話ではない。満身の
怒りをもって即刻、解任を求める」と述べた。５日夜の国民新党幹部
との会合で問題視する発言が相次いだことを受け、急きょ代表質問に
盛り込んだ。

　共産党の市田忠義書記局長は「職業と住居を失ったのは企業の都合
と労働法制の規制緩和が原因だ。反省もなくよく言えたものだ。罷免
が当然」と断言した。社民党の福島瑞穂党首は「津波を起こした張本
人が『自己責任だ』ということ自体が許せない。辞任を強く要求する」
と語った。国民新党の亀井久興幹事長は「地方自治を扱う立場の人の
発言として極めて残念。自らお辞めになるべきだ」と指摘した。

　一方で河村建夫官房長官は６日午前の記者会見で「陳謝をして、自
分の心情も説明した。思いを新たにして精励してもらいたい」と述べ、
辞任する必要はないとの認識を示した。
毎日新聞　2009年1月6日　20時17分

「年越し派遣村」といえば、「本当にまじめに働こうとしている人た
ちが集まってきているのか」と発言した人がいるそうですが、、、。

坂本哲志・総務政務官ですが。

へぇ〜、、、。正確には、何と言ったんでしょう、、、？
これですか。
派遣村「働こうとしている人か」 坂本総務政務官発言に批判
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009010501000738.html

まっ、坂本哲志総務政務官は、すぐに、
>「多くの皆さんにご迷惑をおかけした」と発言を撤回、謝罪した
そうですが。

野党は、撤回して済む問題か！　辞任しろ〜！と叫んでるようですが。
河村建夫官房長官は、「辞任する必要はないとの認識を示した」そう
ですよ。

それじゃあ、公明党は、どうなんでしょう？
相次ぐ麻生政権の失言問題に、相当、お冠なのでは、、、？
それに、「福祉の党」を掲げてた、、、今も掲げてますか。でも、見
る影もないですが。（？）小泉・竹中路線に乗っかって、格差を拡大
し、地方を切り捨ててきた政党、というイメージがすっかり定着？

まぁ〜、そんな政党になったんだから、麻生首相に対して、形だけの
抗議をしても、あまり効果はないですかねぇ〜、、、。（？）

つうか、麻生首相自身が、大変な失言をしてしまってるわけですから、
このくらい、大したことないでしょう。（？）
小泉流に言うと、「大きな公約を果たすためには、小さな公約くらい
どうってことはない！」そんな感じ？

もちろん、麻生首相の失言というのは、高額所得者が12000円をもらお
うとするのは、「さもしい」と言ったことですが。
いやっ、そう思うのなら、そう言ってもいいと思いますが、、、。

今になって、高額所得者のみなさんにも、12000円もらって、たくさん
使ってほしい！と言い出すから問題になるんですよ〜。

ある時は、もらうと「さもしい」。ある時は、もらって使え！
いったい、どっちなんだろう、、、？
「ねじれ国会」といいますけど、麻生首相の頭の中がねじれてるので
は？