安藤奈津雄の掲示板
安藤奈津雄系情報発信所。 安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。 政治・経済から教育、芸能まで。 アダルトは、検討中。
07 | 2017/08 | 09
S M T W T F S
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

NHKを取り戻す!

NHK経営委員・百田氏、番組へ異議 キャスター発言に
 放送法抵触の恐れ
2014年7月25日05時00分

 NHKの経営委員で作家の百田尚樹氏が22日にあった経営委員会
で、ニュース番組「ニュースウオッチ9」の大越健介キャスターが
「在日コリアン1世は強制連行で苦労した」という趣旨の発言をした
ことについて異議を唱えていたことが関係者への取材で分かった。放
送法は委員の個別番組への干渉を禁じていて、同法に抵触する恐れが
ある。

 百田氏が問題視したのは17日放送の番組。在日コリアン3世の結
婚観についてのリポートが放送された際、大越キャスターが「在日コ
リアン1世の方たちというのは、1910年の韓国併合後に強制的に
連れてこられたり、職を求めて移り住んできた人たちで、大変な苦労
を重ねて生活の基盤を築いてきたという経緯があります」と発言した。

 百田氏は経営委に同席した放送担当の理事ら執行部に対し、「在日
韓国・朝鮮人を日本が強制連行したと言っていいのか。間違いではな
いか」「日韓併合後に強制連行は無かった。NHKとして検証したの
か」などと問いただしたという。執行部側は「強制連行もあれば、自
分の意思で来日した人もいるという趣旨で発言したものだと思う」な
どと説明した。

 ただ、放送法は第3条で「放送番組は(中略)何人からも干渉され、
又(また)は規律されることがない」と定めた上で、第32条で経営
委員の権限について「委員は、個別の放送番組の編集について、第3
条の規定に抵触する行為をしてはならない」と定めている。

 このため、経営委の議事進行を務めた上村達男・委員長代行がこれ
らの条文を読み上げたうえで、「個別の番組への意見や注文なら問題
になる。番組の感想ということでいいか」と伝えたところ、百田氏も
発言をやめたという。

 百田氏は自身のツイッターに「(22日)午後、NHK経営会議。
ここでは書けないが、あることで一部の理事と論争」と記した。朝日
新聞は百田氏本人に取材を申し入れたが、24日夜までに返答がなか
った。

 ■適性を疑う

 <須藤春夫・法政大名誉教授(メディア論)の話> 発言が事実な
ら明白な放送法違反だ。経営委員は経営の基本方針に関わる事柄が仕
事で、編集の独立性を尊重することが求められている。職責の自覚が
なく、適性を疑う。任命した首相や同意した国会の責任も問われる。
朝日新聞


「NHKの経営委員で作家の百田尚樹氏」がまたやらかしました。(T_T)

経営委員会で、
>「在日コリアン1世の方たちというのは、1910年の韓国併合後
>に強制的に連れてこられたり、職を求めて移り住んできた人たち
>で・・・」
という放送内容について、百田尚樹氏は、
>「在日韓国・朝鮮人を日本が強制連行したと言っていいのか。間違
>いではないか」
>「日韓併合後に強制連行は無かった。NHKとして検証したのか」
などと放送担当の理事ら執行部に食って掛かった、、、とは書いて
ませんが、強い調子で発言したそうで、、、。

>朝日新聞は百田氏本人に取材を申し入れたが、24日夜までに返答
>がなかった。
とありますが、↓下の記事に返答があったようです。

----------------------------------------------------------------

「放送法に抵触しない」 NHK経営委の百田氏反論
2014年7月26日00時43分

 NHKの経営委員で作家の百田尚樹氏が、番組内でのキャスターの
発言に異議を唱えた問題で、百田氏は25日、朝日新聞の電話取材に
応じ、「放送が終わった番組について感想を述べただけ。放送前の番
組に干渉したわけではなく、放送法に抵触しないのは明白だ」と話し
た。

 22日のNHK経営委員会で百田氏が問題視したのは、「ニュース
ウオッチ9」でキャスターが「(在日コリアン1世は)強制的に連れ
てこられたり、職を求めて移り住んできた人たち」とした発言。百田
氏は番組編集を担当する理事らに、「日韓併合後に強制連行は無かっ
た」などと意見を伝えていた。

 百田氏は朝日新聞の取材に対して、「戦時の徴用を強制連行と呼ぶ
とは、事実関係を調べた上での発言なのかと理事たちに質問した。今
後の対応も求めていない」と説明した。

 放送法は委員の個別番組への干渉を禁じている。放送前に意見や注
文をすれば、番組内容の改編につながる恐れもある。放送後の番組で
も、その後の番組内容に影響が出れば、放送法に抵触したと判断され
る可能性もある。

 22日の経営委に出席した経営委員は「百田氏の言い方がかなり強
い感じだったので、干渉と受け止められる恐れがなかったとは言えな
い」と話す。

 百田氏の発言を受けて、経営委の議事進行を務めた上村達男・委員
長代行は放送法の条文を読み上げた上で、「個別の番組への意見や注
文なら問題になる。番組の感想ということでいいですか」と尋ねる一
幕があった。同席した理事の一人は、「上村代行も、これはどうかと
思ったので、わざわざ聞いたのではないか。これに対して百田氏が同
意したので、その場は収まった」と話している。
朝日新聞


>「放送が終わった番組について感想を述べただけ。放送前の番組に
>干渉したわけではなく、放送法に抵触しないのは明白だ」
と言い張る百田尚樹氏ですが。

4段落目、
>放送後の番組でも、その後の番組内容に影響が出れば、放送法に抵
>触したと判断される可能性もある。
というのが朝日新聞の意見のようですよ~。

まぁ、「放送が終わった番組について感想を述べただけ」というのも、
経営委員会は、個別の番組の感想を言う場なのか?となるのでは。
「大河ドラマでは、合戦シーンをもっと増やした方がいいと思う」とか?

いやでも、もしそれで、合戦シーンが増えるようなことになれば、放
送法に抵触したとなるのでは、、、?

う~ん、あれじゃないですか、映画「永遠の0」のDVDが発売・レンタル
開始されて、「これでまた儲かるなぁ~」などと浮かれた百田尚樹氏が
少し調子に乗ってるのでは、、、?

NHKの会長も、問題発言で国会に呼ばれたりしてましたが。
「個別番組に干渉したりしません」などと言ってたと思いますけど。
経営委員の方は、しっかり干渉してきましたか。(*_*)

まぁ、安倍っち(安倍晋三・首相)は、「日本を取り戻す!」とか標語を
掲げてますが。
戦前に戻すのかと思ったら(?)終戦直後、GHQに占領されてた時代に
作られた制度などと廃止し新しくするということだそうですよ。(た
ぶん)

「教育委員会制度」とか、まぁ、日本国憲法が最たるものですか。
まぁ~、安倍っちが日本を保守へ保守へと導くのなら、「日本を取り
戻す!」に対抗しなければならない気がしますが。
とりあえず、「NHKを取り戻す!」から始めますか!?
スポンサーサイト

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/4112-ba7776d5
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

  • Author:アンドーナツ

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

有限会社アイオール

有限会社アイオール 有限会社アイオール

東京電力

東京電力

ぬいぐるみカード

楽天ぬいぐるみカード 楽天ぬいぐるみカード

楽天プレミアムカード

日本ファイナンシャルアカデミー(株)

株式会社シティファイナンスジャパン

株式会社アリスエンターテイメント

シュルツ・ベルガージャパン

株式会社アイリンクインベストメント

株式会社オーキッドスタイル

ドレスショップ・クルール

楽天市場

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する