「聖子離党で、ゆかりタンにんまり？」

http://doughnuts.blog5.fc2.com/blog-entry-405.html
↑こちらのコメントが出発点。

野田聖子等に裏切られたと思ってるひとりです。
2005/11/03(木) 05:10:10 | URL | バツイチ女のひとり言

なので、さっそく行ってみました。（↓）


http://blog.livedoor.jp/net_i5750/archives/2005-11.html#20051102

トップはこちら。

「バツイチ女のひとり言」
http://blog.livedoor.jp/net_i5750/
＜引用開始＞
わたくしはそれだけでは終わらずに自分のまわりのわたくしと同じ、
選挙なんて行ったことないって人達を説得して
打倒　小泉！に巻き込んだ。
そこまでしたのに・・
終わったら見事に裏切られた。野田聖子・・他

野田聖子は女の武器の涙まで流して有権者に訴え・・
終われば信念はどこへやら？？
他人を馬鹿にしていませんか？
＜ここまで引用＞

他人様の文章なので、著作権に気をつけながら（？）引用である
ことを明示して、自分の意見を述べるために必要を超えない程度
に、拝借しましたが。

これを読むと、野田聖子に投票したのに、彼女が郵政民営化法案
に賛成の投票をしたので、「裏切られた」との主張のようなので、
私のコラム（↓）の内容をコンパクトにしたコメントを入れまし
た。

『野田聖子；だって地球は回ってるから』 2005年10月12日（水）

http://doughnuts.fc2web.com/column/2005/october/1012.html
すると、こちらのコメント。（↓）


もちろん民主党にいれましたよ。わたしは郵政民営化反対ですのでね。
うちの選挙区には民営化反対の自民党がたっていなかったので・・わ
たしの記事の　”ひとの不幸は蜜の味”も読んでください。数日前の
分です。
2005/11/04(金) 11:36:09 | URL | バツイチ女のひとり言

この人の選挙区には、郵政民営化に反対の自民党候補がいないとのこ
と。

岐阜1区には、自民党公認でもちろん郵政民営化賛成の佐藤ゆかりタン
と、元自民党で郵政民営化反対の野田聖子。あと、郵政民営化は、ど
っちなのかよくわからない民主党の候補。
この3人がいたのに。
つうことは、この人の選挙区は、岐阜1区じゃないようですよ。

すると、おかしなことになりますねぇ〜。
>終わったら見事に裏切られた。野田聖子・・他
これは、この人が、野田聖子他に、見事に裏切られた。
という意味でしょう？

岐阜1区で、野田聖子に投票したからこそ、「野田聖子に裏切られた」
と叫ぶことができるんじゃないですか！？

野田聖子に郵政民営化に反対してほしいと託したのに、賛成に回った
から裏切られた、となるんでしょう？
野田聖子に投票したのでもなく、岐阜1区でもない人が、どうして野
田聖子に裏切られることができるんでしょう？

この人が、一方的に、野田聖子を支持していると思い込んでるだけで、
野田聖子は、この人には、何も約束してませんよ。
何も約束してない人から、「裏切られた！」と叫ばれても、野田聖子
としては、迷惑な話では？

たとえば、こんな人にとっては、野田聖子は、どうでしょう？
北海道の男性で、自民党員。以前から野田聖子を支持してきた。
7月の衆院の郵政民営化法案の採決で、野田聖子が反対票を投じるのを
見て、「おいおい、何をしてるんだ！？　郵政民営化は、方向として
間違ってないぞ！」と思っていた。
8月の解散、9月の総選挙を経て、10月、2回目の衆院の採決で、野田聖
子が賛成票を投じるのを見て、「そうだよ。間違いに気がついてよか
った。苦しい選択だったろうけど、よく戻って来てくれた」
こう思ってる人にとっては、野田聖子の行為は、裏切りなんかじゃな
く、むしろ賞賛される行為でしょう。

ただ、この北海道の人も、勝手に野田聖子を支持してるだけで、野田
聖子が何か約束したわけじゃないですから、10月の採決で、野田聖子
が反対票だったとしても、「裏切り」とはならないですよ。
このとき、北海道の人が「野田聖子に裏切られた！」と叫んでたら、
この人は、なんと言うんでしょう？　「いや、野田聖子は、わたしの
信託に応えてくれた」となるのでは？
両者とも、勝手に一方的に、野田聖子に期待してるだけですよ。

なんかですねぇ〜、ジャニーズ系のアイドルを好きになって応援して
たのに、そのアイドルが結婚することがわかると、「あんな女と結婚
するなんて。私は裏切られた！」と言ってるようですけど。

「期待を裏切る」というのはありますが、それなら「野田聖子に期待
を裏切られた」とちゃんと書くべきでしょう。
できもしないことを、できると期待した側の問題を見落とすな、と言
われると思いますけど。

ある政治家の何かの行為で、信頼を失わせたり、人気を落としたりす
ることもありますが、それは、裏切りとは呼べないでしょう？
この人は、裏切られたと叫べる立場にないのに、「裏切られた！」
と叫んでる。その点がおかしい、と指摘されます。

>”ひとの不幸は蜜の味”も読んでください
とのことですから、読みましょう。

「ひとの不幸は蜜の味？」

http://blog.livedoor.jp/net_i5750/archives/50120062.html

>もっと優先的に解決しなくちゃいけないこといっぱいあるでしょ？

なぜ、郵政民営化より「年金、男女平等、男女同権？　車の税金」を
優先しなきゃならないのか理由がわかりません。

（じゃ、なぜ郵政民営化が先なのか？
これは、私にもわかりません。小泉総理の頭の中に郵政民営化しかな
いからでしょうか？　でも、小泉総理ほどの変人でなければ、郵政民
営化は、できなかったんじゃないでしょうか。参院で否決されて、衆
院を解散ですよ！？　こんなの変人にしかできませんよ。だったら、
小泉総理の在任中にやってもらったほうがいいのでは？）

>ひとの不幸は蜜の味なんでしょうか？

「公務員である郵便局員」が郵政民営化で、民間人となることを、
「不幸」ととらえているようですが、そのように考えるところが、
公務員が特権的な地位にあることを認めているようなものでしょう。

民間にできることを、公務員にやらせて、特権を与えておくことは、
多くの国民の利益にはなりませんよ。

「ひとの不幸は蜜の味？」を読んでわかりましたよ。
この人の反対する郵政民営化法案が成立したものだから、その責任
を野田聖子に押し付けてるんですよ。
でも、郵政民営化が実現するのは、国民が望んだからですよ。


わたしは岐阜ではありませんよ。勘違いしていませんか？
2005/11/05(土) 11:53:42 | URL | バツイチ女のひとり言

こんなコメントもありましたが。
>うちの選挙区には民営化反対の自民党がたっていなかった
の部分で、岐阜1区でないことはわかりますが。
11/3か4日には、「熱気球」や「はなわ」と書いてますし。

「勘違い」といえば、
「聖子離党で、ゆかりタンにんまり？」

http://doughnuts.blog5.fc2.com/blog-entry-405.html
↑これを読んで、
>野田聖子等に裏切られたと思ってるひとりです。
とのコメント。
私の文章を、よーく読めばわかってもらえると思うんですけど、私
は、野田聖子に裏切られたなどとは一言も書いてませんよ。
野田聖子を冷ややかに見てますが、批判・批難はしてません。

私が、野田聖子に裏切られたと書いてると思ったとしたら、それは、
あなたの勘違いじゃないですか、「バツイチ女」さん？
私は、郵政民営化法案が成立したのを、野田聖子の責任に押し付ける
ような見当違いな主張をするグループには、入るつもりはありません。