「知事が三位一体改革に一定の評価」
東奥日報 - 2005年12月1日

↑この奥羽日報では、「一定の評価」をしているようですが、↓では、
違うような、、、？

三位一体改革、知事の過半数「評価せず」・本社調査

　国と地方の税財政改革（三位一体改革）の合意内容について知事と
政令指定都市市長に評価を聞いたところ、知事の過半数が評価してい
ないことが日本経済新聞社の調査でわかった。3兆円の税源移譲を「数
字あわせ」と批判、「地方の権限が強まらない」と答えた知事が多い。
ただ政令市長の大半は生活保護費が削減対象に入らなかったため合意
に満足している。

　政府・与党が合意した約4兆円の補助金削減と約3兆円の地方への税
源移譲について、鳥取県の片山善博知事ら6人が「評価できない」、
北海道の高橋はるみ知事ら19人が「どちらかといえば評価できない」
と答えた。（日本経済新聞）

ふ〜ん、あっ、「生活保護費」。
これを、入れる入れないで、もめてたのを調整したのが、安倍官房長
官でしたっけ？（あれっ、違ったかな？　まぁ、いいですが、、、）

それより、第2弾、第3弾は、どうするんでしょうねぇ？

あっ、そうだ。経済アナリストとしての採点を、ゆかりタンにして
もらったらどうでしょう？
また、アナリストとしては、落第点をつけますかねぇ？

「でも、議員としては、合格点です」とか？